为什么这款1896年的工具被遗忘了? - Pask Makes - 英语原声/中配

Parts

  1. P1 · 配音
  2. P2 · 原声
Description
P1中文配音 / P2英语原声
----------------------------------------------------------------
Pask Makes 用旧钢板弹簧复刻1896年专利活动扳手。它靠一叠垫片自动调节,适配不同螺栓头。他一次做三把,经历锻造、退火、铣削、水刀切割,还用旧锯片弹簧钢制作关键垫片并热处理。最后车削、铆接、组装,喷 WD-40 保护。实测不同螺栓后,他觉得一体式弹簧设计很好用,也希望这款稀有设计继续流传。
----------------------------------------------------------------
00:00:00 复刻1896专利活动扳手
00:09:44 复刻1896可调扳手
00:18:30 复刻1896年扳手
00:26:35 1896活动扳手制作
----------------------------------------------------------------
原标题:Why Was This 1896 Tool Forgotten?
原作者:Pask Makes
发布日期:2026-09-27
视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=IOjNF2ovBl4

Comments

暖风轻音 4d ago

那些滑片的可靠性是灾难[doge] 钢材硬度不够会被拧变形完蛋,碳钢含碳量太高,不仅脆,而且防锈不足,锈一块。 用的时候调整也比较麻烦。

♥ 54 ↩ 2

普木克 3d ago

稍微用久点钢片就会变形,有那么几根轻微弯曲就缩不回去了。 只能说有想法但不实用。

♥ 52 ↩ 2

肃慎故地 5h ago

因为不实用,扳手拧紧螺丝,小的力矩不会对钢片造成形变,但是大直径螺丝的力矩大概率都是会对钢片造成形变。

♥ 2

万籁悉寂 2d ago

就是因为比不过活动扳手才被淘汰[吃瓜]

♥ 8

---易相逢--- 5h ago

这东西有点眼熟啊,是啥原理来着(电磁几乎全忘了,就记得讲过)

♥ 2 ↩ 3

旁白_B 4d ago

28:46,它没被保留下来主要是因为那些小片的制造和品控成本太高。另一个版本只有几个冲压件,精密配合要求也低。说白了两种都好,但一个更便宜更快。

♥ 15

一jio给你塞嘴里t头 1d ago

这个工具,有个明显的缺点,一个是那些贴片,使用磨损会很快,还有一个是实在不好拿,它太大了不好发力,在大部分使用场景都不如旋转活动扳手好用

♥ 4

旁白_B 4d ago

我懂这设计为啥没流传下来——能用三四个零件搞定的工具,做成二十个确实不实用。不过活儿是真漂亮!

♥ 12 ↩ 7

ご琥珀酱 1d ago

材料消耗的太多,且垫片磨损和缺失也会造成工具使用手感

♥ 2

白衣逸竹 2d ago

机械结构越简单越可靠

♥ 4 ↩ 2

你TM仿佛是在逗我笑 3d ago

猜你在找万能扳手[doge]

♥ 22 ↩ 9

对门老李好邻居 1d ago

大多数机械中给六方螺丝预留的空间都有限,它们大多数只能勉强伸进去一个相同规格的呆扳手,甚至一些扳手的腮帮子略大一点都伸不进去。能给活络扳手施展的空间对于修机人员来说都会非常感谢设计机械的工程师了,更何况这样的扳手,别做梦了。也许就是这个原因这类看似很方便却没啥实际用武之地的扳手会被淘汰吧。

♥ 2

嗑瓜子不吐核桃皮儿 2d ago

内容很好,建议下次试一试用Ai音,主播的音色和说话节奏太别扭了

♥ 1 ↩ 3

is入尘 2d ago

做这个需要对材料的要求非常高,才能达到预期的效果,只要是材料,都会形变,以现在的前沿,需要达到金属钛的强度,虽然有合金,造价太高,没有随身携带方便,的这一些需求,市场上买齐大小号工具的使用寿命比这个长,但是设计的图纸是不错的,需要匹配相应材料技术。

♥ 2

随意之城 2d ago

耐用性问题,小钢片如果稍微变形,就装回不去了

♥ 1

earthpark 3d ago

很明显拧的时候受力会让你那些贴片变形弯折

♥ 2

陈一吼 3d ago

可能不管大小螺母都要这么大空间?

♥ 2 ↩ 1

旁白_B 4d ago

说实话没见过谁在继续锻打之前还先上平面磨和铣床的。看得出来你最近玩这些机器玩得挺开心!😁

♥ 2 ↩ 1

LiuSu_404 1d ago

就用来装个家具啥的还行

♥ 1

bili_65736890526 2d ago

操作空间问题,密集螺栓没法拧,空间受限也没法用。

♥ 1