殷红_造业不避 2026-03-11 光我知道的西方农民起义，至少就一个英格兰农民战争一个德国农民战争。 如果西方没有起义，我也不明白“至今一切历史都是阶级斗争的历史”这句话当年是怎么写出来的。 ♥ 154 ↩ 18
Nightbringer256 2026-03-11 看到欧洲的农民起义，就总能想起英国的泰勒革命，最后打到了皇城脚下了，结果革命首领进到城堡里参加鸿门宴被做掉，英王和其他人说该收麦子了，起义者们就作鸟兽散了。 ♥ 45 ↩ 21
惊奇玉米 2026-03-13 在过去对欧洲起义的研究往往是认为工业时代前的起义寥寥无几，且无一例外地遭到了镇压。不过该书作者从意大利、法国和佛兰德斯的文献中翻找出了一千多项集体抗议。尽管确定这些集体抗议的性质是否可以被定义为起义，以及爆发的原因和参与集体抗议的群体是否是底层人是很有难度的事情，但是作者能够证明农民、工人和手工业者对上级领主的公开对抗远比近现代历史学家所假设的，或社会科学家认为在前工业时代可能发生的要普遍得多。在作者的样本中，1200 年至 1348 年间出现了 470 次起义，即每年 2.73 次；而从黑死病后到作者分析截止的 1425 年，共出现 621 次，即每年 8.06 次——几乎是瘟疫前时期的三倍。如果将 1354 年至 1383 年间与瘟疫前时期相比，增幅则更高：共有 300 次起义，即每年 10 次。然而，起义很难被精确量化，尤其是像 1375 年至 1377 年间席卷意大利中部的反教皇的起义浪潮。编年史家通常对它们进行集体描述，但在短短几个月内就统计出有数百个地方发生了叛乱。如果仅计算这些起义中被点名的城市（不包括村庄），1375 年的总数将大幅飙升，从而使 1354 年至 1383 年这一后瘟疫时期的起义频率达到每年 12 次，是瘟疫前水平的四倍多。 不过在这些时间中能够被定义为农民起义的事件并不多，相当多的农民反抗领主的行为是上升不到起义行为的，甚至可能都不会使用暴力。当然，这可能也跟编年史家的倾向有关系，在作者从编年史中收集的案例中就有90%的起义来自城镇。中世纪的城市中经常存在罢工、集会、非法组织、破坏机器以及工人自行设定最高工时等现象，在低地，公开对抗领主也并不是罕见的事情。起义的原因也多种多样，在作者收集的案例中攻击贵族寡头、权贵政府或当地统治的领主，并渴望获得自治权或守护近期受到威胁的自由，例如设定和负责征收自身税收的特权至少可以计入 311 起。其中最早的一起发生在 1090 年的皮亚琴察，大多发生在意大利北部和中部的较大城邦。在更南方的地方，尽管历史学家通常认为那里的平民组织薄弱，但也发生过针对教会或地方贵族统治政权的起义。 ♥ 25 ↩ 2
气球狼 2026-03-13 感觉欧洲在13世纪之前不具备爆发农民起义的条件，这不是因为贵族老爷心善而是人口规模始终有限，再加上有许多未开垦的土地，以及在12世纪后在伊比利亚、普鲁士和圣地方向的扩张和移民，也在一定程度上缓解了人口压力 ♥ 16 ↩ 6
不喜欢流浪的野猫 2026-03-11 欧洲太散了，国家太多，统治阶级很容易把他们跟农民的矛盾转移到国家与国家的矛盾上，反正矛盾快要爆发就发动战争，消耗一下农民的数量和怒火，那样就能多苟一段时间 ♥ 13 ↩ 19
欣克尔 2026-03-17 “长矛尖，齐步前，红色雄鸡报晓屋顶缘！当亚当劳作，夏娃织布，贵胄在何处，上主垂怜？”——崇祯乾隆凯撒沙皇之流来了又去，李自成，洪秀全，闵采尔和杨杰斯卡的威名万古流传！ ♥ 10
123434846 2026-03-13 欧洲有农民起义呀，而且有一个是彻底的革命，就是瑞士的威廉退尔，哈布斯堡家族就是被从瑞士赶跑出去的，我记得（当然可能有误）瑞士联邦到现在好像立国八百多年了，德国农民战争期间还援助德意志地区的农民起义军，后面还把施瓦本联盟打的铩羽而归（德国贵族放话说要在瑞士人的肚子里找牛尾巴，然后从1490年打了十年一直到1500年）。 ♥ 9
Comments
扬杰式卡一只眼，挑动多瑙天下反[笑哭]
♥ 293 ↩ 7
光我知道的西方农民起义，至少就一个英格兰农民战争一个德国农民战争。 如果西方没有起义，我也不明白“至今一切历史都是阶级斗争的历史”这句话当年是怎么写出来的。
♥ 154 ↩ 18
我很久没有看寨主的视频了，债主的体重和体脂率是不是下降了？感觉健康了不少？
♥ 57 ↩ 3
别说中世纪了，古罗马就有斯巴达克斯起义了[吃瓜]
♥ 46 ↩ 4
看到欧洲的农民起义，就总能想起英国的泰勒革命，最后打到了皇城脚下了，结果革命首领进到城堡里参加鸿门宴被做掉，英王和其他人说该收麦子了，起义者们就作鸟兽散了。
♥ 45 ↩ 21
“什么叫这是上一任行星总督所欠的什一税？”
♥ 33 ↩ 3
那有没有意愿做一个《我们是盖叶的黑色军队》的版本[doge]
♥ 27 ↩ 2
在过去对欧洲起义的研究往往是认为工业时代前的起义寥寥无几，且无一例外地遭到了镇压。不过该书作者从意大利、法国和佛兰德斯的文献中翻找出了一千多项集体抗议。尽管确定这些集体抗议的性质是否可以被定义为起义，以及爆发的原因和参与集体抗议的群体是否是底层人是很有难度的事情，但是作者能够证明农民、工人和手工业者对上级领主的公开对抗远比近现代历史学家所假设的，或社会科学家认为在前工业时代可能发生的要普遍得多。在作者的样本中，1200 年至 1348 年间出现了 470 次起义，即每年 2.73 次；而从黑死病后到作者分析截止的 1425 年，共出现 621 次，即每年 8.06 次——几乎是瘟疫前时期的三倍。如果将 1354 年至 1383 年间与瘟疫前时期相比，增幅则更高：共有 300 次起义，即每年 10 次。然而，起义很难被精确量化，尤其是像 1375 年至 1377 年间席卷意大利中部的反教皇的起义浪潮。编年史家通常对它们进行集体描述，但在短短几个月内就统计出有数百个地方发生了叛乱。如果仅计算这些起义中被点名的城市（不包括村庄），1375 年的总数将大幅飙升，从而使 1354 年至 1383 年这一后瘟疫时期的起义频率达到每年 12 次，是瘟疫前水平的四倍多。 不过在这些时间中能够被定义为农民起义的事件并不多，相当多的农民反抗领主的行为是上升不到起义行为的，甚至可能都不会使用暴力。当然，这可能也跟编年史家的倾向有关系，在作者从编年史中收集的案例中就有90%的起义来自城镇。中世纪的城市中经常存在罢工、集会、非法组织、破坏机器以及工人自行设定最高工时等现象，在低地，公开对抗领主也并不是罕见的事情。起义的原因也多种多样，在作者收集的案例中攻击贵族寡头、权贵政府或当地统治的领主，并渴望获得自治权或守护近期受到威胁的自由，例如设定和负责征收自身税收的特权至少可以计入 311 起。其中最早的一起发生在 1090 年的皮亚琴察，大多发生在意大利北部和中部的较大城邦。在更南方的地方，尽管历史学家通常认为那里的平民组织薄弱，但也发生过针对教会或地方贵族统治政权的起义。
♥ 25 ↩ 2
穿越中世纪 成为领主带农民 怎么有帝皇？
♥ 23 ↩ 5
啥时候来演个太阳公公，俾斯麦，老混蛋[doge]
♥ 17
感觉欧洲在13世纪之前不具备爆发农民起义的条件，这不是因为贵族老爷心善而是人口规模始终有限，再加上有许多未开垦的土地，以及在12世纪后在伊比利亚、普鲁士和圣地方向的扩张和移民，也在一定程度上缓解了人口压力
♥ 16 ↩ 6
“我们一定要高举闵采尔的旗帜！” 马丁路德：“好，说的好，我完全同意”
♥ 14
长白山前知世郎，纯著红罗锦背裆。 长槊侵天半，轮刀耀日光。 上山吃獐鹿，下山食牛羊。 忽闻官军至，提刀向前荡。 譬如辽东死，斩头何所伤。
♥ 13 ↩ 1
欧洲太散了，国家太多，统治阶级很容易把他们跟农民的矛盾转移到国家与国家的矛盾上，反正矛盾快要爆发就发动战争，消耗一下农民的数量和怒火，那样就能多苟一段时间
♥ 13 ↩ 19
“长矛尖，齐步前，红色雄鸡报晓屋顶缘！当亚当劳作，夏娃织布，贵胄在何处，上主垂怜？”——崇祯乾隆凯撒沙皇之流来了又去，李自成，洪秀全，闵采尔和杨杰斯卡的威名万古流传！
♥ 10
欧洲有农民起义呀，而且有一个是彻底的革命，就是瑞士的威廉退尔，哈布斯堡家族就是被从瑞士赶跑出去的，我记得（当然可能有误）瑞士联邦到现在好像立国八百多年了，德国农民战争期间还援助德意志地区的农民起义军，后面还把施瓦本联盟打的铩羽而归（德国贵族放话说要在瑞士人的肚子里找牛尾巴，然后从1490年打了十年一直到1500年）。
♥ 9
回来了 都回来了，寨主加上我22年听过的一首歌 仿佛回到从前
♥ 5
寨卡病毒重新发作力😭
♥ 4
究竟是桨还是拐杖还是枪托啊寨主[doge]
♥ 4 ↩ 1
我不行啊
♥ 3 ↩ 4