50元vs2000元的剪辑，你能看出区别吗？

合集 · S1·天弃之子 (60)

Description

每天都在被催更的我想到如果剪辑这件事可以外包就好了！所以这期视频鹿米仓的小伙伴，从不同渠道找了50元到2000元的四位剪辑师，没有要求、没有限制的对我之前在兰州拍摄的素材进行文案、后期创作。同样鹿米仓的小伙伴也喂给了ChatGPT许多关键词，让它帮我的兰州之旅输出了一篇文案，他们按照文案剪辑出成片掺在这四条视频中混淆视听！究竟哪一个会更胜一筹，让我们一起来看！
要知道把这几位出行区的大佬都凑到一起不是一件容易的事！（因为大家都在出行... ）如果你喜欢这期视频的话，请别忘记给我们一键三连！

Comments

yir依然 2023-05-09

我也做过一段时间的后期，这个东西你了解的越多越会发现剪辑这个东西其实没必要追求什么华丽的特效，转场，只要你看着不生硬，不违和，其实够用就行。真正重要的是做内容，文案才是核心

♥ 1802 ↩ 30

破产兄弟BrokeBros 2023-05-08

哇，三组都是我喜欢的UP主[doge]

♥ 1114 ↩ 19

蚕食re 2023-05-08

我真的很想看拍照挑战[大哭][大哭][大哭][大哭]，从lks的拍照挑战关注了小鹿跟阿猴，一直在等这个系列，薪火相传好吗！！！！！！！

♥ 707 ↩ 16

洛温阿特金森 2023-05-10

一直觉得剪辑外包是一件很不值得的事情，特别是非工作室的自媒体从业者。因为假设你拍了50G的素材，你自己知道时间线怎么样，哪里有好看的素材，甚至在拍摄的时候已经构思好了后期。但对一个新的剪辑手来说这些素材都是陌生的，负责的话就得50G素材从头到尾看一遍，哪怕倍速看也是不少时间，然后重新构思，包括想文案。这些对拍摄者来说几乎没有成本的工作，外包的人对这些工作量就足够要上个几百一千了，还不能说它贵。所以AI真的很重要，能把这部分完全不必要的成本再砍一砍，降本增效很明显。

♥ 655 ↩ 4

当Dog遇到God 2023-05-08

我也是做后期的，个人觉得4的剪辑最好，5的文案最好[星星眼]

♥ 406 ↩ 22

是TY没错啊 2023-05-08

哈哈哈，鹿哥发起个素材共享让大家试试吧[doge][doge]，万一又更好玩的视频呢

♥ 358 ↩ 13

Asuli阿苏 2023-05-08

下次来个50元vs2000元的理发吧

♥ 300 ↩ 9

凤殒凰劫 2023-05-11

MD弹幕是不是全部都没工作过啊，真把人力劳动看的这么廉价还说什么在我们单位30都没人给，我可去你的吧一条UGC的产出你知道常规价是多少吗，不过别人技术怎么样只要他实打实的花了时间精力就不可能太便宜

♥ 277 ↩ 13

某阿伦SIR 2023-05-09

突然想了自己以前为了学剪辑去那种专门做影视后期的小公司，因为是小公司所以接的都是些婚礼后放的三分钟视频的那种活。我呆了一周，学会了pr 本来领导是要让我套模板的，但是我没有，我把模板全改了，然后换了bgm。领导看了，他说，你剪的还算可以，但是我们这是公司，是接顾客的活，你就老老实实套模板，要么就直接辞职，别做这个，真的说的很现实。虽然当初学会了这个，但我这么多年却没用上这个技能，唯一的一次只是做了个游戏公会的宣传片。

♥ 246 ↩ 10

肥兔子嘟嘟 2023-05-08

最喜欢第5个。本来看到第4个已经觉得比前3个好很多了，但第5个击中我的点在于：他几乎一直有旁白，一直在解释画面。这样看着也不累，特别适合vlog。有些剪辑把自己搞得像是某地的旅游宣传片，我看不了几分钟就滑走了。因为壮丽的风光提供的刺激很短暂，你要用文字去填充用户的思维空隙，不让人用户有时间思考“你拍这一段是想表达什么意思”。一想就累，多想几秒就划走了

♥ 181 ↩ 4

100w就收手的石头 2023-05-08

没有人看到驴落下了一颗眼泪吗

♥ 148 ↩ 3

想在夏天吃柚子 2023-05-08

不是我瞧不起短视频，我是真瞧不起短视频呀[doge]。4，5条都剪蛮好的，但如果这种文旅片长度不到5分钟，我根本就不会点开，因为时间太短啥都看不到嘛。

♥ 191 ↩ 4

正花级 2023-05-08

第一条的文案最有想法，但并不讨人喜欢，我看完也只觉得有点意思，但不多，感觉像像是低配版本的衣戈猜想，想玩文艺和深刻其实是很考验功力的，作品的思考必须真的比大部分观众深刻才行，玩得好就是艺术品，爆款，玩得差点的那就是故作深沉，只会让人觉得矫情，难有处于中间的状态

♥ 142 ↩ 4

津门弓手 2023-05-08

建议海选观众剪辑[脱单doge]

♥ 69 ↩ 3

是盖可以叫我盖宝 2023-05-10

我觉得弹幕很多人可能没有理解文案的意义吧，一直觉得4号最好，4当然是剪辑的最好的，节奏配乐色调转场都很舒服，但是5的文案才是vlog该有的语言，也就是嘉宾所说的“一直在说人话，所以平台的播放量会高”，然后也不要说什么“5凭什么值2000”，它的剪辑可以不值2000，但是难道文案应该是免费的吗，5是典型的先出文案后出剪辑的逻辑，所以画面跟文案完全对应，基本上做后期的都是这么来做，写本子也是这么写的

♥ 67

极霜之乱舞 2023-05-10

弹幕嫌贵的想一想这点钱不光是剪辑还有文案...不用AI写的话，你们自己写个小作文试试先[笑哭] 剪辑行业已经够卷了不是一线城市工业化的公司一般的剪辑师同时也是调色和混音做短视频的话还得干策划拍摄文案运营... 就这下限已经到了40块钱都有人接的地步了干啥也别干剪辑真心的

♥ 51 ↩ 4

潋歌 2023-05-16

首先up的片子给一个多年从业的剪辑一些思考，表达一下感谢。其次作为一个编导+后期都干的人想要提出一些异议。因为是某音平台刷到然后来小破站的，也看到up跟那边评论的一些争论。想提出的一点是，视频内的五位其实都是在以一个完整成片的角度去评价和审视这些作品但标题定义是"剪辑" 当然作为自媒体从业者来说，确实从前期到后期都是自己一手包办但片中去外包接单的同行们，实际上都是商业接单类型如果换个说法，就是工厂成衣和私人高定的概念我想一开始这个选题的维度就存在一些问题一个成片的产生步骤从前提立意完善中期拍摄镜头设计后期剪辑调色混音合成这些步骤都是”表达“的一步步升华和呈现那么作为”剪辑“这个岗位来说特别是商业接单的工厂模式来说最后如果是这样的综合评判会引发大家的不适，确实情有可原在不考虑效率的情况下，一个人包办所有的工作，其实是最好的，因为是一个独立完整的"表达" 沟通传递就是会出现信息误差，想要遇到完全同频的合作伙伴，确实是难上加难所以我个人观点是，如果这期只是评判“剪辑” 那么从视听语言的设计调色的感官，第四确实是最好的第五的文案确实非常出彩，但是跟画面分离，全程注意力都在文案上，是关注不到画面的以上，对up主没有任何攻击意向，个人观点阐述。

♥ 45 ↩ 2

钻研躺平_SINTHETA 2023-05-09

捏马，想起了自己剪的视频，瞬间想死[无语]看自己剪的视频就像看小时候写的作文一样，过一段时间再看就觉得尬得不行。本来最初拍摄剪辑都是为了留一份回忆，结果后来感觉太尬了就被我自己删了[笑哭]但是下一次心血来潮又想剪一剪视频……[笑哭]

♥ 41 ↩ 4

清风吹散离愁d 2023-05-11

这个题材的视频也看过几个，总结下来就是极端性很强，有些剪得厉害的明显的，观众会认为值得这个钱，一旦差点就认为一文不值，也侧面反应其实挺多观众不懂这方面的东西，如果凡事都这样，永远就只有厉害的能活，其他饿死了。

♥ 35

很宅的兔叽 2023-05-08

看完的感觉，原来观感最差的是中不溜的行活，一外行看就是没有多不好但也说不出来有啥优点，贵的就感觉比较能看，便宜的还有点黑色幽默

♥ 31 ↩ 1