英伦托派革命路:打入主义与组织分野【回望革命者】

合集 · 人物志 (5)

  1. 11:19
    怎么成为拉丁美洲最有影响力的左翼?【回望革命者】
  2. 8:47
    一个纯粹的职业革命家-王国龙【回望革命者】
  3. 6:11
    陈独秀晚年真的脱离托派了吗?【回望革命者】
  4. 13:23
    郑超麟:被历史遗忘的钢铁战士、托派革命家【回望革命者】
  5. 26:12
    英伦托派革命路:打入主义与组织分野【回望革命者】
Description
在一个又一个深夜,当一个年轻人翻开《战斗者》的旧刊、读到那些半个世纪前的文字时;当一个工人第一次接触到托洛茨基主义、意识到自己并非孤立无援时;当一场新的危机撕裂资本主义的伪装、迫使人们重新思考另一种可能的未来时,泰德·格兰特便依然活着。革命从不属于某一个人。但每一个革命者,都是革命本身的一个瞬间。

Comments

阿55c 1d ago

https://b23.tv/YYcmU8h 哇,还有对波[吃瓜]

♥ 3

史密斯smith2 2d ago

現在看來美國DSA是不是算是現代成功的打入主義 之前打入主義失敗的原因是因為沒有在黨內取得領導權 現在Dsa已經開始有了一定勢力可以跟黨內建制派周旋了

♥ 5 ↩ 7

反资本主义联合 2d ago

[银魂_justaway]打入主义吗?有点意思

♥ 4 ↩ 5

Revmir-Pavilic 1d ago

在这个层面上,这一派系是在第三世界革命这个理论方向走的最远的派系。看过他们的书的就明白我说的什么了

♥ 1

北斗星所指向的 35m ago

BV1HJMG64EsW

不如这个 11h ago

之前视频不是说算修吗 BV1Fp43zHEU8

太政大臣德川家康 2d ago

支持[打call][打call][打call]

艾小林同学 2d ago

支持

没何意思 2d ago

支持

孔儒老九 1d ago

@九月党人 @亚诺夫卡农庄 @赤卫幽灵 从形式逻辑来看,该传记叙事充斥单一因果、孤例论证、虚假二分、目的倒置四类逻辑谬误,片面截取局部斗争个案、简单二元割裂革命路线,以主观价值预设倒推历史评判,论证链条缺乏严谨完备性;立足唯物史观审视,格兰特整套理论脱离生产力与经济基础的客观制约、无条件永久打入主义,秉持直线式唯心革命观,忽视阶级结构、历史阶段的动态辩证变化,夸大主观组织策略的作用,陷入教条主义与唯意志论,无法科学解释历史兴衰与阶级运动的客观规律。

♥ 3 ↩ 1

孔儒老九 1d ago

@九月党人 @亚诺夫卡农庄 你俩是逃避论战还是贵人事忙? https://b23.tv/Wlwxq9w

♥ 3

皇左欽敕忠臣義民 2d ago

[笑哭]up是小姐姐?

♥ 1 ↩ 3

献给新时代的红色书单 2d ago

看看视频简介 【你好朋友,不好意思,打扰了,这里仅仅是为了实事求是而主动去探讨一些实际存在的问题,如果愿意真的就这个问题来讨论的朋友可以留下对我问一些问题,我都会细心的和你解答-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jdZIMy9 看看视频简介`(*∩_∩*)′

♥ 2