超日赶德？印度的经济“奇迹”为何0人在意？它们距离真正的世界第三还有多远？【牧杂谈】

先不谈其他的，印度基础教育都没有普及，只搞精英教育，制造业和工业根本没有基础人才储备。而且他们自己的精英也不愿意在印度[doge]

♥ 986 ↩ 66

如果我没记错，印度gdp赶日超德，不是自己多给力，而是靠这俩经济衰退[笑哭]

♥ 886 ↩ 46

印度领土面积不是328万平方公里，而是298万平方公里！

♥ 509 ↩ 244

战报可以骗人，但战线不会，外资狂逃，制造业逐年滑落，虽然从大毛那当了一把倒爷，但这不是永久发展之计，而且贸易逆差越来越大，现在连三哥的主力第三服务业都开始面临AI的冲击，三哥gdp可以注水好看，但庞大的低质人口无工可做的问题依旧无法解决。

♥ 488 ↩ 14

至少从人口年龄结构的角度来看，印度的潜力还是非常大的

♥ 366 ↩ 162

印度自己的大v认为印度实际GDP是2.5万亿美元

♥ 316 ↩ 13

🇺🇸让诸位见识下啥叫真正的统计神学

♥ 236 ↩ 17

冷知识，中国在印度那个时期，长期保持着20%左右的增速，印度太慢了。不但慢还注水

♥ 233 ↩ 15

其实看老印是不是越来越好 就看他发电量 钢铁产量这些指标 gdp太水了

♥ 183 ↩ 39

你别说我有段时间沉迷玩儿毛线，木质的毛衣针，搭配的饰品有很多是印度的[笑哭]

♥ 155 ↩ 7

印度赢学：只要活着就是大赢特赢。只有图学才能战胜。当前版本图学被ban了，所以印度赢学就是版本答案。全球经济下滑的背景下，各国政府都在宣扬赢赢赢。

♥ 148 ↩ 13

看到个弹幕说学中国学的，可以去了解一下前些年我省挤掉多少水份，只能说现在中国的GDP成色还是很足的，甚至有点低估。

♥ 128 ↩ 6

还有殖子搁这儿说“学我们”呢，太搞笑了。第一，你怕不是不知道，在2016年的时候，学界主流观点就已经是我国GDP的“低估论”，当时存在“高估论”但已经不是主流了，到26年，“低估论”已经彻底成为学界普遍共识了。第二，我国GDP统计只统计中等规模以上企业的数据，海量个体户、小微企业甚至不在统计范围之内——因为统计GDP的数据长期来自税务部门的数据，而自始至终，我国对于个体户、小微企业和广泛发展的第三产业征税率普遍较低，甚至部分国民经济部门你问是否征税，那都是“如征”。第三，美利坚现不论名义GDP还是实际GDP都是水分极大，多数数字都是通货膨胀的金融游戏带来的，不能够客观真实反映最广大的民众一般生活水平。且由于RMB被刻意维持长期低汇率，导致以美元计价我国名义GDP一直不占优，所以国际经济学界在衡量我国经济发展水平的时候压根不看汇率，他们提出了一种新的计量指数叫做“巨无霸指数”，即按照麦当劳在直接各地的巨无霸价格来衡量该国民众实际购买力，得出美元和人民币实际汇率应该是1:5而非长期维持的1:7。

♥ 99 ↩ 7

真心求问，为什么印度人总是能够无脑接受这种赢学，但中国却有很多阴阳国家的推塔公知

♥ 82 ↩ 39

印度有两赢，一赢是仁之赢，二赢是义之赢。

♥ 80 ↩ 8

笑不出来了吧。

♥ 73 ↩ 9

我算发现了，评论区某些人非要按着大家的头不让大家带入中国视角，非要带入周边小国视角，啊你看印度钢铁产量世界第几，发电产量世界第几——得出结论，赢！ 变着法的也要让印度赢。 我只能说，某些人只以为中国是靠人多就能发展到今天

♥ 72 ↩ 1

我在一家英资it公司，上海部门大概率活不了多久了，因为要被印度人抢了，我也快失业危机了 网上整天看不起印度，我也看不起印度开发的水平，但可能算运营账印度就是很好的选择。至少对公司来说上海搞it分部性价比已经比印度差了。 但我也不信全是经济账，国内非北上广深还有很多it重镇，运营成本肯定低很多。为啥公司要选择印度，可能西方世界政治账也有一笔。 我毕业哪会儿，外资it公司简直就是找工作的版本答案，工资非互联网里第一梯队，福利算上互联网公司也是第一梯队，还没那么卷。 只恨自己的进步没能跟上国家的发展，过两年得送外卖去了

♥ 50 ↩ 13

我还挺想看到印度办奥运会的[doge]，有一样的吗

♥ 47 ↩ 12