为什么会有不确定性原理？是人类的观测有上限还是宇宙的底层逻辑？【量子力学系列第7期】

终于有解释这个测不准原理数学本质的科普视频了[doge] 看到很多人都以为测不准是设备问题，都懒得解释了

♥ 113 ↩ 4

东园，我终于咬咬牙充电了

♥ 32

存起来明天看，晚上看这个容易大脑兴奋睡不着觉[藏狐][藏狐]

♥ 28

是不是可以这样理解，量子力学不是宇宙的基本规则，而是人类的认知工具，它以概率为基础解释宇宙，虽然它能够解释我们所观察到的事实，但是无法证明宇宙是否存在着精确的运行规则

♥ 26 ↩ 4

这个解释很早就看过，但是感觉有个很大的逻辑互证在里面，即，为什么可以用傅里叶变换的方式描述位置和动量，因为物质是概率波，即物质是波这个根本因素导致的，那物质是波吗？只能通过实验证实，实验如果能够同时测的动量和位置，那就能证明物质不是概率波，或者说，如果概率波就是现实世界那就一定测不准，如果有一种更详细的理论指导下测准了，那就证伪了物质是概率波，

♥ 12

居然是这样，我之前以为测不准原理和真随机是一个东西，现在看完全不是一个东西。我是真想知道掷不掷塞子

♥ 8 ↩ 1

不知道为什么，高中课本上非常狂热的反对不可知论。说的是那帮哲学家很主观，可是我们每个人不都是很主观的吗………[大哭][大哭][大哭]

♥ 7 ↩ 3

真的太强了，要把我看哭了。大学修了那么久的量子力学到最后只知道瞎算，理解度比不上看了up的八个视频。理解不到位研究生的时候实验越做越抽象越做越不懂最后草草收尾，唉，我太弱了。

♥ 3

upup，我有一个理解，不知道合不合理。 一个量子波就像一根棍子，在测量它的位置和动量的时候，相当于用两束相互垂直的光去照射这根棍子，阴影的长度就分别对应位置和动量的不确定度。通过旋转这根棍子，可以改变二者的不确定度，但是永远无法找到一个方法，让两个方向的阴影长度都是0。而阴影的长度范围是由棍子的长度范围决定的，在这里就是量子波的质量

♥ 3

这一期看了以后上期就看懂多了[打call][打call][打call]

♥ 3 ↩ 1

up主，这个概率波的解释会不会太强行了，有实验验证过么？

♥ 2 ↩ 1

刚考完一门综合性考试，里面量子力学相关的问题就是问概率和波函数的关系，没做对[笑哭][笑哭]，选了波函数的平方除以距离......听完这个视频觉得自己那时候笨笨的

♥ 2

我肚子饿了，老板再来三期视频

♥ 2

我一般是有新视频才包那个月，然后缓存起来[doge]

♥ 2 ↩ 1

不是设备问题，是当前人类数学这一工具能给出的最有用的概率工具[doge] 再往里，宇宙的底层逻辑是不是不知道。因为当前的数学体系锁死了只能到概率这一步了

♥ 1

我需要马上看到下一集[生气_金箍]

♥ 1

我就是那个无法理解概率波的人

♥ 1

[给心心]

♥ 1

"这个解释吧，其实挺那个的，薛定谔就很不喜欢，终其一生也不接受这种解释。但不管怎么着，他好使，并且与实际观测完全相符，所以直到现在他依然是量子力学最主流的解释。" 巧妙啊，玄，缘，真是令人痴迷。

♥ 1

那可以通过不确定性原理计算中子星的形成条件吗

♥ 1