【漫画问答】Q17：抄袭和借鉴的边界在哪里？是否不能借鉴别人的剧情呢？能的话到哪一步就算抄袭了呢？

作者对抄袭的定义更敏感，最可怕的是读者……一部分读者看到作品中相似的东西，就会直接定义为抄袭，且大肆炫耀[翻白眼]心累

♥ 15 ↩ 4

如果创作者自己都不知道自己抄袭了呢？[微笑][微笑][微笑]比如有一段剧情与另一部剧情有些雷同，但作者自己并没有看过这部[粽子][粽子][粽子]（什么鬼问题……）两位小姐姐你们要是理解不了，就不用管这个问题。

♥ 6 ↩ 13

[doge]不懂就去逛纯白之月吧

♥ 5 ↩ 1

抄袭是怕别人看出来 借鉴是怕别人看不出来┐（─__─）┌

♥ 2

抄袭真的是个很主观的事，很难判定，真的就只能自由心证，就算是法律上也各国不同，但也许我们可以逆向思考，或许我们如果不去在意【抄袭】这回事，作者只在乎是否能创作出优秀的作品，读者只在乎作品是否好看有趣，排除元素的排列组合这回事，说不定能形成良性的竞争环境。…………当然，这也只是我异想天开，我只是联想到我国早期某些产业也是先山寨学习，然后才创新出自己的技术，让本来被垄断的昂贵高端产业变得物美价廉。显然这个逻辑无法在创作圈适用，因为创作作品本身就是非常私人的事，他既无法量产，也无法价廉，但我也真的希望作者在创作的时候是自由的，不要怀着可能被莫名其妙按上抄袭帽子的恐惧，也希望读者不要在经历自己喜欢的作品是【抄袭作】之后对所有作者都矫枉过正……哎……好难啊，创作。

♥ 2 ↩ 2

抄袭并不是法律意义上的概念，但是抄袭行为可能侵犯原作品著作权。实际上因为著作权侵权诉讼成本过高界定难度大，加之漫画作品被归进去美术作品一类有些问题（个人观点），进入诉讼程序的（两部及以上）漫画作品著作权侵权纠纷我印象中没查到过。动画作品能够上升到界定人设剧情情节这一层面的案例也很少，主要还是文字作品（小说诗词剧本之类的）和一些类型视听作品（主要是电影电视剧这些），后者还是要比对剧本的。著作权侵权判定有接触和实质性相似两个步骤，漫画因为印象中没有查到过，所以不清楚。如果参考动画的有的就是，两部作品首先要比对其中的主要人物形象是否构成实质性相似，属于美术作品著作权范畴。然后是其中的人物设定，故事情节的比对。就剧情来说，我觉得有几个比较重要的点，比如两部作品相似的情节占的比重和这些情节重不重要，比如是不是创作中很常见一些内容（就是大家都在用）这些，具体的情况我也不太懂。另外，我觉得就是动画漫画小说等读者随便挂人说抄袭并@官方的话，官方表态前最好先查清楚先判定一些有没有抄袭有个数，不要带节奏。因为两部作品官方有可能是存在竞争关系的，官方无脑带节奏加nc粉造势加路人跟风，有可能会构成不正当竞争，记得某动画公司是有先例的。以上个人观点，不严谨的别较真哈哈。

♥ 1 ↩ 1

我觉得创作者看其他优秀作品时候。必须要在里生产出自己的思考和总结 久而久之那样才会产出属于自己的东西。 1.关于我对抄袭的理解， 因为大家对于同种类型的小说漫画。下一秒就知道剧情，或者已经把剧情八九不离十的还原出来这种漫画和小说都看的已经看到已经让人吐了。如果说因为这个抄袭 那抄袭的人多了去了。一抓一大把。 真正抄袭的人是原封不动的把剧情抄袭把人物名字改了删删减减几个字这叫抄袭这才是真正的抄袭。 当然这个其实还是有歧义的 抄袭这杆秤真的因人而异 但在创作者这里你要思考别人是不是因为我人设剧情太相似而误解 或者我应该再努力仔细刻画人物形象不同。剧情上看看有没有改进的地方 或者有些人就真的无脑喷抄袭都有的，所以你要对自己所创作的人物有信心。 就像上次哪吒爆出抄袭一样 太相似了 在我看过的小说漫画电影里都能看出一些影子。我都能猜到下面剧情的那种 你说他抄袭么？大概率是前者。 2.下面说一下我对于创作的理解 创作就是你把死的玩出花来。比如你看到一本穿越的书会想到什么 你想到异世界打怪升级那不好意思你只是在第一层 如果你想到穿越去做杀手 去做侦探这也只是在第二层而已 那还有第三第四第五呢就跟练级一样练上来的。 当然这个只是其中一个设定而已 还不包括剧情和人设之类的 你说说一个有想法的真正创作者怎么抄袭

这一期的内容太真实了[tv_笑哭]

↩ 1

在国内很多时候都是随便抄袭的，网文抄袭是家常便饭了，抄袭的人太多，甚至不知道源头在哪里。真的要追溯，起点的大神哪个不是抄袭。而且很多人就喜欢跨国抄袭，在中国跨国的版权官司有多难打，乔丹都打不赢。

之前存了一些灵光一现的点子没动手画，后来过了好久想画的时候才发现和前人撞梗了[热词系列_知识增加]然后就放弃了，我主要都还不是怕被告抄袭什么的，就是感觉自己根本没有能力向读者证明“只吃了一碗凉粉给了一碗的钱”，判定抄袭这种事太唯心了

↩ 5

这个一直也是我想问的……[大哭][大哭][大哭]那些“小警察”很坏的，我都怕了。

↩ 4