好人真的有好报吗？哈佛博士建了个数学模型…

即使别人是带着目的来和你交流的，但是ta们带来的信息依然是可以筛选的

♥ 870 ↩ 1

有人看到最后了吗？来这里打个卡吧！前面还只是知识层面的分享，后面聊到子奇个人经历的时候我完全被震撼到。希望大家不要被前面的信息劝退！

♥ 598 ↩ 43

优秀得好无懈可击，我指的是感觉到有一张知识的大网扑面而来的同时，还有用很高的情商去表述。面对夸奖不过度谦虚也不嘚瑟，还能反向由自己的不足来表达对对方价值的认可，好棒

♥ 560 ↩ 1

好棒，终于明白智性恋的感觉了，[喜欢][喜欢][喜欢]有思想，有深度，有礼貌，终于理解哈佛成为世界殿堂的原因了。支持持续更新

♥ 344

好喜欢这一期！！数学专业➕心理学爱好者这一期可以反复咀嚼

♥ 301 ↩ 3

希望你的朋友能自己开账号，讲讲长期国家发展和经济相关的内容，很期待（视频没看完就评论版）

♥ 258 ↩ 12

对讨好型人格这点很有共鸣[喜极而泣] 看完感觉也让我对自己的心理负担轻了一些[支持]不过我有个好奇的点：假如在流动性高的环境下人们更倾向于合作（为了更好的收益）；而在乡镇这种流动性低的环境下，因为“抬头不见低头见”被人报复的可能性更高，所以人们也是很需要合作多过于背叛。这样想的话，两种环境下得出的结论不是一样了吗？感觉如果这样想的话，好像不管怎样都是讨好型人格比较吃香hh（？）[喜极而泣][喜极而泣]

♥ 112 ↩ 15

感觉up也好善于问问题，对嘉宾一些发言很多有想更深入了解的地方但是还说不明白具体的疑问之处，up就很好的问出了很符合我需求的一些问题！

♥ 87

特别特别喜欢塔拉的这期视频！！！很受感动也倍受鼓舞🥹因为我从小到大都认为自己在语言和文学领域有天赋，但是在逻辑思维方面有欠缺，报考志愿的时候按照父母的安排选了金融。现在大二了，很多时候自己其实是痛苦并纠结的，一方面是觉得自己的天赋被压抑，在补短板中却让自己的长板腐朽，一方面又觉得所学的专业离人依旧有一定距离，自己其实并没有那么感兴趣。但是听了两位老师对于经济学以及理性和感性的思辨之后，我突然有种茅塞顿开的感觉！其实我是可以把自己感性的追求和自己所学联系起来的，只不过自己从来没有用心检索过这方面的研究和相关的学者。谢谢塔拉！谢谢子奇！祝你们都在自己热爱的领域发光发热[打call]

♥ 85 ↩ 2

好家伙， ne 和 ti 味贼浓[妙啊][妙啊] 属于是从经济学的模型去研究人类复杂文化现象背后的各种趋势倾向以及量化概率， 通过直觉假设，再用数学逻辑去验证，而且他的脑子里的知识模型好多， 各个领域的模型都不少

♥ 83 ↩ 1

好棒，本infj的榜样具象化了[喜欢][喜欢]

♥ 73 ↩ 10

数学生看到前半句《数学分析》的时候懵了半天～

♥ 67 ↩ 3

感觉他更偏向社会学、心理学方向，就像他说的：“理性、感性是彼此的原动力”。这个结论太好了，经济学只是他观察人的视角而已。

♥ 63

啊啊啊啊啊啊能把理性和感性结合真的是我理想中的自己～ 子奇好有意思，喜欢他娓娓道来又有思维逻辑，好酷[打call][打call][打call]

♥ 47

永远为子奇这样温和谦逊、严谨务实、博学多才、充满人文关怀的高阶人类鼓掌，这样的学者是人间最宝贵的财富，他们应该被更多人看见，谢谢塔塔的视频❤️。

♥ 35

像具体看ziqi的文章见链接，这都是公开的，很牛的大佬，已经有理论的topEJ。https://ziqilu.wordpress.com/

♥ 33 ↩ 2

子奇看上去好可爱好乖啊[呲牙]

♥ 32

infj本人表示是这样的，知识面会很广，而且想问题都是往本质内部想

♥ 29

好喜欢子奇啊呜呜呜呜，非常温柔安静给人力量的访谈，感谢塔塔和子奇的对谈！（看到一半就想这个男生不会也是nfj吧，果然真的是！！！不是在用什么条框去定义别人，只是很自然地产生了联想，可能最近测过mbti的缘故～）

♥ 26