我的客户竟是毒贩，警方还赔了他钱？！

是他吗[doge_金箍]

♥ 58 ↩ 1

研究法律之后，就知道英美两家和从他们两家延伸出来的法学体系经常充满了笑话[吃瓜]一码归一码都搞不清楚[嗑瓜子]

♥ 36 ↩ 1

这个视频最令我毛骨悚然的是，居然有一半以上的人投票投了，结果正义

♥ 17 ↩ 6

站一个程序正义，结果确实重要但如果不择手段那也毫无正义可言，以暴制暴以恶制恶还是适合出现在西部片里 话说很多发达国家废除死刑的逻辑底层简单理解的话就是万一100个死刑犯里真的有一个人是被冤枉而且是能翻案的呢

♥ 17 ↩ 2

喜欢你的叙事风格

♥ 4

因为过程否定整个结果，活人被尿憋死的典型。该赔赔，该判判。

♥ 3 ↩ 6

真的是宝藏博主，迟早会成为百万级[doge]

♥ 3

我想不应该一码归一码，加拿大警察因种族歧视被处罚并赔偿小贾同时小贾因贩毒被判刑，双方都有错的不应该都处罚吗

♥ 2

我来了

♥ 2

第一[星星眼][星星眼]

♥ 3

A是A，B是B 初始怀疑原因不合法是警察错了，警察向老黑道歉赔偿就行了， 而老黑犯罪证据确凿呀。这根本不是同一个案子

♥ 1 ↩ 1

分开罚就完事了，整这一出来

♥ 1

有点像辛普森案，尽管全世界都知道就是辛普森做掉了他妻子，但因为警察取证时不合法，并且办案警官私下里有证据显示带有明显的成见，使采集到的铁证全部被不予采纳了[笑哭]

hhh

国外都这么逆天的？

↩ 4

第二[星星眼]

太嚣张了[doge]

逆天[笑哭]