4分46秒：“南极和南极周边海洋对人为二氧化碳贡献达到40%”是错误的。是这片海域占海洋对人为二氧化碳吸收量的40%。海洋吸收的人为二氧化碳只占四分之一。
This effect is partially mitigated by the global ocean CO2 uptakes, which account for about one-quarter of the anthropogenic CO2 emissions.
The Southern Ocean south of 35°S was a strong carbon sink and has contributed to about 40% of global ocean anthropogenic CO2 uptakes from 1870 to 1995.
Zhong G, Li X, Song J, et al. The Southern Ocean carbon sink has been overestimated in the past three decades【J】. Communications Earth & Environment, 2024, 5(1): 398.
Comments
4分46秒：“南极和南极周边海洋对人为二氧化碳贡献达到40%”是错误的。是这片海域占海洋对人为二氧化碳吸收量的40%。海洋吸收的人为二氧化碳只占四分之一。 This effect is partially mitigated by the global ocean CO2 uptakes, which account for about one-quarter of the anthropogenic CO2 emissions. The Southern Ocean south of 35°S was a strong carbon sink and has contributed to about 40% of global ocean anthropogenic CO2 uptakes from 1870 to 1995. Zhong G, Li X, Song J, et al. The Southern Ocean carbon sink has been overestimated in the past three decades【J】. Communications Earth & Environment, 2024, 5(1): 398.
♥ 46 ↩ 1
全球变暖这个话术我觉得并不是一个科学的说法，因为从较大的一个时间尺度来看，我们依旧是处在一个温度很低的状态，人类文明只是在冰期偶然诞生的，地球的升温几乎可以说是必然的趋势，但具体原因实际上尚不明确，所谓的温室气体的增加和气温的升高很有可能只是统计上的偶然而已，毕竟太阳活动的强弱会影响地球所能吸收的太阳能的量的，而这些能量到底会流到哪里去，实际上很难统计清楚。
♥ 14 ↩ 5
据说南极能到负80度以下，而已知干冰的温度是-78.5℃，那么南极最冷的时间会不会制造出许多的干冰？那么一但南极大融化会不会有超量的干冰释放？
♥ 14 ↩ 8
看过这期节目，同学们下次去极地玩的时候，除了哇塞，还能感受一下你呼出的二氧化碳去哪儿了。过去，目录君只是觉得极地很壮美，值得去看看，但没想到冰海之下还运行着一套看不见的原理，初步了解一下就非常有趣，关键和我们很有关系，带着知识去看一个地方，会更有体验感的！
♥ 12
那我们现在这么怕二氧化碳 全球变暖。那就种植这不就完了吗
♥ 11 ↩ 11
满江红事件
♥ 10
怪了，这视频质量，居然才9w粉。讲得很好，有点纪录片的感觉了[星星眼]
♥ 9 ↩ 2
朱导的声音，很适合做这类视频的配音[滑稽]
♥ 7
微生物层面，实际上很难分得清动物还是植物，各种可以光合作用的藻类很难说清到底是植物还是动物，统称微生物才更合理
♥ 5
优秀的科普视频，传播知识的同时还很有趣 有很多知识是第一次见，加油！
♥ 5
很用心的视频[呲牙]其实我有一项打破范式的几何技术，能在海里全自动浓缩肥料，复刻当年的满江红事件呢，等我逐步公布这项技术的大量前期铺垫技术后，才会完整公布这项技术，然后在五年内实现大气二氧化碳浓度可控式暴跌。
♥ 4 ↩ 2
儒艮：where！
♥ 2
啥时候开馆啊，元旦想过来玩[笑哭]
♥ 1
化石燃料库
♥ 1
啥时候开馆呀，25年就剩十几天了。
♥ 1
完了，感觉活不下去了。这样下去人类是不是一定会灭绝，人类也适应不了那么高的温度，完蛋了……
♥ 1 ↩ 5
一种事物的好坏要用时间来度量[doge]
♥ 1
藻类不是植物吧
你的麦怎么闷闷的
我家的满江红被草金全吃光了[doge_金箍]