蒙古人革命前过的有多好？
合集 · 蒙古革命 (3)
Description
参考资料： 1.苏联对外蒙古政策研究（1918-1946) 谷继坤) 2.1911—1921年的外蒙古 樊明方西北工业大学出版社 3.蒙古人民共和国史纲（苏）伊·亚·兹拉特金 商务印书馆 4.治理帝国统治后的西伯利亚和蒙古（1911-1924年）：（俄）Ivan Sablin Routledge出版社 5.蒙古人民共和国通史
参考资料： 1.苏联对外蒙古政策研究（1918-1946) 谷继坤) 2.1911—1921年的外蒙古 樊明方西北工业大学出版社 3.蒙古人民共和国史纲（苏）伊·亚·兹拉特金 商务印书馆 4.治理帝国统治后的西伯利亚和蒙古（1911-1924年）：（俄）Ivan Sablin Routledge出版社 5.蒙古人民共和国通史
Comments
喇嘛吸血、晋商高利贷盘剥、北洋军阀抢劫、恩琴白匪屠杀，这些玩意给你轮一遍，你不造饭你大概率已经入土了。
♥ 137
外蒙古人眼中的晋商: [笑哭]
♥ 788 ↩ 24
作为一个20实际初的蒙古人，请选择你的英雄： 波罗的海半兽人恩琴 本地老英雄丰矿佛友 南方殖民者徐树铮 红色英雄苏赫巴托尔
♥ 105 ↩ 1
在20世纪50、60年代，我们这边都是称为“蒙古解放”，而并不是只用“独立”字眼[笑哭]
♥ 184
徐树铮收复外蒙古的意义，就是让蒙古人彻底对北洋政府的失望。
♥ 238 ↩ 65
说白了照这群人讲，蒙古人过不下去合该自刎归天[笑哭]
♥ 68 ↩ 4
如果真心想俩族平等自愿的联合，那承认对方反封的光荣历史，本来也没啥大不了的。毕竟封建地主在今天已经基本肃清[doge] 等未来有了反资的具体的联合的实践，到时候再搞俩族联合也不是没可能的事儿。说不定还能复刻一下国际纵队呢[笑哭] 反而一直哀怨的民族主义者，他们提出的方案，只能依赖大炮火药，主打一个实践基础为0
♥ 117 ↩ 6
外蒙人民争取解放的革命与独立运动，毫无疑问，是具有历史进步性的，无论是对外蒙这片土地，还是生活在这片土地上绝大多数的外蒙贫苦人民，都是具有不可争议的进步性。这一点，是任何大国沙文主义跳梁小丑不可否认的，哪怕他们总是用着“国族统一”的遮羞布。
♥ 78 ↩ 44
哎呀，原来这其中还是有日本的搅和。 但是这么多年的话术，除了沙俄就是苏联，就是没看见有人骂日本搅和，这是为什么呢，真是奇怪啊。
♥ 21 ↩ 6
只能说蒙古没投苏就已经算在民族情义上仁至义尽了
♥ 70 ↩ 7
一般来说，我认为讨论这种问题，重要的不是在两方中选一方站队，而是看他的叙事是否从广大受压迫的劳苦民众出发，只有屁股不歪，才能做到脑袋正，我一直都这么用[呲牙]
♥ 134 ↩ 4
总是在b站看到有玩意质控苏俄和苏联不支持国际共运，但一到了他们支持他国革命的时候又变成西方常见的恶意干涉内政的观点了[26mygo的dlc表情包_我剪]
♥ 42 ↩ 13
我还是那句话那军阀当民族英雄的民族主义者真是够了，军阀是帝国主义在中国的代理人，这一点我相信但凡有点意识的都知道。
♥ 17
我有时会可惜外蒙没有在建国之后回归，但是从来没为蒙古革命而遗憾
♥ 20
民族主义者认为外蒙独立是分裂，那对于蒙古境内的蒙古民族主义者他们又何尝不是在进行一场民族独立解放的斗争呢，民族主义就是这么矛盾，团结不了最大公约数
♥ 51 ↩ 5
蒙古的革命，是判断究竟是第二国际护国主义还是第三国际的马列主义的试金石
♥ 75 ↩ 2
男爵的恩琴还不完[星星眼]
♥ 63 ↩ 1
山西人，坚决支持外蒙古人民为民族解放而斗争！
♥ 132
徐树铮还是我们学校名义上的校父，乃至于他“收复”外蒙的事迹经常被拿来做我们学校的正面宣传[尤文图斯 尤点意思_抽象]
♥ 35 ↩ 22