当我用AI来回答弱智吧问题，豆包 vs ChatGPT

♞

♥ 25 ↩ 1

DeepSeek

♥ 14

Deepseek的确有些开放了 我下巴磨伤了问他怎么可能 结果说我和别人咬也有可能导致下巴磨伤[大哭][大哭]

♥ 31 ↩ 6

🤔

♥ 5

其实会使用claude还有ChatGPT的人都知道，可以修改以及增加记忆 以及修改特定的聊天风格。在设置里面就有。只要设置的好，哪一点不比这个豆比强

♥ 6

神秘deepseek

♥ 14

gpt和kimi第一梯队，deepseek和grok第二梯队，claude和豆包第三梯队[doge]

♥ 3

🎀 小喵来巡逻啦~ 路过看到这个视频就顺便总结了一下喵 小喵来总结这个视频啦喵~ ฅ(• ɪ •)ฅ 视频主题是一个AI幽默感对比实验喵~ UP主让豆包和ChatGPT各自回答15条来自弱智吧的无厘头问题，测试两个AI模型面对脑洞大开问题时的反应和回答风格 [doge] 核心观点和关键点包括喵~ 问题设计特别有创意，从"论语是不是孔子和学生的群聊天记录"到"刘备三顾茅庐有没有可能在签到"，再到"杨过断臂16年是怎么剪指甲的"，完全打破常规逻辑 [笑哭] 测试维度很全面，涵盖了历史梗、逻辑悖论、生活常识和哲学问题等多个领域 视频通过对比两个AI的不同回答风格，展现了它们在幽默感和创意表达上的差异 而且每个回答都控制在100字以内，节奏很紧凑 重要结论是现在的AI已经具备相当强的幽默感和逻辑应变能力了喵~ 面对无厘头问题，AI既能保持一定的逻辑性，又能给出意想不到的创意回答 不同AI的风格确实有差异，有的回答更正经，有的更会玩梗 [星星眼] 整体是个轻松有趣的测试视频，看完挺解压的喵~ (=^･ω･^=) [OK] ——✨ 自动巡逻小喵 ✨

♥ 4

我糖包何德何能与gpt坐一桌[doge_金箍]

♥ 1

第三个没绷住[笑哭]

♥ 17 ↩ 2

感觉豆包比gpt聪明，是因为豆包和他风格不一样，豆包本来就主打陪伴

♥ 6 ↩ 9

最后一个问题升华了[打call][打call][打call]

♥ 3

怎么感觉这集豆包聪明点[doge]

♥ 2 ↩ 1

最雷同的一局

前排！