飘雪送归人 2024-01-13 王家卫的电影手法千万不要去学，要去感受和品味，因为你把繁华的每一个镜头暂停，都是一张艺术写真，他玩的是艺术讲的是故事，两者缺一不可，否则就是东施效颦瘸子走路。王家卫已经达到无招胜有招的境界，他打破常规的电影拍摄制作方式和镜头语言，灯光不遵从逻辑光源，剪辑甚至会错乱，但是，但是你把所有的镜头连起来看也好，还是单独看也好，就是牛的1p，所以我建议不要强迫去学，要去感受，从编剧的角度，导演的角度，美术的角度，拍摄者的角度，演员的角度，还有观众的角度都要去品味一下，感觉到了，也许你也就明白了，这是内功，不是外在的一招一式，提升自己的知识和审美，阅历等等，才有可能做得到。 ♥ 65 ↩ 3
存款过亿的大名 2024-01-08 前景，构图，运镜，夜景，灯光……这部剧塞得太满了，把每一帧都做成了摄影作品，看着反而有点累，手段太多，只适合拍电影或者小视频，用在电视剧上感觉不自然，看着不轻松……当然跟着up学学内涵是很有必要的👍🏻 三连 ♥ 52 ↩ 6
钱翼遥 2024-01-21 好奇怪啊，我爸是真的从那个年代过来的，也接触过当年的认购证，并且经历了剧中描述的股市，他反倒说剧挺还原时代的，连剧里的地名啥的都是那个年代的，连黄河路饭店包间的低消2800啥的，都和当时他记忆里差不多，场景肯定不会一模一样，但是那个感觉在的，唯一他觉得不一样的就是李李的服装比较超前，还有那个年代老板娘都是很忙的，不会像金美林老板娘那样到处找事。结果网上一堆其他省份IP的，并且目测年龄不大的人，都说“这是民国”“这是老香港”。 ♥ 25
脱下你沉重的假面 2024-01-09 不谈剧情和表演，单谈拍摄，这部剧对于我是真的有些审美疲劳啊，我是很喜欢王家卫的电影的，有几部还重复看过很多遍。但电影和电视剧是真不一样，电影只有两个小时，所以一种镜头，一种光影，一种构图，是可以重复用的，用的好，还是你的特色。但电视剧就不一样了，电视剧几十集，都是那种王家卫式的光影，单从影像来说，我的观感并不好[笑哭] ♥ 16
草吃牛牛zz 2024-01-09 看的人巨难受 [辣眼睛]就像在扎克施耐德的反叛之月。剧情编排一坨[辣眼睛]还有泛滥的的抽帧 大特写 平移 好像不这样拍就不知道这片子是王家卫导的。[辣眼睛] ♥ 11 ↩ 3
永不塌缩的波函数 2024-01-10 感觉这部心思过多的用在了技巧上，反而这些技巧并没有太多为内容本身而服务，不像之前的电影，很多技巧恰恰是非常适合内容本身的表达。就《繁花》而言，作为学习素材很好，作为电视剧本身，就太一般了。 ♥ 10 ↩ 2
Comments
几乎每个镜头都在移动 几乎每个镜头都有前景
♥ 356 ↩ 9
王家卫被模仿了多少年，但从未被超越，连个接近的都没有
♥ 295 ↩ 18
我是当人像打灯课来看的，运镜也是精妙到毫厘。前景、偷帧也是随处可见，光影绚烂的到让人不忍心批评，但不得不说：这绝不是上海，这还是老香港。
♥ 199 ↩ 28
北京人着实羡慕上海的变化[支持]看了两遍繁花原著，和王家卫所有的电影，还是觉得这部电视剧在有限的条件下，真的很不错[呲牙][汤圆]
♥ 92 ↩ 6
王导很多镜头最大的特点不仅是有前景，而是前景但凡是有玻璃、可以反光或者可以形成光斑的东西一定要带出来！同时在配合稍稍慢门！大光比！就有点那个味儿了
♥ 82
王家卫的电影手法千万不要去学，要去感受和品味，因为你把繁华的每一个镜头暂停，都是一张艺术写真，他玩的是艺术讲的是故事，两者缺一不可，否则就是东施效颦瘸子走路。王家卫已经达到无招胜有招的境界，他打破常规的电影拍摄制作方式和镜头语言，灯光不遵从逻辑光源，剪辑甚至会错乱，但是，但是你把所有的镜头连起来看也好，还是单独看也好，就是牛的1p，所以我建议不要强迫去学，要去感受，从编剧的角度，导演的角度，美术的角度，拍摄者的角度，演员的角度，还有观众的角度都要去品味一下，感觉到了，也许你也就明白了，这是内功，不是外在的一招一式，提升自己的知识和审美，阅历等等，才有可能做得到。
♥ 65 ↩ 3
长焦，柔光，棱镜，抽帧狂魔
♥ 64 ↩ 1
前景，构图，运镜，夜景，灯光……这部剧塞得太满了，把每一帧都做成了摄影作品，看着反而有点累，手段太多，只适合拍电影或者小视频，用在电视剧上感觉不自然，看着不轻松……当然跟着up学学内涵是很有必要的👍🏻 三连
♥ 52 ↩ 6
看了一些模仿的视频，发现王家卫的镜头对被拍摄者的形象要求非常高[喜极而泣]简单说人本身得好看，他的拍法非常能挖掘人的美
♥ 49
UP说得很对，有些人去争论剧中上海的真实性，没有必要。其实一个可称为一线的城市本来就是包容多元化的，上海这种国际都市更是如此
♥ 45
浓郁的色彩，繁华的场景，演员的妆容，刚开始看的时候，没感觉到是上世纪九十年代初（？？）的上海故事，还以为是民国戏，或者是香港呢！
♥ 32 ↩ 6
好奇怪啊，我爸是真的从那个年代过来的，也接触过当年的认购证，并且经历了剧中描述的股市，他反倒说剧挺还原时代的，连剧里的地名啥的都是那个年代的，连黄河路饭店包间的低消2800啥的，都和当时他记忆里差不多，场景肯定不会一模一样，但是那个感觉在的，唯一他觉得不一样的就是李李的服装比较超前，还有那个年代老板娘都是很忙的，不会像金美林老板娘那样到处找事。结果网上一堆其他省份IP的，并且目测年龄不大的人，都说“这是民国”“这是老香港”。
♥ 25
董老师太厉害了👍
♥ 24 ↩ 1
课代表来了 1.前景构图+碎片切镜 2.回头杀 3.留白式构图 4.抽帧效果 5.利用镜面 6.光影 7.音乐切入点的把控
♥ 23 ↩ 1
在美国上摄影课，第一节课后面还有一小时没事，老师说给我们看看电影学习一下，打开了重庆森林
♥ 23
不谈剧情和表演，单谈拍摄，这部剧对于我是真的有些审美疲劳啊，我是很喜欢王家卫的电影的，有几部还重复看过很多遍。但电影和电视剧是真不一样，电影只有两个小时，所以一种镜头，一种光影，一种构图，是可以重复用的，用的好，还是你的特色。但电视剧就不一样了，电视剧几十集，都是那种王家卫式的光影，单从影像来说，我的观感并不好[笑哭]
♥ 16
王家卫 经典抽帧
♥ 13 ↩ 1
看的人巨难受 [辣眼睛]就像在扎克施耐德的反叛之月。剧情编排一坨[辣眼睛]还有泛滥的的抽帧 大特写 平移 好像不这样拍就不知道这片子是王家卫导的。[辣眼睛]
♥ 11 ↩ 3
感觉这部心思过多的用在了技巧上，反而这些技巧并没有太多为内容本身而服务，不像之前的电影，很多技巧恰恰是非常适合内容本身的表达。就《繁花》而言，作为学习素材很好，作为电视剧本身，就太一般了。
♥ 10 ↩ 2
你终于也讲了繁花[doge]
♥ 10 ↩ 1