豆瓣酱de夏天 2025-04-25 有道理。我侄子宁可去跑外卖，也不愿意去我介绍的正规企业搞一个稍微有点点技术要求的设备工种。产业升级以后，服务业的价格也水涨船高，中低端制造业如果不搞自动化，劳动力成本完全撑不住 ♥ 280 ↩ 41
火花天龙剑r 2025-04-26 中国根本不需要转移低端产业，例如现代化制衣厂几乎全自动化机械生产，只需要少量的管理人员就可以。很多劳动密集型产业可以用机械替代，现在ai，机械人发展那么快，很多人工能够被替代 ♥ 122 ↩ 20
黄浦江西边的小市民 2025-04-25 我心中有个很愚蠢的信念 中国工业化很快，史无前例，未来去工业化应该会更快，特别是供应链底部的代加工厂 而405060的工人技术传承在809000的手上断崖式下滑 未来掌握一部分基础工业技术的人有可能会杀出一条新小农社会般工业的路并且有饭吃 我知识面窄，我坐办公室的，我觉得未来我可能很难有饭吃。 ♥ 67 ↩ 38
evil丶天天 2025-04-26 工科生的思维永远可以借鉴，文科生就听听他们吹牛打屁就行了，工业化是绝对不能外流的，所谓的低端并不是你以为的低端，而是生产效率低下，没有高度自动化的产业，而不是把制造这项工艺的工业卖出去。 咱们要发展的也正是自动化效率更高的工业4.0，用机器代替人工作，人负责管理机器人，机器人负责制造，人负责领工资，消费，内需一旦形成，外需还有多重要么，就看冲不冲垮跨国资本就完事了。 同一件物品，我高度自动化制造，成本就是比你低，效率比你高，那我拿的钱是不是就比你高？还能用更低的价格冲击你的国内市场，这才是正常的发展思路，而不是像奢侈品一样，价卖的死贵，实际物品要不了多就被爆锤，虚高的价格与实际价值根本不对称，就好比新能源汽车把传统油车按在地上锤一个样，美国不搞汽车关税壁垒真会被冲烂。 ♥ 46 ↩ 7
田家园第一帅 2025-04-25 相同的现象，不同的方法。 为什么印度发展不起来，我们发展起来了，就是因为不同的方法。他们和我们都有相同的发展潜力现象，但两者使用了不同的发展方法。 同理，面对低端产业外流这个现象，我们和美国的结果也会不同，因为我们必然不会使用跟美国相同的方法。 ♥ 44 ↩ 3
zxbzbb 2025-04-25 翟东升老师的顶级认知，强调了中国工业化的现状与未来。他指出，中国实现工业化后，国家不再需要低端制造业，而是需要科技含量高的新兴产业。同时，他认为人民币汇率的增强和要素价格的上涨使得中国在国际市场上的竞争力下降，但这对中国的发展是好事。他还提出了在全球外围地区建立工业化新城的想法，通过与中国的合作，实现双方的共赢。最后，他建议年轻人在竞争中寻找适合自己的发展路径，降维打击，实现个人价值。 要点 · 在进度条上展示 翟东升老师提出通过建立工业化新城，帮助欠发达国家发展，避免被印度式吸引制造业的风险。 00:01 学习专业后，国家不再需要你创造财富，而是学习掠夺财富。 00:15 就业市场上，大学生失业率高，真正创造就业的是科技含量高的企业。 01:10 中国不会提前去工业化，而是在全球外围地区建立工业化新城。 翟东升：年轻人应去年轻人多的地方，降维打击。 04:14 不同禀赋和理想影响建议 04:45 智商优势建议回乡发展 05:14 寻找年轻且智商较低的地方发展 翟东升老师揭示顶级认知。 08:26 不是：总结要点1 ♥ 29
罹噵魑魅魍魉 2025-04-26 未来怎么分配才是大问题。低端产业会被AI机器取代，我毫不担心国家一定会保障全体公民的生存权和受教育权利（这已经比其他国家强了），但未来大量竞争中失败的人口势必在收入和生活质量上拉开很大的差距，会让社会矛盾更趋于尖锐，如果一味补贴底层，又会滋生大量的躺平族（参考西欧和北欧）。 ♥ 29 ↩ 7
雷蛇垃圾鼠标 2025-04-27 等60，70后这波人退下来再看吧，到时候我们会缺大量的蓝领工人，缺口巨大。不是干苦力的人群，是带有经验和技术的机械工程师，电气工程师，暖通工程师，给排水，建筑，消防类的工程师，现在的年轻人，20来岁的，已经不愿意干这些活了，这也不怪他们，整体来看技术类工作收入太低了 ♥ 27 ↩ 9
茶壶男人 2025-04-25 弹幕里看到将中低端产业转移到中西部，不现实，物流成本大了，国际市场竞争力会降低，国内消费跟不上，会倒一批，直到趋于平衡。未来几年，中低端产业真的是不好过，尤其对35岁以上的。就看国家会有什么扶持政策了。 ♥ 15 ↩ 22
freakbeast 2025-04-26 其实“高端”产业要更多“低端”的做基座，以中国的水平完全可以用“高端”反哺“低端”提高效率，而且还有很多地方发展水平还有很大提升空间，向外产业转移完全没必要 ♥ 11 ↩ 1
Comments
有道理。我侄子宁可去跑外卖，也不愿意去我介绍的正规企业搞一个稍微有点点技术要求的设备工种。产业升级以后，服务业的价格也水涨船高，中低端制造业如果不搞自动化，劳动力成本完全撑不住
♥ 280 ↩ 41
中国根本不需要转移低端产业，例如现代化制衣厂几乎全自动化机械生产，只需要少量的管理人员就可以。很多劳动密集型产业可以用机械替代，现在ai，机械人发展那么快，很多人工能够被替代
♥ 122 ↩ 20
我心中有个很愚蠢的信念 中国工业化很快，史无前例，未来去工业化应该会更快，特别是供应链底部的代加工厂 而405060的工人技术传承在809000的手上断崖式下滑 未来掌握一部分基础工业技术的人有可能会杀出一条新小农社会般工业的路并且有饭吃 我知识面窄，我坐办公室的，我觉得未来我可能很难有饭吃。
♥ 67 ↩ 38
工科生的思维永远可以借鉴，文科生就听听他们吹牛打屁就行了，工业化是绝对不能外流的，所谓的低端并不是你以为的低端，而是生产效率低下，没有高度自动化的产业，而不是把制造这项工艺的工业卖出去。 咱们要发展的也正是自动化效率更高的工业4.0，用机器代替人工作，人负责管理机器人，机器人负责制造，人负责领工资，消费，内需一旦形成，外需还有多重要么，就看冲不冲垮跨国资本就完事了。 同一件物品，我高度自动化制造，成本就是比你低，效率比你高，那我拿的钱是不是就比你高？还能用更低的价格冲击你的国内市场，这才是正常的发展思路，而不是像奢侈品一样，价卖的死贵，实际物品要不了多就被爆锤，虚高的价格与实际价值根本不对称，就好比新能源汽车把传统油车按在地上锤一个样，美国不搞汽车关税壁垒真会被冲烂。
♥ 46 ↩ 7
相同的现象，不同的方法。 为什么印度发展不起来，我们发展起来了，就是因为不同的方法。他们和我们都有相同的发展潜力现象，但两者使用了不同的发展方法。 同理，面对低端产业外流这个现象，我们和美国的结果也会不同，因为我们必然不会使用跟美国相同的方法。
♥ 44 ↩ 3
越南地产早就暴涨了，但想涨到中国这个价格，是很难的。
♥ 44 ↩ 8
翟东升老师的顶级认知，强调了中国工业化的现状与未来。他指出，中国实现工业化后，国家不再需要低端制造业，而是需要科技含量高的新兴产业。同时，他认为人民币汇率的增强和要素价格的上涨使得中国在国际市场上的竞争力下降，但这对中国的发展是好事。他还提出了在全球外围地区建立工业化新城的想法，通过与中国的合作，实现双方的共赢。最后，他建议年轻人在竞争中寻找适合自己的发展路径，降维打击，实现个人价值。 要点 · 在进度条上展示 翟东升老师提出通过建立工业化新城，帮助欠发达国家发展，避免被印度式吸引制造业的风险。 00:01 学习专业后，国家不再需要你创造财富，而是学习掠夺财富。 00:15 就业市场上，大学生失业率高，真正创造就业的是科技含量高的企业。 01:10 中国不会提前去工业化，而是在全球外围地区建立工业化新城。 翟东升：年轻人应去年轻人多的地方，降维打击。 04:14 不同禀赋和理想影响建议 04:45 智商优势建议回乡发展 05:14 寻找年轻且智商较低的地方发展 翟东升老师揭示顶级认知。 08:26 不是：总结要点1
♥ 29
未来怎么分配才是大问题。低端产业会被AI机器取代，我毫不担心国家一定会保障全体公民的生存权和受教育权利（这已经比其他国家强了），但未来大量竞争中失败的人口势必在收入和生活质量上拉开很大的差距，会让社会矛盾更趋于尖锐，如果一味补贴底层，又会滋生大量的躺平族（参考西欧和北欧）。
♥ 29 ↩ 7
等60，70后这波人退下来再看吧，到时候我们会缺大量的蓝领工人，缺口巨大。不是干苦力的人群，是带有经验和技术的机械工程师，电气工程师，暖通工程师，给排水，建筑，消防类的工程师，现在的年轻人，20来岁的，已经不愿意干这些活了，这也不怪他们，整体来看技术类工作收入太低了
♥ 27 ↩ 9
永不去工业化，永远做工业强国，工业化是基础
♥ 25
按老师说的那样，那不还是制造产业外流么，那么未来不就是现在的米国么？ 金融学者和企业家最重要的任务难道不该是为了低中高制造业都留在中国而努力么？
♥ 25 ↩ 37
给翟东升老师一个大大的赞， 不愿意在国内卷，就到相对友好的发展中国家去找机会。
♥ 22 ↩ 3
牛马文化输出全球[打call]
♥ 19 ↩ 9
有没有不是比亚迪华为，而是血汗工厂收入低，劳动时间长，没有社交时间，所以找不到人呢？
♥ 18 ↩ 12
不可能人人都进华为、比亚迪，我这种智商的人只适合做箱包、衬衫，怎么办？
♥ 16 ↩ 16
弹幕里看到将中低端产业转移到中西部，不现实，物流成本大了，国际市场竞争力会降低，国内消费跟不上，会倒一批，直到趋于平衡。未来几年，中低端产业真的是不好过，尤其对35岁以上的。就看国家会有什么扶持政策了。
♥ 15 ↩ 22
汉租界
♥ 13
其实“高端”产业要更多“低端”的做基座，以中国的水平完全可以用“高端”反哺“低端”提高效率，而且还有很多地方发展水平还有很大提升空间，向外产业转移完全没必要
♥ 11 ↩ 1
未来国家掌握所有生产资料，高科技机器人公司受国家监管。人类的生产力在智能机器人面前不值得一提。
♥ 10 ↩ 2
翟老师真的说了一句非常透彻的话，就是现在的很多经济学家本质上是在帮资本家掠夺社会财富
♥ 9