治病良方or韭菜陷阱？美国的大中东民主改造计划为何注定失败？

[doge]up主有个严重的错误，美西方哪有搞什么授人以渔或者授人以鱼，他们是炸鱼塘，伊拉克炸了，美国挖了二十多年油，原来伊拉克长期石油产量第八第五，美国直接推到第一，叙利亚直接抢油田，利比亚因为法国欧洲的关系还没谈拢，所以在等利比亚自己打出个结果。

♥ 1693 ↩ 29

世俗化不代表进步，这说明了在不同的客观条件下，进步的含义不应该单一化

♥ 936 ↩ 65

这一期写的很不错，使两大社会基本矛盾运动贯穿于中东问题分析之中，我正好给高三的同学们看看，训练一下马列主义和辩证法思维

♥ 753 ↩ 22

中东的病只能他们自己来治，没人能帮他们，必须他们想明白了[OK]

♥ 468 ↩ 21

民主不是自上而下的。是自下而上。想自上而下民主。结局就是和平演变。没那环境莫强求。别人家的东西再好也是别人家家的。[吃瓜][doge][doge][doge]

♥ 361 ↩ 3

我一直觉得发现人类社会发展的暗线—生产力和生产关系的马克思和恩格斯是两个天才。[妙啊] 以前我对中东的事情还不太明白，但是随着最近的这些事情发展，我隐约的感觉到，现在的中东看似是在社会生产上和现代这个词没有啥区别，但是实际上却很像中国19世纪的洋务运动时期。只不过当时中国在被甲午海战戳破了那个梦幻的泡影后奋发图强。在经历半个多世纪的战争革命抵抗侵略最终找到了自己的路。祝中东人也能找到自己的路。[笑哭]

♥ 324 ↩ 3

现在这些高质内容都要交钱看了[撇嘴]，幸好军武不用交钱，不然我的高质视频哪里找[大哭]

♥ 305 ↩ 7

现在网上很多人一直吹鼓一人一票的选票制度，却不知道选票制度对投票人的个人素质要求是很高的，要有丰富的知识储量，对事物变化规律有一定的了解和能够较为合理的预测事物变化能力，还要对国际关系和国际运行有一定的了解，而且选民还需要保持中立客观。

♥ 293 ↩ 68

请允许我举手提出一些意见： 1.所谓的文艺复兴思想解放其实是欧美舆论宣传成功地刻板印象。 2.中国的反帝反封建活动其实是中国人寻求出路的民族觉醒，当时编写教科书的老师们仍活在欧美宣传机器下的世界，难以跳脱出欧美叙事的固化印象。 所谓的民主自由是欧美宣传机器下的产物。 如果从历史叙事，从头再来梳理时间线与事件线，我们可以得到一个完全不同的视角来解刨世界运行的规律。 请允许我斗胆的发表一个猜测：世界发展的权力之剑一直是华夏文明，而不同的只不过是执剑人而已。 [打call][打call][打call][doge][doge][doge] 希望我的愚见能让诸位有一个全新的观察视角。

♥ 263 ↩ 87

记得谁总结出来的一个结论，民主是个好东西，但同样是个奢侈品，因为它需要一个国家较多的人具有高道德和高科学素养。

♥ 254 ↩ 15

中国之所以能好起来就是因为中国人民重视教育，在中国受教育长大的小孩，更清楚它所生长的环境有什么样的问题，也就更能想办法解决

♥ 219 ↩ 16

中东的问题只能让他们自己解决，外人试图左右他国的发展方向那大概率不会有好结果的。

♥ 179 ↩ 5

军武志这个账号是肉眼可见的在成长，up理论水平进步显著，望继续努力[滑稽][滑稽]

♥ 178 ↩ 1

感觉对于一个国家而言，经济是发展一切的基础，民主化更应该是经济发展的结果

♥ 171 ↩ 22

世俗化没什么问题，但西式鼓吹的那种世俗化肯定会出问题[doge]

♥ 105

因为民主化从来就不是为了救中东 动机 目的都不是，怎么可能有正确的结果呢[呲牙][呲牙]

♥ 97

up的理论水平高，不像某些博主分析来分析去，就是主观情绪输出

♥ 91 ↩ 26

与一些时政区up只靠情感输出不同，up这种理论与实际高度结合又坚定立场非常难得，军武志应该得个百大[支持]

♥ 81 ↩ 3

民主的定义我觉着跟我们中国人理解的人民当家作主有点不太一样，现行的西式民主是一种选民经由媒体宣传选择精心被包装过的政客，但上台的政客根本不用负责任的制度，人家就是看上了这种不负责任，当官这几年可以为所欲为，只要你是one of us[吃瓜]

♥ 81 ↩ 14

认识up主是up主讲一些军事的具体操作，结果讲着讲着越来越有高度了，直接讲成战略了。

♥ 69 ↩ 2