重磅科研进展常与质疑相伴，中国科学家成果~首张黑洞全景图大揭秘！

虽然我确实是外行，但我觉得这张照片非常非常有趣，因为照片里的喷射流是三条。如果按照视频里对黑洞运动规律的推测，磁力线被拉到自转轴附近形成了对喷射物质的拘束形成喷射流，那么最多应该是自转轴两端各有一条喷射流才对，不过新照片里的喷射流似乎是一个扇形区域里的三个发射方向，这是为什么，我很好奇，期待更多科普[给心心]

♥ 133 ↩ 6

不知道能够有效拍摄黑洞的最近距离是多少，引力场这个东西太恐怖了，太阳直径也就100万公里左右，但是却可以号令半径一光年左右范围内的天体，一个这么小的恒星就可以支配这么大一个恒星系，那黑洞可以支配一个银河系这样的体量的物质，周围的空间曲率分布肯定是一种不可思议的状态

♥ 85 ↩ 23

emmm，这样又产生了一个新的问题，既然1.3毫米和1.5毫米拍摄到的内容不一样，说明有很大的可能其实两者加起来依然都没有拍到黑洞全貌，依然有一部分不在拍摄波长内。

♥ 35 ↩ 3

视觉中国版权警告[doge]

♥ 26 ↩ 1

黑洞的喷流长达5000光年都如此笔直，也就是这m87超大质量黑洞是如此的稳定甚至可以说是完美的圆，或者是数学让认为的绝对的圆。 这就是说明，数学中肯定有某个函数，是必定是满足黑洞存在的必然性，甚至满足黑洞的所有解。 从某种意义上讲，黑洞不是所有物理定律失效，它仍然服从某个物理定律或者数学解析，这个物理定律或者数学函数可以称之为宇宙第一性原理。 目前为止，物理的定律符合宇宙第一性原理，少之又少，公认的是爱因斯坦的质能方程，和麦克斯韦方程组，以及普朗克的黑体辐射公式。而牛顿的引力方程只是经验公式，没有相对论的考虑牛顿引力公式在强引力场中会有极大误差，所以牛顿引力公式并非是宇宙第一性原理。其他很多物理理论也很多都是假设检验，只能解释某个模型，无法对另外模型做出数学计算的预知。

♥ 18

我们如果向轨道中发射很多射电望远镜，是不是可以组成一个比地球还大的阵列。。。。我不是太懂，也许表述有问题，还请大佬科普一下。。。。

♥ 16 ↩ 4

[黑洞]

♥ 10 ↩ 7

视频简介: 本期嘉宾：赵杉杉 中科院上海天文台博士后 →往期回顾戳戳戳： 【室温超导靠谱吗？】：BV1rk4y1b7nV 【重3吨的古董望远镜】：BV1Hg4y1T7u6 【我们是怎么看见黑洞的】：BV1ea41137D3 【首张银河系黑洞照片】：BV1zr4y147uW 【一百亿美金拍了张宇宙照片】：BV1Y94y197vG

♥ 9

（[黑洞]ω[黑洞]）

♥ 7 ↩ 1

我就想知道有多少其实根本不懂，但是很喜欢看的识字文盲[笑哭]

♥ 7

实际上奥特曼来自m87

♥ 6 ↩ 2

想说点啥，还是点个赞吧。作为一个很渺小的天文爱好者，预祝你们取得更大的成就(我也顺便开开眼)[打call]

♥ 6 ↩ 1

请教一个问题，黑洞的吸积盘是否会加热黑洞，导致黑洞的原子温度超过原子极限导致黑洞爆炸？近期蛇夫座的一个观测很有可能是多少年难得见到的黑洞爆炸的场面。

♥ 5 ↩ 6

有没有此种可能？就是黑洞吸进去的东西，而喷流可能是把物质压缩到极点“可能等于夸克汤或者更小”的管道，而管道长度长到一定程度会看不见，更没有射线磁场这些，而出口就是白洞。因为它不停的“吐”。从黑洞吃进去的东西，压缩，吸收能量做功“维持高强度磁场类似聚变反应”。传送过程物质在丢失某种质量或或能量，到了末端，由于引力的减弱，原本类似中子星形成那样把电子拉进核里，而这里电子又逃逸出来，还抛出中子那样，核裂变，质量会变氢那样吗？复原。不然化学表的上的物质不能反复循环不就越用越少了？

♥ 5 ↩ 3

额……看了半天原来不是科普，是政普

♥ 5 ↩ 6

大家醒醒，这个世界没有奥特曼[doge]

♥ 4 ↩ 2

（[黑洞]v[黑洞]）👍🏻点个赞

♥ 4 ↩ 1

有一个疑问，会不会我是说会不会有一种可能，这个黑洞离某个巨引源比较近所以在自身高速旋转且高速向巨引源移动的过程中形成的这个尾巴…？？（因为是外行😂但是我觉得就算在宇宙里面有些东西的解释也能在地球上找到影子，就像湖面的小漩涡一样顺着暗流移动然后有一些树叶被他吸住了转一下又飞出去了）

♥ 3

喷流应该是总质量超过束缚的引力，喷出去

♥ 3