【首发】苹果全新Mac Mini测评！M4芯片Mac音乐工作实测！

目前用的M2 Max 64G 1T 有一说一 明显的性能过剩 插件更新速度甚至跟不上电脑的换代速度 Kontakt早就不用像多年前一样只开一个去分别发送来减占用率了 一个工程开十个kt+五六个Serum都随便跑 至于视频里的工况 看看图一乐就行 买个64G就至少能用十年八年了（我12年的Mbp 16G都能用11年） 至于硬盘 一个雷雳硬盘盒+一条4T SSD也就1500 没必要装在机身内

♥ 112 ↩ 9

一想到Macminim4能直推r70x…乐开花了

♥ 112 ↩ 21

我的耳机时hd660s，阻抗刚好是150欧姆，如果插mac它会以高阻抗模式驱动还是低阻抗模式驱动？因为我看分切线这几代都是150欧[思考]

♥ 68 ↩ 14

等明年开学季教育优惠[doge]

♥ 62 ↩ 15

缩小了几点几倍这个说法好奇怪～不应该是缩小了百分之多少吗

♥ 46 ↩ 1

你们这些up测评的完全没有意义，谁买mini买顶配？多数是冲着低配去的

♥ 45 ↩ 4

想在mac笔记本上64g内存咋怎么难，要M4max，起步近3w[辣眼睛]

♥ 37 ↩ 17

求问，想知道普通的m4版本的mini的耳机孔推力和m4pro的一样的吗，可以替代千元左右的解码耳放一体机吗[星星眼]

♥ 33 ↩ 14

up这么测daw性能实在太业余了一些，cpu和内存占用率这个指标受太多因素干扰，只能当个数字看看，不反映实际性能。咱们作为面向专业音频工作者的频道，benchmark可以好好优化一下，以后测各种电脑、各种daw的性能都有个客观标准。建议这样设计测试： 1：面向编曲：挂载常用的重载vst，如四巨头、kontakt、ample、uvi、各种合成器等等，挂上编曲常用的效果器，十来轨一组，无限复制，同时midi播放，直到机器爆音卡顿为止，最多存活多少轨就是最终得分； 2：面向混音：每轨音频上挂载8-10个混音常用效果器链，无限复制音频轨道，直到播放爆音卡顿，最多存活多少轨就是最终得分； 这个benchmark的好处是可以跨DAW测试，同样的标准可以测一遍所有DAW，极限轨道数就相当于游戏测试的帧数；同时可以跨平台测试，windows阵营也可以拉来遛遛，甚至可以验证一下显卡到底对音频性能有多大影响，比看占用率客观多了。

♥ 30 ↩ 15

既然全聊声音，竟然没测自带的扬声器🔊，亏我还耐心看完了。

♥ 29 ↩ 32

真别说，推hd800s声音还有模有样

♥ 28 ↩ 16

现在正在用mini2推hd660s2

♥ 21 ↩ 12

[doge_金箍]

♥ 20 ↩ 8

看来编曲还是内存瓶颈多一点，老师在测试的时候，有没有注意一下ssd的swap情况？

♥ 20 ↩ 3

推得响不代表推得好，还要看失真率。不会真有人拿这个来直推拜亚和森海大耳吧

♥ 16 ↩ 24

mini m4解禁了？

♥ 15 ↩ 3

m2mini还能用用[笑哭]平时也就码码字，修点照片视频，日常小项目绰绰有余了，话说mac的推力真的够吗，推点森海的塞子都感觉怪怪的[捂脸]

♥ 14 ↩ 1

提到mac极为先进的3.5耳机口，确实推力好效果佳，出来的声音比连接在mac上的专业声卡的3.5口好。

♥ 13 ↩ 1

谢谢科普，意思是M4选48统一内存编曲就够了吗？

♥ 11 ↩ 11

我想问个问题，24款M4基础款32GB内存的macbook pro（在音乐制作上）可以打的过19款的最顶配的intel macbook pro 15么，主要是我想要买个明年要出的m4 macbook air顶配来代替我的19款

♥ 10 ↩ 15