官网遭受DDoS攻击,App被恶意篡改,与山寨厂商的军备竞赛日益升级,白眼PC版发布!
合集 · 看穿山寨机的一切--白眼app (12)
-
把C++写的老项目重构成现代框架?给AI吧我不干了!
5:30
-
爆卖20万台电子垃圾,居然不舍得请像样的程序员
7:38
-
白眼被山寨平板颁发荣誉勋章,我来领奖了!
4:11
-
被山寨机侮辱后我终于再次更新了白眼App!
4:10
-
山寨机厂商反击白眼app的手段让我直呼what'
4:07
-
官网遭受DDoS攻击,App被恶意篡改,与山寨厂
5:09
-
白眼App2.0上线!全新考试模式!原理上堵绝跑
5:05
-
我好心免费开发app刚上线竟被CC轰炸8小时,这
6:44
-
白眼V2.5:硬盘跑分,天梯榜,SSD缓外速度测试,全盘跑圈测试
5:37
-
白眼被攻击原因找到了!
4:26
-
白眼没有盈利被攻击不能立案,凶手逍遥法外
5:31
-
白眼上线被盗版,派克曾的新书也遭盗版,我们要掐灭
3:16
Description
BGM: 文曲星NC3000midi
Comments
建议图吧工具箱立刻收录
♥ 1725 ↩ 26
当时有一同学把lol装在扩容u盘里,发现不能运行,于是他下了个结论:lol放在u盘里不能运行;;;当时出于对他智力的尊重没有点破[思考]
♥ 1627 ↩ 76
对于“ARM能耗比碾压X86”、“X86可能会逐渐淡出”的看法:根据极客湾的测试,I9 12900K在极客湾的测试中,展现出了极为惊人的低频能耗比,在模拟笔记本场景(6大核8小核,功耗45W、大核3.0Ghz,小核2.4Ghz)的情况下,性能接近一代线程撕裂者1950X/10代至尊酷睿I9 10900X,也就是说理论性能是可以和M1 max扳手腕的,也证明了X86的低频能耗比并不拉胯,ARM也并不是能耗比完全碾压X86(至少火龙888不一定行)。 除非windows on arm做得好,指令集转译效率够高,否则基于Windows X86平台开发的一系列工业软件依旧依赖于X86平台,或者说Windows系统,而且游戏主机也采用的X86的处理器,为了自家游戏移植方便,微软应该也会继续以X86 Windows为主。ARM可能在日常办公,简单影音娱乐以及影音制作方面为主的移动端设备中逐渐普及,而X86在工业等领域以及主机游戏、顶级个人PC领域继续维持,走不同的赛道。 至于服务器?ARM服务器在逐渐普及,X86服务器性能依旧领先行业,究竟谁会成为老大还不得而知,我难以推测结果,所以我持保留态度。
♥ 1229 ↩ 56
快出吧,拼爹爹的U盘真的不敢买了[初音未来_哭了]
♥ 851 ↩ 88
建议软件闭源,开源一个二个都不知道自己姓什么随便盗[无语]
♥ 684 ↩ 31
很多人对数字签名不了解,我就科普一下,总结起来就16个字: 公钥加密,私钥解密;私钥签名,公钥验签。 首先,对于一对公私钥,用公钥加密数据后只能用私钥解密。 公钥加密,私钥解密:我用他的公钥加密数据,他用他的私钥解密数据。 私钥签名,公钥验签:权威机构信任他,于是用自己的私钥给他的公钥加密,这就是“签名”。他要同时把公钥和签名都发过来。前面不是说签名是用权威机构的私钥加密的吗,那我就能用权威机构的公钥解密这个签名,如果解密出来的内容确实和他发的公钥一致,就能确认这个公钥是权威机构签名认证的。 我仍然对该软件的“数字签名”有疑问。up主说“如果APP被篡改,将无法向服务器提交跑分”。就是说服务器要验证客户端的完整性,验证完整性的过程在本地进行,最后会得出一个结果,通常是true或者false,那把false改成true服务器还能知道吗?如果服务器还需要数字签名,那就把真的数字签名给他,反正这个数字签名必然在apk包里。可能最后这个改出来的软件在安装时会提示签名与官方不一致,但返回给服务器的签名可以是官方的,毕竟代码都能改了。以上问题百思不得其解,希望大神释疑解惑。
♥ 516 ↩ 16
所以,当我一打开PC端的排行榜那个来自深圳的作弊者是谁?[吃瓜]
♥ 371 ↩ 1
。。。。。。手机处理器与pc处理器跑分差距不大。。。。。。(牛刀和水果刀杀鸡都差不多,但你拿两把刀去杀牛试试差不差得多。。。。。。。。。。。
♥ 367 ↩ 8
数字签名只是确保消息在发送的中途没有被第三方篡改。如果我要破解这个检测机制,只需要分析在提交数据的时候程序校验了自己的哪些文件,生成了什么校验数据,再结合反编译的源代码,我就可以跳过检测文件部分,直接返回正确的校验数据。然后顺着流程,这个数据再去用来加密跑分数据传给服务器,服务器根本分不清楚。我目前还想不到什么解决办法。
♥ 234 ↩ 48
我感觉吧,大部分数据都不是山寨机检测时上传的。能够知道这个app的,基本也不用山寨机。。。
♥ 175 ↩ 11
跑分都不支持指令集,只能说明这个处理器对你这个算法的速度,不代表这个处理器的速度。现在的新的电脑程序用一些大型的库都会用到指令集
♥ 174 ↩ 9
于是就能见识到我这最垃圾的笔记本跑分了,连xp点一下都会卡(却原机默认8.1的系统)甚至娱乐大师显卡跑分比处理器还高两百(APU)太屈才了,每次都是因为处理器性能不行所以会卡,中关村评分都说为什么会出这种鬼东西
♥ 163 ↩ 29
12900k的30w的8小核性能已经打平9700k了,隔壁m1m都达不到这个能耗比水平,x86不是能耗比不行,是没必要追求这种能耗比,台式机最不怕的就是功耗,最怕的也是功耗带来的散热和供电压力,除非是单独面向笔记本平台的,比如10纳米11800h实际性能已经超过14纳米11700了,而功耗仅有后者三分之一 综上,x86如果想做能耗比,对ARM绝对是降维打击,7nm(实则是9.8nm)45w的5800h性能和更多晶体管,跟5nm,晶体管数目超级加倍,60w的m1m居然性能差不多
♥ 113 ↩ 1
造福大家的项目肯定要支持的[傲娇]不过也起码给个捐赠渠道嘛 三块五块喝瓶饮料
♥ 105 ↩ 13
arm能追上x86?功耗都不在一个水平线如何追上的?不知道用的什么算法算出来的无法苟同
♥ 97 ↩ 25
我的i9-10900X靠着20个核心数量 排到了多核运算第一名(3717)单核运算只有14名(266)
♥ 75 ↩ 10
要知道arm这波赢的不太光彩[doge]X86主流架构现在用的好像还是AMD好几年前的,相当于是一代打n代了属于是[辣眼睛]再说前几年看kirin980跑生化危机4还是5的视频,(就在B站)好像帧数还不如当年酷睿Duo 2的1/10[藏狐]
♥ 44 ↩ 12
提醒下up,你的软件有可能被请某些游手好闲的“软件贩子”拿去售卖
♥ 43 ↩ 2
他们恨不得雇人宰了你!!
♥ 36