从关德温打雷到不洁古灵，浅谈“葬送”机制的逐步异化和绝对补强【影之诗回忆录】

葬送本质上其实是一种很亏的机制，需要配合、亏牌、甚至会被卡场，这就导致了卡牌设计中会出现的“因为它的风险很高了，为了让它值得被用，那么它的收益就必然会更高或者任务计数要更少”这个逻辑闭环，类似也是从最开始的“最后一块拼图”到马王的弃牌卡组思路（炉石），或者明明是亏损卡组的行为却造就了大量墓地资源的堆墓思路（ygo） 而且卡牌游戏中负面效果其实不等于“弱”，而是等于“激进”，任何的负面只要利用起来都会有正面的点，比如葬送自带的连携能力，随着卡池加深，什么负面效果都有机会变成有利动作

♥ 105 ↩ 12

一切机制的强大与否并不取决于所谓什么的机制底层逻辑，而是取决于其做任务的速度和完成任务的收益，早期葬送+亡召联动配合极其弱势，被喷为需要三卡COMBO且收益低的意义不明行为，而设计师抛开葬送-亡召大怪思路，转向提高葬送本身收益后，再结合瞬念机制，凭空赚取资源，解场站场的死帝/757能在这版本大放异彩并不奇怪，而且葬送任务难度也较增幅/连携等机制低，回合2葬/共5葬是很容易达成的。

♥ 62

其实葬送死强和葬送没关系，只要一个卡组过牌多，连招稳定，不亏节奏，解场多，直伤多，不怎么吃进化点，那这个卡组就一定强。只是现在叫葬送死，之前叫学院法，再前面叫狂乱鬼，再前面叫爆能鱼，再前面叫弃牌龙。

♥ 38 ↩ 1

我感觉最主要的原因还是4费的古灵，做完葬送任务就可以走脸3滴血，加上一堆能亡召4的卡牌，疯狂摇古灵，一回合打9甚至打12都有可能[笑哭]

♥ 13 ↩ 6

yokoyoko，bgm声音有点大，和你的声音混杂在一起听不太清了

♥ 11 ↩ 1

死爷dlc后成功取代鬼爷，指定无限两开花

♥ 8 ↩ 2

其实简单来说，葬送的机制很类似于影之诗诸多机制体系化或者适应体系化的改善路线：功能泛化，条件简化。两次整体上对葬送的改良无非是这一过程的螺旋抬升的缩影。 在早期作为工具人转换为第一次体系革命后跟随着大流转偏独立体系化，恋人255等卡本质就是干着价值赋予的工作，我给你葬送理由，把葬送能够提供的收益扩大，让你去换取更好更棒的资源，也就是功能泛化。 与此同时，葬送本身机制角度亏卡的特性对体系化起到了抑制作用，那就去弥补这一特性，我给你葬送做抽卡，或者像恋人那样，葬送本家给额外抽卡，让你葬送换取别的收益的同时还能够保证运作条件的难度降低，这就是条件简化。 而事实上，我们再代入现有的这套葬送死便不难发现，展开系不足以适应环境？那就再给更多的收益，我现在不仅能葬送换取交互收益，还能有回复收益，爆发收益和控场收益，收益跟上环境的步伐了，功能进一步泛化了，便自然而然就强了；葬送葬1抽1亏牌的机制跟不上环境节奏？那就补更多的葬1抽1，并进一步去给大量的资源补充，瞬念资源，回收单卡，葬1补2，保障条件进一步简化，进一步去弥补弱点。 葬送自时空包以来的进化历程，如今甚至一定程度上不比造物的简化之路能代表SZB的发展路径。只能说从设计师角度来说，通过体验的更新，环境的改良，留住玩家就是留住CCG的根本，所以不断的去给予玩家新鲜体验也是设计师工作的一部分罢。[doge]

♥ 6

葬送实际上是个高风险的机制，基本上是拿两张牌当一张打，没有很好的规划的话经常出现断牌断死的情况。而且葬送过牌两大基本上那手里的牌跟牌库里的牌一比一甚至二比一换牌，跟法师这种基本上从头到尾抽爆牌的不同。

♥ 2 ↩ 1

命运诸神葬送死和换头土也是在皇的小虎和鞋哥削了之后才上位的吧。而且皇这两削了之后还就比不过那两t1而已

♥ 2

死爷[tv_冷漠]

♥ 1

无意间翻到了up以前的视频，只能说up的口齿进步了太多[doge]

♥ 1

葬送你要说确实是亏卡，但是收益可没那么低，中立连携出的最快的永远是死，堆墓和亡者招还的收益也不是没有，要是不能葬，你凭什么4费双古灵？

♥ 1

葬送纯纯似麻了，从来没见过这种不亏牌做任务还能护脸的玩意，基本上每张牌都是1费比永火还恶心，前中后期也没有个空档期全程强势的同时还贼稳定，弃牌龙这种卡组在葬送面前就是被降维打击，要不然玩葬送要不然输真他么纯恼滩设计出来的玩意

葬送死是优秀的机制！JPG

yoko好色哦

确实，之前玩武装就感到过牌少还必须自己进化，后来玩多了，就让我深深明白了低费自动进化的强大，还有过牌多的强大

感觉每年的这个时候死灵就会勇一波[吃瓜]

哎苦逼龙友没有鬼堕结果死堕了[笑哭]

↩ 1

死爷永远是爷

↩ 4

understand？