【建筑学劝退】学校专业排全国第二，读了五年我还是跑路了……

高考填志愿往往是是在最无知的阶段做了最重要的决定

♥ 2420 ↩ 12

确实，建筑学基本上什么课都在用电脑画图……不过工资醇兮宝跑路成功！

♥ 1242 ↩ 25

我这辈子最大的遗憾就是没读建筑学，我的优劣势倒和你完全相反，从小喜欢艺术但被那个年代“学艺术找不到工作”，“学好数理化走遍全天下”这种言论一直从小灌输到大。做事不喜欢条条框框，不拘一格，思维跳跃。所以物理极好，全班做不上的难题我能做出，因为我能天马行空的想到各种解题思路。但考试我一定做不完卷子，因为我连一本练习册都没写完过。其他成绩好的同学都是写两三本这样，题海战术。大学就双非一本机械设计，当时想都是设计吗。而且也是受家里影响吧。后来大学发现 都叫设计。其实根本不一样。我真的羡慕建筑学生能这样充实的度过自己大学阶段。我自己小时候也是那种画画能废寝忘食连续画十个小时 的那种

♥ 1135 ↩ 79

关于填志愿，我的态度是：其实选什么都会有遗憾，所以选什么都别后悔。我的视频内容决定了评论弹幕是对这个专业失望的人发言多。有朋友私信我说看完了还是想读建筑，我觉得我说出来也就是让不知道这些的人知道罢了，也不是说真的拦着谁。职业认知教育的缺乏不是你我的错，所以选择了什么就接受什么吧。

♥ 874 ↩ 18

建筑滤镜太厚 我认识很多同济建筑的同学，尤其是女生都是觉得建筑师很cool而且分很高，所以应该很厉害，结果读完都转行了[笑哭]

♥ 734 ↩ 6

建筑学是艺术和工程的结合，比土木系的多些艺术家气质，比美院的更接地气。工作的可选择性也远大于上述两者。毕业了20年，见识了无数甲方，其实甲方最喜欢和学建筑学的讨论项目，因为大家可以从土地规划一直谈到单体建筑设计。建筑学都可以给出专业的意见。

♥ 666 ↩ 37

“象牙塔里的梦编织的太美好了” 这个很真实[tv_皱眉]

♥ 627 ↩ 3

本人21年毕业，工作了一年了，现在也是这个问题。但唯一不同的感受就是我比较幸运，早早就学会了用软件出图，而且是独立完成整套出图，而那些不用软件出图的同学几乎转行了。从事设计这行业最准确的方式不是刷绩点，高绩点用处不大，而获得竞赛奖才是正道。多参加设计类的比赛，会发现自己的专业需要学什么，需要怎么做。最后出来我就会cad，天正，su、revit、enscape、lumion、VRay、keyshot、ps、ai、id、pr、ae、au、rhino等软件，出来社会起码有了转行的资本。但工作一年后现在又到了一个维度的思考，就是需要定下职业方向，毕竟职业方向不一样，出来的作品就不一样，3年后会有很大的差别。[辣眼睛]现在就是迷茫状态ing

♥ 601 ↩ 14

天大来的，建筑学还是个经验学科，主要还是积累，不排除天赋选手，但确实少。既然是靠积累的，那就需要时间，可是课程内又需要大家在有限的时间内做出一个需要他人评判好坏的作品，这种理应被享受的创作过程被外界评价所裹挟，所以会感觉痛苦(曾经自己的感受)。我觉得对设计喜爱的人可以留下，日后是一个优币逐劣币的时代，数量不占优但是质量可提升。判断自己是否喜爱可以设想一个场景:没有了分数，没有了外界评价，没有金钱烦恼，只是自己做一个设计，你会开心吗？最重要的是问问自己开不开心。觉得up很真诚我也来分享一波~[OK]

♥ 524 ↩ 22

我本硕学了八年设计，现在博士已经转码到规划和计算机交叉方向，做城市领域人工智能。十分赞同UP的关于设计专业的说法。同时有点想对准备高考填志愿的同学说点话。 先说结果：高考分数越高，越不要去学设计专业。高考分数普通，设计专业倒是一个可选项。名校+一线城市工作，性价比很低，普通学校+中小城市工作，不算太差。 理由：设计专业如果和现在高薪互联网行业相比的话，特点是名校设计专业学生毕业待遇远远低于名校计算机专业学生待遇。但是普通学校如双非二本三本设计专业同学毕业找的工作不一定比同校计算机专业差。这是由于专业特点决定的，互联网产业聚集效应特别明显，几个大城市聚集了绝大多数的互联网高薪岗位，而且头部互联网大厂和小公司待遇差距十分的大，两级分化十分明显，如果名校学生去搞互联网计算机，待遇非常高，但普通学校去做计算机，如果自身水平不高，待遇也不高。设计行业正好相反，设计行业头部设计院比互联网大厂给应届生开的待遇低很多，但是小公司不见得开的待遇比普通的计算机岗位低多少。如果你高考能考985，我不建议你学设计，当你毕业的时候发现同校计算机的同学拿着大几十万大厂offer, 自己去了头部设计院也才20万左右，那会是什么滋味？这两年同济清华建院大量同学跑路也就是这个原因。如果你高考成绩普通，并且对数理编程这类很偏逻辑的科目不感兴趣，读设计我倒觉得是个不错的选择。

♥ 513 ↩ 40

确实up说设计靠悟是一部分原因，还有一部分原因是老师真的不会教。其实大学本科大家本来也没法做出什么好的设计，在老师眼里也就是黑白垃圾和彩色垃圾的区别。大一大二觉得设计是玄学，直到大三遇到一个很好的老师，把做设计的逻辑和规范讲的清清楚楚，每一节课评图修改都很有针对性且方案越来越完善，最后出来的成果也很不错。反而大多数老师每节上课跟你扯玄乎的，学生基础都没有根本听不懂，全靠自己摸索修改，效率低且改的极其痛苦。

♥ 305 ↩ 3

建筑这个专业，你哪怕抛开工作条件收入不谈，填报之前，你是否能接受丢掉类似高中一脉相承的数理，去投入设计课占绝对主导，画图贯穿五年本科全程，和其他专业少有接触的专业氛围中去。你是否有种真正的扎根在建筑的觉悟，而不是你到了建筑发现这是和你想象中两回事，想跑而跑不出去。（提前注意：建筑的培养方案，成绩构成恰恰不需要你特别理科的能力，如果这样的话你会很不适应，你在建筑里面会因为设计课不行+被设计课搞的其他科目时间也没有拉低绩点而转不了专业，因为设计美术占学分很高）

♥ 252 ↩ 8

学建筑跟学医都差不多累，但是人家学医学的都是实实在在的东西，建筑狗熬一个学期下来真的有学到什么吗[辣眼睛]

♥ 235 ↩ 22

原来很想读建筑学然而被调剂到了软件工程…结果发现自己还蛮适合敲代码的

♥ 189 ↩ 6

建筑转码的来贡献一下自己对建筑的看法： 建筑行业是一个异常狭窄的行业，基本上只有建筑师和地产两个方向可以选择（但是计算机就会有HCI, 前端，后端，算法，测试等方向和岗位，选择更多）。如果选择了建筑师方向，我现在觉得：建筑行业的核心技术其实是接项目的能力，而不是设计能力。而且还有一种奇怪的现象会出现，没背景的开荒的普通学生，建筑二代三代的相当于二周目，三周目拥有全套装备，攻略和经验值的高级玩家，年轻建筑师，经历黄金年代的中年甚至功成名就退休的建筑师都会同台竞技，去抢那一点点的设计机会，内卷如此。这对于没有背景的，擅长数理的普通学生并不公平，甚至从业十几年都无法达到二周目同学毕业后在行业中的起点。 而且建筑教育并不是良好的通识教育（其实读CS也可以做很多设计的东西的），数理基础皆无，对于转行有非常大的困难，相对其他专业（比如其他工科，中文系）也没有什么优势。

♥ 134 ↩ 6

看完太钦佩up的分析与决断能力，天坑专业材料人流下眼泪[大哭][大哭][大哭]，当时就因为完全没了解过行业，家里也没有人有相关经验就糊里糊涂报了材料，入学之后才发现掉进大坑，毕业后根本找不到对口的行业。中间有两次想跳出来但都因能力不足失败了，考研二战也是因为感觉没有那么多时间与精力成本，就选了本校本专业，所谓“混个学历”，现在对未来还是超级迷茫，感觉四年都没什么提升。现在也在自己学一些代码方面的知识（为以后准备），希望以后都能一帆风顺吧[抱拳][抱拳][抱拳]

♥ 129 ↩ 3

室内也是这样，工科设计类虽然是工科，但是学的好的都是有一定审美的，偏向艺术，像我这样对美学没啥感觉的，画画真的很痛苦，感觉出去也就是给别人出图。up主说的很客观了，还想学的同学感觉这些不是问题，就可以放心报考，不是很确定的同学思考清楚，也能有个参照

♥ 123 ↩ 5

看了一圈更迷茫了，建筑学是我为数不多稍微有点兴趣的[笑哭]

♥ 122 ↩ 9

去年想去东南学风景园林的，因为很喜欢画画和大自然，就算外出受苦也是可以接受的。最终没有去的原因就是未来可能不会有很高的薪资，还会天天熬夜，没有自己的时间。我是独生子女，我还要照顾爸爸妈妈，所以特别担心出现爸妈非常需要我的时候我不能马上出现在他们身边的情况。于是就报了人工智能，一个看起来有前景的专业。但是一年下来我完全提不起兴趣，很痛苦。暑假打算看看其他方向了......理想和现实好难平衡啊[保卫萝卜_哭哭]

♥ 109 ↩ 10

挺感触的 现在读到大三也越来越觉得很多事情不是努力就一定能做到的 “努力就可以”这种话大概只适用于应试教育时期 不过能够认识到并承认自己的局限性又何尝不是一种成长呢 避开不合适的 去选择更契合的 也是非常优秀的！再次祝贺姐姐开启人生新阶段啦~[打call]

♥ 105 ↩ 3