【被电影毁掉的主角哈利】反叛精神拆分版-1

读原著哈利代入感特别强，因为每次遇到人犯贱我想骂人他都帮我怼回去，贼爽，看完书就跟我自己从霍格沃茨毕业了一样

♥ 789 ↩ 4

将来丹尼尔晚年在接受电视采访时就会说：“当年我演哈利波特，观众看到哈利被三两下打得倒在地上爬不起来、对着仇人敢怒不敢言的样子，气得把大荧幕都砸了。我后来都不敢回老家去，怕老乡们揍我。” 主持人听了顿时肃然起敬，观众们连连感慨不愧是老戏骨，真是把原著哈利波特这个窝囊废给演活了、演得入木三分。

♥ 1080 ↩ 25

看原著我觉得哈利很有一种“愤怒”“不屈”的情绪，而且真的很善良，电影里消除了哈利的“怒”，改成了“愁”，把人家的“善”改成了逆来顺受的窝囊

♥ 600 ↩ 6

看到了一个剧版哈利小演员的近期采访，感觉说话蛮自信松弛的，希望能够演出原著哈利的毒舌感

♥ 437 ↩ 7

第五部里关于哈利受惩罚一遍遍写“我不能说谎”这里有一个特别戳我的伏笔回收，是之后在面对斯克林杰拒绝魔法部的招揽的时候他忿忿亮出自己受伤两年也没能消失的字迹伤疤，我当时看到这里的时候感觉 啊 这就是这个人物的灵魂！不得不说原著罗琳真的写得非常好，第五部整条哈利对抗魔法部、对抗黑暗势力、甚至还要对抗曾经的朋友的故事线刻画相当沉重而震撼，我实在不能理解故事线索最为复杂并且具有承上启下之重的第五部的剧本居然能被写成这样。哈利在他的十五岁里迎着质疑困难和打击一次次地向上挣扎，在无法预料的危机和“命中注定”的悲剧里追寻正确与希望的脚步，“反叛”是属于哈利的青春期，怎么能把人物的灵魂与之剥离？

♥ 388 ↩ 5

其实我一直很好奇的一个点就是，电影粉/配角粉很喜欢说哈利只有作者给的主角光环，可是所有人的高光人设不都是作者给的吗？哈利的强天赋是作者给的，那赫敏的聪明一些高光时刻，还有德拉科粉丝最爱的他的纯血身份有钱家族有爱家庭，这些也不都是作者给的吗？怎么就骂哈利一个人啊？？

♥ 331 ↩ 9

感觉3部往后哈利都没怎么笑过，出场就是苦大仇深脸

♥ 277 ↩ 6

斯内普其实是整个系列最大的反转，前面斯内普有多讨厌，最后反转的时候就有多震惊，这么一改其实这个角色魅力和翻转的力度大大减弱了[三花猫][三花猫][三花猫]

♥ 274 ↩ 8

电影对几个角色的洗白程度，我都怕剧版按原著演到时候会有人的粉丝跳出来说摸黑角色

♥ 209 ↩ 4

太多不看原著的了，我记得以前在一个评论区说哈利挺毒舌的，结果一群人发问号，好像哈利抢她们本命人设了似的[笑哭]

♥ 165 ↩ 6

说实话 看电影的时候对哈利是英雄这一设定总有种很勉强的感觉，不知道我这样说有人懂没？就有种他是主角他才会成为英雄，而不是他本身就有很强的人格魅力。看电影的时候总是在想，如果这个人不是主角他一定死了好多回，哪里轮得上他当英雄。

♥ 181 ↩ 11

给大家推一本很好看，还原原著的起点同人哈，霍格沃茨的和平主义亡灵巫师，写的颇有罗琳之风，唯一缺点是现在周更。最新一章斯内普没收哈利的双面镜描写的惟妙惟肖，跟原著人设一模一样[星星眼]，这个斯内普跟原著一样是真让人讨厌

♥ 175 ↩ 32

我对现在的HP粪坑社区没什么展望，不需要哈利变火，单推烫什么的，只需要一个，对哈利公平点。别当太监和嬷嬷。

♥ 108 ↩ 11

妈妈呀哈迷过年了，老师我们原著圈有你这样的青天大老爷真的了不起[大哭][大哭][大哭][大哭]谢谢你老师，每次都这么用心制作视频，给所有观众科普我们原著是多么优秀、精良的作品，我带着哈利、罗恩（别啃鸡腿了！）给你道谢[大哭]

♥ 115

希望多一些人看看书吧，原著真的非常好看，电影没拍出原著的百分之一

♥ 91 ↩ 4

我一直以为只有我看电影时觉得哈利有种很浓的窝囊感[笑哭]

♥ 97 ↩ 3

圈外人，不过对这种被制作方瞎改改掉角色高光甚至移植给别人的处境深深共情了 “官方”夹带私货的行为真的很恶心，因此导致的一堆小鬼跟在后面骂角色，捧一踩一更是恶心到了极点 支持up的正义科普[支持]点赞+投币了

♥ 80

要说十几年来知名影视作品对原著角色的失败改编，哈利波特算一位，琼恩雪诺算另一位。而且这两人都是原著中英勇聪慧的少年英雄，搬到银屏上给改成软弱+同情心泛滥，除了所谓“善良”以外没有任何主动性、只会在各种情节中尽显窝囊降智的狗熊王八蛋。 这或许也是魔法芝士的一个侧面吧。[怪我咯]

♥ 73 ↩ 3

目前对电影唯一的联结就是霍格沃兹还原的不错了[傲娇][傲娇]

♥ 71