【满江红】电影背后的历史悬案：秦桧是奸细吗？

这个电影应该把多余的剪掉，直接全军朗诵满脸红就行了，省去大家两个小时的时间。

♥ 354 ↩ 9

省流:四字人是奸细

♥ 180 ↩ 7

南宋时候秦桧名声可比现在臭多了， 完颜构死后的秦桧就臭大街了，孝宗和之后的南宋皇帝不好意思骂完颜构，只能狂骂秦桧[笑哭]

♥ 115 ↩ 7

我一直都认为秦桧是个小人，但是杀岳飞的人是赵构。赵构和他爹一样，身边小人奸臣当道反而成了他们名声的保护伞

♥ 82 ↩ 11

看的时候觉得还好，我感动的是满江红词，看完越想越气，最意难平的是消费岳飞和满江红词，你哪怕换个朝代呢，以后满江红都要加后缀了

♥ 35 ↩ 5

不杀秦桧于情于理都说不通，如果为了所谓遵循历史那你就别拍刺秦桧，拍到最后完全就是儿戏。死了这么多人，激化金宋矛盾，最后就为了争气节？关键满江红出不出世影响岳飞气节或者秦桧名声吗？宋朝可没满江红的记载。 但不妨碍民心尊敬岳飞，也同样不妨碍秦桧死后被高宗追封王爵，谥号忠献[呲牙] 奸臣要指鹿为马可不要太简单

♥ 34 ↩ 1

皇帝不能跪，所以跪的就是秦桧

♥ 29 ↩ 2

你们这些历史区的一个一个都憋不住了是吧

♥ 26 ↩ 4

我觉得辨别忠与奸没有意义。与其说秦桧是奸臣，不如说他是权臣，自私的权臣。我们不能看他为了爬上权力顶峰用了什么政治手腕，而是要看他掌权之后做了什么。王安石在掌权之后同样排除异己，可他的变法确实也在一定程度上改善了宋朝积贫积弱的国力，所以可以说王安石的自私与无私是同朝一个方向的。但秦桧掌权后排除异己，却没有使宋朝国力有什么改变，所以他只有自私，没有无私。

♥ 22 ↩ 8

一句话，易坨够使笑玺了[吃瓜]

♥ 19

4:49 老师口误啦，是明末清初的王夫之ヽ(；▽；)ノ

♥ 14 ↩ 3

这电影值不值得看呢[doge]b站全是骂的，分倒是挺高的

♥ 13 ↩ 18

其实在当时联金灭辽是宋在军事上的最大错误决策，与金接壤的朝鲜就警告过宋朝廷，金国是个侵略扩张性国家，不要相信联金就能要回燕云十六州，在那个时候金联合宋就是为了试探宋的军事实力

♥ 10 ↩ 10

张艺谋是秦桧

♥ 9

笑玺了，赃易谋笑玺了[吃瓜]

♥ 9

岳飞本就是大冤种，早被冤死了，二千二三年了又冤了一次。

♥ 8

秦桧不是真正的主和派，主和派的赵鼎也是被秦桧杀的

♥ 8 ↩ 1

新年好

♥ 8 ↩ 1

我觉得金国内部也不是一条心的，也有很多派系，秦桧可能是某个派系放回来的，并不矛盾。

♥ 6 ↩ 1

这部片能拍的更好，可惜现在春节档，不得不做出很多改变，演员除了四字很出戏，其他的基本无可挑剔，张译的压迫感真的很强，鲨岳云鹏那段给我看高潮了（bushi）[脱单doge]

♥ 6 ↩ 2