无㶲 2026-03-21 [笑哭]1、把五常看成一个整体也太狭隘了。 2、即使形成什叶派大国也吞不掉逊尼派沙特，只要还是两派争霸，对老中没啥区别。 英法已经几十年没用否决权了，中俄在安理会一直是需要盟友的。五常共识是萨达姆这种疯狗还是死了好。 OPEC和OPEC+实质上已经控制了30～40%的国际石油贸易，操纵市场价格。美国作为出口国是敌对态度，他核心是保石油美元。俄罗斯自己就加入了但不完全配合，他能从中获利。中国是两条腿走路，一方面搞进口多元化，一方面搞新能源。英法上不了桌。 ♥ 37 ↩ 1
万兽弟菌 2026-03-21 有一种我不行不是我不行，是世界的错的感觉。伊朗革命本身就不彻底，没有纲领没有理念，内部存在两个独立的机构并行，随便找一个中国人看都知道这个体系迟早会出问题。 海合会占据全球石油储量的一半以上，还能以沙特为首在东西方来回横跳，搅动世界局势。 顺带一提，或许伊朗视角认为海湾战争是五常不希望一个国家掐住全球石油出口。但国内对海湾战争的定性是萨达姆要解绑石油美元转而和欧元合作，遭到美国的报复。 ♥ 22 ↩ 8
半圆羊圈 2026-03-21 五常里英法还有干涉能力吗？俄罗斯的远程投送能力也好不到哪去，一个乌克兰就够拖住了，中国对海外国家的诉求只有你安全稳定能让这个区域稳定发展，和中国做生意就行，只有美国有干涉意愿和能力，但就美伊战争表现出来的这个样子，只要一个国家自己争气，五常压不了你 ♥ 20 ↩ 9
非崴 2026-03-21 国家博弈怎么能和被侵犯的小女孩相提并论？你的意思是，伊朗想控制自己国家的石油能源。威胁到了老美的能源安全，剩下四个就要帮助老美去打？上一个这么做的苏联，99年已经解体了 ♥ 14 ↩ 5
修狗手套 2026-03-21 [辣眼睛]实在没看懂他这逻辑，什么叫五常不允许，我们已经够好了做的够多了，还把我们当成西方那种帝国主义势力是吧，不是他抱怨什么啊，关键他知道是自己内部问题，没有发展起来导致被侵略，那么应该做什么那也是从内部开始啊，你既然解决不了，那抱怨有个鸟意思啊，他怪西方霸道还算合理，毕竟那些不似人的生物，就是那么贪婪霸道，带上我们干嘛，搞搞清楚我们要不够中立他还能发言？这抱怨有的无厘头了，别以为会说中文就可以这样，有点恼人了 ♥ 9
Hungry7Foolish 2026-03-21 不知是波斯常年对名句有错误理解，还是波斯人本就逮着错误的观念搁那使劲薅，但反正这切片里是体现得淋漓尽致。 韬光养晦没搞明白到头来说老钟的韬光养晦战略是错的；打得一拳开没搞明白，反倒“错的不是我是这个世界要针对奥斯曼崛起”都来了，也不看看隔壁哈士奇暗中发展的有多好；到头来面对加沙，自己绥靖了几年只敢暗中支持（甚至出卖哈马斯的间谍们也是波斯自己送出去的），结果敌人贴脸了，逼急了，要死了才反打，这不就是你喜欢的“离敌人比离朋友更近”嘛。 ♥ 8 ↩ 2
一般通过人233 2026-03-24 依旧犯了阿三的毛病，以为先掌握了部分资源或者市场就当场无条件化身常任理事国。作为区域大国崛起一定会遭遇先发国家或者周边国家联合起来压制或者围剿，你顶过去了自然就有话语权了[OK] ♥ 7 ↩ 3
RavenArk 2026-03-22 外籍网红在中文平台作为外国在华宣传代理人这条赛道已经由他做了一个范例，菲利普和他的区别还是相当大的，他的非专业身份和平民视角虽然将一些他国观点顺利地传达给了普通中国人，但因为这种非专业身份也导致他在传递这类信息时没有回避一些问题，这方面菲利普确实专业得多，换而言之，我觉得他的言论反而加重了对伊朗和伊朗人的刻板印象。 ♥ 5 ↩ 1
明哦漏玩LOL哦咯 2026-03-21 不用叫五常了，英法没那个能力，俄自己深陷泥潭抽不开身。熊猫虽然不愿意看到中东出现一个大国，但是真的出现了也会默认的，不可能千里迢迢跑中东去干仗。伊朗现在只要打得赢美国就行。 ♥ 5 ↩ 3
lucifer473 2026-04-01 说伊朗79年之后没有内部问题，问题都是从04年制裁开始的这里也是不对的。制裁确实客观上打击了伊朗，但这本质上也是机遇，毕竟中俄没有跟进制裁，确实不表态也是种默许，但这时候如果内部没问题还不靠拢么？表面上吵架实际是支持的事儿还不会么，搞好自己内部全力全速发展，彻底放弃对西方幻想搞20多年的靠拢中俄伊朗真的会有今天的问题么？可这20年伊朗没这么干，干了原地踏步和反复横跳啊，还把自己的基本盘一次次割肉到了再割下去就忘了的地步。加沙，叙利亚，苏莱曼尼，十二日战争。伊朗有太多次机会一次性达到以色列由进攻性政策变被动防守，再靠拢中俄通贸易（要知道俄乌我们也没支持谁，可俄罗斯后来就是不缺物资），那在此基础上再和西方强势谈判伊朗还有问题么？ ♥ 3
wingwaker 2026-03-27 其实，他觉得伊斯兰革命以后，伊朗内部没有问题，那就是最大的问题。伊斯兰革命并不是一个先进集体带领落后集体的革命，不过是一个最大公约数。说一句不太尊重的话，伊斯兰宗教并不比原来的国王政体更先进，不过是伊斯兰宗教团体没有原来的国王那么的贪婪到激化了伊朗内部矛盾。如果伊朗伊斯兰革命后没有内部矛盾，怎么会有那么多愿意出卖情报的叛徒？而且，中国实际上在乎5常么？实际上现在五常早就是过去，英国的国际影响力早就不如印度了，法国的国际影响力也基本是代表了欧洲。所谓现在的五常，更多的是看上三常的脸色。伊朗如果能正面击溃美军，就和我们的先辈在朝鲜战场上做到的那样，自然你们就能替代英国法国的地位。[OK][OK] ♥ 3
Comments
那就老规矩，打一遍五常呗
♥ 75 ↩ 11
其实在中国人眼中没有别的五常，英法的意见这现在还重要吗[呲牙][呲牙]
♥ 48 ↩ 7
[笑哭]1、把五常看成一个整体也太狭隘了。 2、即使形成什叶派大国也吞不掉逊尼派沙特，只要还是两派争霸，对老中没啥区别。 英法已经几十年没用否决权了，中俄在安理会一直是需要盟友的。五常共识是萨达姆这种疯狗还是死了好。 OPEC和OPEC+实质上已经控制了30～40%的国际石油贸易，操纵市场价格。美国作为出口国是敌对态度，他核心是保石油美元。俄罗斯自己就加入了但不完全配合，他能从中获利。中国是两条腿走路，一方面搞进口多元化，一方面搞新能源。英法上不了桌。
♥ 37 ↩ 1
有一种我不行不是我不行，是世界的错的感觉。伊朗革命本身就不彻底，没有纲领没有理念，内部存在两个独立的机构并行，随便找一个中国人看都知道这个体系迟早会出问题。 海合会占据全球石油储量的一半以上，还能以沙特为首在东西方来回横跳，搅动世界局势。 顺带一提，或许伊朗视角认为海湾战争是五常不希望一个国家掐住全球石油出口。但国内对海湾战争的定性是萨达姆要解绑石油美元转而和欧元合作，遭到美国的报复。
♥ 22 ↩ 8
五常里英法还有干涉能力吗？俄罗斯的远程投送能力也好不到哪去，一个乌克兰就够拖住了，中国对海外国家的诉求只有你安全稳定能让这个区域稳定发展，和中国做生意就行，只有美国有干涉意愿和能力，但就美伊战争表现出来的这个样子，只要一个国家自己争气，五常压不了你
♥ 20 ↩ 9
国家博弈怎么能和被侵犯的小女孩相提并论？你的意思是，伊朗想控制自己国家的石油能源。威胁到了老美的能源安全，剩下四个就要帮助老美去打？上一个这么做的苏联，99年已经解体了
♥ 14 ↩ 5
中东怎么可能会再出一个奥斯曼。。能和平就谢天谢地吧！外部势力干涉，种族宗教的仇恨，资源单一，怎么看都不可能统一
♥ 12
经典评论区看个标题就开始打字[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 10
[doge]这真不能叫默许，我们肯定是希望美国失败，但不能让我们付这个代价吧。
♥ 9
[辣眼睛]实在没看懂他这逻辑，什么叫五常不允许，我们已经够好了做的够多了，还把我们当成西方那种帝国主义势力是吧，不是他抱怨什么啊，关键他知道是自己内部问题，没有发展起来导致被侵略，那么应该做什么那也是从内部开始啊，你既然解决不了，那抱怨有个鸟意思啊，他怪西方霸道还算合理，毕竟那些不似人的生物，就是那么贪婪霸道，带上我们干嘛，搞搞清楚我们要不够中立他还能发言？这抱怨有的无厘头了，别以为会说中文就可以这样，有点恼人了
♥ 9
这人思维狭隘了，建议学习下共产主义
♥ 9 ↩ 4
不知是波斯常年对名句有错误理解，还是波斯人本就逮着错误的观念搁那使劲薅，但反正这切片里是体现得淋漓尽致。 韬光养晦没搞明白到头来说老钟的韬光养晦战略是错的；打得一拳开没搞明白，反倒“错的不是我是这个世界要针对奥斯曼崛起”都来了，也不看看隔壁哈士奇暗中发展的有多好；到头来面对加沙，自己绥靖了几年只敢暗中支持（甚至出卖哈马斯的间谍们也是波斯自己送出去的），结果敌人贴脸了，逼急了，要死了才反打，这不就是你喜欢的“离敌人比离朋友更近”嘛。
♥ 8 ↩ 2
依旧犯了阿三的毛病，以为先掌握了部分资源或者市场就当场无条件化身常任理事国。作为区域大国崛起一定会遭遇先发国家或者周边国家联合起来压制或者围剿，你顶过去了自然就有话语权了[OK]
♥ 7 ↩ 3
外籍网红在中文平台作为外国在华宣传代理人这条赛道已经由他做了一个范例，菲利普和他的区别还是相当大的，他的非专业身份和平民视角虽然将一些他国观点顺利地传达给了普通中国人，但因为这种非专业身份也导致他在传递这类信息时没有回避一些问题，这方面菲利普确实专业得多，换而言之，我觉得他的言论反而加重了对伊朗和伊朗人的刻板印象。
♥ 5 ↩ 1
打铁还需自身硬，中东国家还在打仗的是不清楚自身是铁还是泥，没有打仗的先不说跪不跪，起码知道自己是泥，不跳的话还能干成砖，跳的话只能稀成浆
♥ 5
不用叫五常了，英法没那个能力，俄自己深陷泥潭抽不开身。熊猫虽然不愿意看到中东出现一个大国，但是真的出现了也会默认的，不可能千里迢迢跑中东去干仗。伊朗现在只要打得赢美国就行。
♥ 5 ↩ 3
看别人脸色吗？靠自己起来了，维护好国际关系，多吃点苦吧。哪怕你认真搞点资本主义呢
♥ 5
还真有点道理，不过世界不是一成不变的
♥ 5 ↩ 1
说伊朗79年之后没有内部问题，问题都是从04年制裁开始的这里也是不对的。制裁确实客观上打击了伊朗，但这本质上也是机遇，毕竟中俄没有跟进制裁，确实不表态也是种默许，但这时候如果内部没问题还不靠拢么？表面上吵架实际是支持的事儿还不会么，搞好自己内部全力全速发展，彻底放弃对西方幻想搞20多年的靠拢中俄伊朗真的会有今天的问题么？可这20年伊朗没这么干，干了原地踏步和反复横跳啊，还把自己的基本盘一次次割肉到了再割下去就忘了的地步。加沙，叙利亚，苏莱曼尼，十二日战争。伊朗有太多次机会一次性达到以色列由进攻性政策变被动防守，再靠拢中俄通贸易（要知道俄乌我们也没支持谁，可俄罗斯后来就是不缺物资），那在此基础上再和西方强势谈判伊朗还有问题么？
♥ 3
其实，他觉得伊斯兰革命以后，伊朗内部没有问题，那就是最大的问题。伊斯兰革命并不是一个先进集体带领落后集体的革命，不过是一个最大公约数。说一句不太尊重的话，伊斯兰宗教并不比原来的国王政体更先进，不过是伊斯兰宗教团体没有原来的国王那么的贪婪到激化了伊朗内部矛盾。如果伊朗伊斯兰革命后没有内部矛盾，怎么会有那么多愿意出卖情报的叛徒？而且，中国实际上在乎5常么？实际上现在五常早就是过去，英国的国际影响力早就不如印度了，法国的国际影响力也基本是代表了欧洲。所谓现在的五常，更多的是看上三常的脸色。伊朗如果能正面击溃美军，就和我们的先辈在朝鲜战场上做到的那样，自然你们就能替代英国法国的地位。[OK][OK]
♥ 3