谁才是冷血动物？小河的悲剧绝非个例！来看看人类对动物的那些骚操作！

还有不少人在说风凉话，对此我只想说这两句话 如果你不喜欢鳄鱼，请不要说风凉话，安心当看客。 如果连看客都做不到，那请你留点口德。

♥ 1882 ↩ 27

可能会有朋友对我产生质疑，觉得我这期视频主题与小河并没有多大关系，甚至是在硬蹭小河的热度。 但是我想说，我挑选这四个典型的案例是有意的，在他们身上我们都能看到与小河的共同点。 口口声声自己爱并了解动物的主人（玛丽），刚开始金字招牌时疯狂造势而后又弃之似鸡肋（克努特），世界上最大的圈养个体（提里库姆），最后被游客和爱好者揭发真相（虎庙）…… 跟这个四个案例相比，小河是幸运的，他有@爬行天下 @龙爪洪荒 等大佬的努力争取与跟进，有广大爱好者的关心，而非像艾尔莎和格林那样在故事发生后才为世人所熟知。 小河是不幸的，又是幸运的，这一切都取决于我们接下来的共同努力，小河加油！大家加油！[打call][打call]

♥ 1424 ↩ 20

冷血从不是用来称呼动物的，正确的称呼是变温动物。冷血是用来形容那些《人类》的

♥ 1331 ↩ 172

其实人有个很大的问题就是双标，如果小河是只熊猫或老虎某些人会一幅事不关己高高挂起的样子吗？还有一些人还想着小河快点死。我会对那些未知物种要么吐口唾沫，要么竖个中指，因为这已经是妄视生命的级别了。忽然想起来小时候小学老师或者幼儿园老师总是对我们说生命是无价的等这些话，可见这群人学历等于无。

♥ 881 ↩ 32

小河这事可以说揭开了国内动物园的最大的一块遮羞布

♥ 691 ↩ 21

三江源保护猎豹，鄱阳县面具江豚，斑鳖蛋露天沙滩孵化，繁育黄缘重大突破，布氏鲸永驻大鹏湾，勇斗剧毒非洲球蟒，濒危物种绿鬣蜥，外来物种黄猄蚁，入侵生物长鬣蜥，觉悟不够眼镜王，赶紧睡觉乖乖虎，灰壳系中华草龟，水库放生珍珠鳖，云南被凹甲入侵，剧毒银环加州王，深圳分布网纹蟒，墨西哥钝口娃娃鱼，孟加拉科莫多暗影泽巨蜥，旺旺雪饼扬子鳄，唾液剧毒圆鼻蜥，史诗怪兽鳄雀鳝，鱼鳔刺入侵花龟，乖巧可爱流浪猫，野生国二白赤狐，全靠野捕长丝，鸭子战力高达鼍，百斤巨蟒红尾蚺，皮包骨超重湾鳄

♥ 609 ↩ 24

谁还记得这么一个故事 有一个人特别喜欢听一只金丝雀唱歌，于是他就从野外把金丝雀抓了回来，给金丝雀住宝石笼子，吃牛肉，喝最高档的饮料。结果金丝雀一直吃不下去这些东西，越来越饿，最终倒在了精致的鸟笼里了。因为它爱喝的是山泉水，不是饮料；爱吃的不是牛肉，是森林里的小虫子；它也不想住在精致的水晶鸟笼里，而是睡在森林里，和同类们一起快乐的玩耍，在树上唱歌，在山间喝水。 所以如果你真的喜欢什么动物，就应该去欣赏它们在大自然中的样子，而不是让它们做有悖于天性的事情。至于动物园，也应该做到帮助濒危物种繁殖，向大众科普自然的职责。而不是一个简简单单的动物收集器

♥ 584 ↩ 30

对于网络上的一些呼吁全面取消动物园的声音，我持坚决反对的态度。 但是对于某个，或某些园如其名（名字里带中非行为上演绎中非皇帝）的黑良心园子，它们还是彻底消灭了的好。

♥ 477 ↩ 15

动物园（专指符合动物福利的动物园，敛财的不算）或许会使一些动物失去自由，但另一方面这些动物园真的能够让动物活生生的展现在人们眼前。没有动物园或者类似机构，人只靠电视书籍认识动物是无法直观感受到尤其是大型动物的魅力的——尽管这些魅力可能仅仅是失去一部分自由的魅力。 在本就多少人患有自然缺失症的情况下，只考有限的视频杂志等资料，在大多数人眼中这些动物只会成为斗兽时冷冰冰的数据而已，也更难对真正需要保护的动物产生同情心 很好理解，流浪猫狗被当爹，因为猫狗更贴近人的生活；熊猫老虎的保护更容易被接受，因为哺乳类更容易移情，动物园也更多这些动物；两爬则是鄙视链底层，因为对这些动物的了解太少了，所以根本不在意这些动物的死活 动物园则是给了一个让人们了解这些动物的窗口，了解了才有人民群众基础才能更好的保护，即使是要牺牲一部分动物的自由 同时，动物园也是给饲养繁殖提供资料，当某个物种真的到了生死存亡的边缘，这些饲养资料可能是它们回天的最后机会 要抵制的不是动物园，而是借着动物园的名义敛财的人

♥ 476 ↩ 15

前面说的都很好，但是说到后面我就持有保留的意见了。 并不是每个人都能够也都愿意去非洲大草原去看狮子看大象，纪录片所能反应出来的东西给人所有的认知也是片面的，优秀的动物园本身就有这个职能去引导人近距离接触动物，认识动物。 比方说克里米亚动物园的几乎所有狮虎都是人工繁育的个体，从一出生开始就是在人工饲养的，动物园不是慈善机构没有义务为这些动物提供完整野化训练之后在把他们送回大自然，大自然的狮群也不需要人类这般“施舍”。 真正让人恶心的是刻意的，有目的性的捕捉健康的野生动物而饲养，还有人为干预而形成的动物表演，大部分人其实并不了解动物表演后血淋淋的事实，或者说并不关心。或者和小河那样明明有能力养好却故意对生命漠视。

♥ 362 ↩ 15

布雷迪巴尔来中国讲话，孩子们喜欢熊猫而不是鳄鱼[大哭]人的偏见真的像一座大山

♥ 258 ↩ 35

小河加油！维持热度！

♥ 222 ↩ 5

前面的事例单独拿出来分享都挺好的，说下我的感受吧。不是不能蹭小河的热度，只是总结讲的实在...别扭，因为看起来不是很对应素材。 up的总结是：希望人们多关注野生动物，给野生动物们自由。 为什么说别扭呢，不是观点本身有问题，而是觉得和素材不对应。 小河 完全是圈养动物，不该放归，至少没有经过训练去适应野外环境绝对不行。小河现在需要某人或某园等等的贴心照料。 玛丽 大象在那个年代应该是野捕个体（我猜），但玛丽从小长大于马戏团，如果不具备野外生存能力，随意放归也容易死亡。玛丽受到了照看者不用心的对待后反抗，因为当时社会，主人不得不绝情（主人绝情没有描述，不过关于玛丽的死，社会问题也许更严重一点。up讲玛丽这块的细节也不多，多余的我也不清楚） 克努特 圈养动物，放归问题同上。开始因为资本，饲养条件优渥，之后因为不再有原来的价值，被资本冷落。原饲养员与园方斡旋却难敌，被迫下岗（我猜）。没有多少关心，病发前有无先兆也不好说（这个病毕竟罕见）。 提里库姆 野捕个体，应当将其放归，而且up视频中也提到了提里库姆有抵抗的迹象，希望挣脱水池，这是和上面三者完全不一样的地方。圈养过程如同把一个人关在小屋子里，有训练还有惩罚。 虎庙 基本全是野捕个体，讲道理都应该放归。幼虎如果被养育站接收了，他们应该会先养大，做相关训练后放归。老虎在这里受的待遇简直是地狱级的。 艾尔莎 个人感觉这种从小小小就开始圈养的不算野生，观点和up一致，放归问题同小河。成长过程中，亚当森夫妇对艾尔莎应该无微不至，投注了大量心血。但是后来亚当森夫妇放归艾尔莎创造了一个传奇。 综上，视频的大多数素材里，野生动物没几个，我认为谈保护野生动物，谈自由（放归），有点不太配对素材。（后面若儿盖狼生态保护监测站这个事情我倒是觉得挺符合，不过也得看怎么讲，更不用说up就是提了一嘴[笑哭]） up的文案还过得去，分析后觉得视频从饲养者对动物的态度、不要虐待动物什么的角度入手可能会好一点。对素材适当删节，提取更符合视频核心思想的内容，也能够使视频看起来更舒服。 这么长的评论总结：希望up成为更优秀的up

♥ 205 ↩ 11

野生虎一共才五千多头，虎庙就祸害了一百三十多头，真是造孽

♥ 133 ↩ 5

动物分三种：肉食，杂食，草食 人类分两种：人和野兽

♥ 128 ↩ 8

让公众改正错误是很难的，毕竟发源于天性里的认知局限是极为根深蒂固的。而人们对于可爱动物的喜爱，就是一种天性，可粉丝的自嗨无法促进真实的保护，反而让那些本该真正用在野生动物保护上的资源，在公众的嬉笑中被消解——热爱是保护的起点，但人却不应该永远停在起点。 野生动物保护，是保住它们的栖息地，挡住盗猎的屠刀，让它们遵从天性，自由地生活、繁衍、死亡。围栏、鞭子、爱……所有能够限制自由的都是牢笼，哪怕镀着黄金，牢笼就是牢笼，生活在牢笼里的，就是牲畜。 让我们一起为小河祈祷，维持热度不要掉！

♥ 123

大熊猫都会死，更何况一只鳄鱼呢？动物园普遍现状了属于是。动物园的初衷是为了保护动物，还是为了展览也搞不懂了。

♥ 121 ↩ 3

我觉得没必要把动物园说的一无是处吧，毕竟大部分人都没法真正去野外观测动物，了解和观察野生动物的渠道就是动物园。而且一些动物在野外是很难观测到，很多研究数据基本都来自动物园。当然，我说的动物园肯定不是那种关在笼子里面半死不活的，各种照顾、设施、丰荣一定要到位

♥ 97 ↩ 4

大象玛丽的事其实没有太多可指责的，那个年代马戏团跟现代的动物园根本不是一个概念，完全就是猎奇表演，当时社会上也几乎没有现代人熟知的环保理念[笑哭]现代人回头指责一百年前的人没有意义……小河的遭遇之所以让人愤慨，就是因为在现代已经有比较完善的动保理念和动物园的经营模式的前提下，它依然遭到了如此虐待。

♥ 70 ↩ 3