Doctor_Brewer 2024-02-18 不知道还有谁记得秋菊打官司…… 张艺谋在处理这种电影的时候，能力还是称得上当世第一档次的…… 就是千万别整那种喜剧（三枪，满江红）或者好莱坞大片（英雄，长城）了[笑哭] ♥ 116 ↩ 13
泡沫TAO 2024-02-18 这部电影最大的问题是什么，就是它不是一部电影，或者说不应该是一部电影。按照张艺谋的剧情设定来看，这就适合拍一部24集甚至36集的电视剧，每晚八点来两集，看个两三周的。 因为张艺谋想讲的东西太多了，导致众多的角色都只有姓名，完全没有任何的塑造。举个最简单的例子，死者的父亲（范伟），按照狂飙来说，高低也是个小boss，结构将不明不白的出场，又不明不白的退场了。观众从电影院里出来后会发现，这里面有好多人，但实际上真正了解的就雷佳音一个，连马丽和那个女检察官都没怎么交代清楚。 再者就是结尾那段，我说句不好听的，又臭又长，就像是从哪个高中找来个孩子写了篇议论文一样，提出论点，列仨论据，起承转合最后收尾点题。我能理解他用这种结尾，因为无论是中还是外，你讨论法律的影视剧不可能和法律对着干。 所以这电影我觉得张艺谋应该取舍，要么以小见大，就拍学校那段；要么就摊开了拍，像狂飙那样直接拍大场面，国内没有陪审团制度你可以弄个综艺节目，模仿一下陪审团，或者像十二公民那样，改成大学的陪审团。 总之这电影就是，好的烂的、搞笑的催泪的、歌颂的喷的全都有，就一大杂烩电影，看完挺累的 ♥ 78 ↩ 4
赛博扎小人观察official 2024-02-18 这片子里我最喜欢的喜剧桥段是张译离婚这个伏笔。 后面酒局这个梗被回收那里，真的是哄堂大笑，积压的情绪一口气释放，配合笑点真的很舒服。 ♥ 77 ↩ 3
徐小洌 2024-02-18 最高检指导，价值观和专业上没有大问题（也不排除我不是搞刑诉的所以看不出来问题），在此基础上有老谋子讲故事的功力加成，整个电影的水准很高。但是看完了我还是挺堵心的，校园霸凌、高利贷和黑、刑辩律师的缺位、法检系统中为了规避责任盲目依照前例的倾向、马丽那个拘留以后会不会影响孩子就业，这些都不是法律能解决的，很无力 ♥ 30
Chisdom 2024-02-18 感觉公职人员说的话有点火药味太重了，现实中应该不会这样吧，会有一些让人误会或者说让别人情绪激化，比如吕玲玲把涉嫌强奸说成强奸，雷佳音给媳妇儿解释治安处罚就是拘留，治安处罚也可以是只有罚款啊，感觉他们工作上的处理都有点瑕疵，造成了一系列本可以避免问题，现实中公职人员给我的印象不是这样的。 ♥ 8 ↩ 4
Unique兔比 2024-02-19 哎，我观感就是散，还有就是吵，只要一回家就开始吵架，然后扯高叶饰演的初恋关系，我更关心的还是那三个事件发展，结果老是在中途就会插一段这个，最后雷佳音说的话加电影主题还是很棒的 ♥ 5 ↩ 1
fmofmo 2024-02-18 这个电影看完后的第一感受就是结尾雷佳音的陈述感觉有点奇怪，这部影片的原型应该都是当时在社会上引起巨大讨论的案子，感觉舆情和老百姓们对社会公平的质询，对朴素正义的呼唤，对各打五十大板的法条的不满，应该是推动这些案件推翻以往的判决结果，甚至进一步完善法律的主要动力之一，毕竟改革归根结底还是要靠“人民的力量”，感觉结尾设置的只是一个立场可以说最小众的检察官对相关人士输出观点，说服最高检，好像结束的有点略匆忙，确实像评论区说的，感觉更像是个电视剧，比较常被质疑的马丽和雷佳音几次吵架的段落放在电影里总有打乱节奏的嫌疑，放在电视剧里就刚好，甚至还显得出彩。总而言之，对我个人来说这部电影观感是不错的，也算是比较合格的主旋律题材影片（个人观点，不喜勿喷，杠就你对） ♥ 3
冷月の低语 2024-02-18 春节档唯一去电影院看的，还是在罗翔老师视频里提到的才有点期待，本以为是很严肃的片子，直到买完票才看到马丽参演。如果你代入角色，你会觉得马丽是真的烦，碎嘴子。而关于第二十条的内容其实也就结尾一点点，这部电影不叫第二十条完全没问题，这个案子对于正当防卫认定的进步关系不大，因为他缺乏关键证据刀。 ♥ 2 ↩ 1
Comments
不知道还有谁记得秋菊打官司…… 张艺谋在处理这种电影的时候，能力还是称得上当世第一档次的…… 就是千万别整那种喜剧（三枪，满江红）或者好莱坞大片（英雄，长城）了[笑哭]
♥ 116 ↩ 13
我也是看了三场，反而觉得第二十条的包袱最密，全是小碎包袱，喜剧元素远大于沈腾贾玲，并且演的非常好
♥ 94 ↩ 3
这部电影最大的问题是什么，就是它不是一部电影，或者说不应该是一部电影。按照张艺谋的剧情设定来看，这就适合拍一部24集甚至36集的电视剧，每晚八点来两集，看个两三周的。 因为张艺谋想讲的东西太多了，导致众多的角色都只有姓名，完全没有任何的塑造。举个最简单的例子，死者的父亲（范伟），按照狂飙来说，高低也是个小boss，结构将不明不白的出场，又不明不白的退场了。观众从电影院里出来后会发现，这里面有好多人，但实际上真正了解的就雷佳音一个，连马丽和那个女检察官都没怎么交代清楚。 再者就是结尾那段，我说句不好听的，又臭又长，就像是从哪个高中找来个孩子写了篇议论文一样，提出论点，列仨论据，起承转合最后收尾点题。我能理解他用这种结尾，因为无论是中还是外，你讨论法律的影视剧不可能和法律对着干。 所以这电影我觉得张艺谋应该取舍，要么以小见大，就拍学校那段；要么就摊开了拍，像狂飙那样直接拍大场面，国内没有陪审团制度你可以弄个综艺节目，模仿一下陪审团，或者像十二公民那样，改成大学的陪审团。 总之这电影就是，好的烂的、搞笑的催泪的、歌颂的喷的全都有，就一大杂烩电影，看完挺累的
♥ 78 ↩ 4
这片子里我最喜欢的喜剧桥段是张译离婚这个伏笔。 后面酒局这个梗被回收那里，真的是哄堂大笑，积压的情绪一口气释放，配合笑点真的很舒服。
♥ 77 ↩ 3
最高检指导，价值观和专业上没有大问题（也不排除我不是搞刑诉的所以看不出来问题），在此基础上有老谋子讲故事的功力加成，整个电影的水准很高。但是看完了我还是挺堵心的，校园霸凌、高利贷和黑、刑辩律师的缺位、法检系统中为了规避责任盲目依照前例的倾向、马丽那个拘留以后会不会影响孩子就业，这些都不是法律能解决的，很无力
♥ 30
当张贵生被撞时候整突然就安静了，因为前一秒还笑着[大哭]
♥ 22
春节票房最高的四部还差一部熊出没。等你哦
♥ 18
感觉张艺谋也属于是拍一次好的奖励自己好几部乱七八糟的[笑哭][笑哭]
♥ 15 ↩ 1
遗憾的是这已经是张艺谋导演近年完成度较高的作品了，我是从《一秒钟》开始进入诈骗的，今年这部就当作还当年《秋菊打官司》的票吧🎫
♥ 13 ↩ 1
张艺谋能耐大[doge]
♥ 11 ↩ 14
但是你细看这不就是另一部满江红吗？尤其最后听证会雷佳音背那段满江红，成功的勾起了我的既视感。
♥ 8 ↩ 9
感觉公职人员说的话有点火药味太重了，现实中应该不会这样吧，会有一些让人误会或者说让别人情绪激化，比如吕玲玲把涉嫌强奸说成强奸，雷佳音给媳妇儿解释治安处罚就是拘留，治安处罚也可以是只有罚款啊，感觉他们工作上的处理都有点瑕疵，造成了一系列本可以避免问题，现实中公职人员给我的印象不是这样的。
♥ 8 ↩ 4
＞终于学会了定点发布[吃瓜]
♥ 7
哎，我观感就是散，还有就是吵，只要一回家就开始吵架，然后扯高叶饰演的初恋关系，我更关心的还是那三个事件发展，结果老是在中途就会插一段这个，最后雷佳音说的话加电影主题还是很棒的
♥ 5 ↩ 1
看来这才是UP的专业领域啊[doge]
♥ 3
这个电影看完后的第一感受就是结尾雷佳音的陈述感觉有点奇怪，这部影片的原型应该都是当时在社会上引起巨大讨论的案子，感觉舆情和老百姓们对社会公平的质询，对朴素正义的呼唤，对各打五十大板的法条的不满，应该是推动这些案件推翻以往的判决结果，甚至进一步完善法律的主要动力之一，毕竟改革归根结底还是要靠“人民的力量”，感觉结尾设置的只是一个立场可以说最小众的检察官对相关人士输出观点，说服最高检，好像结束的有点略匆忙，确实像评论区说的，感觉更像是个电视剧，比较常被质疑的马丽和雷佳音几次吵架的段落放在电影里总有打乱节奏的嫌疑，放在电视剧里就刚好，甚至还显得出彩。总而言之，对我个人来说这部电影观感是不错的，也算是比较合格的主旋律题材影片（个人观点，不喜勿喷，杠就你对）
♥ 3
不懂就问，“不像伍迪艾伦那么时钟”是啥意思[笑哭][笑哭]
♥ 3 ↩ 1
第三，大愚回我[星星眼]
♥ 3
春节档唯一去电影院看的，还是在罗翔老师视频里提到的才有点期待，本以为是很严肃的片子，直到买完票才看到马丽参演。如果你代入角色，你会觉得马丽是真的烦，碎嘴子。而关于第二十条的内容其实也就结尾一点点，这部电影不叫第二十条完全没问题，这个案子对于正当防卫认定的进步关系不大，因为他缺乏关键证据刀。
♥ 2 ↩ 1
确实比谈相声专业[doge]
♥ 2