直点 2022-04-19 分享下我的观点哈，我还没结婚，但理解的结婚是把两个个体变成一个共同体。我们当然能理解结婚后老公的钱我能花，我的钱老婆能花。我们当然能理解有了房贷要两个人一起付，有了孩子两个人要一起照顾。我们也当然能够接受某一方先离开（指去世）在没有其他遗嘱的情况下，另一方继承离开那方的财产，不管是多还是少。但是为啥一方离开后有了“债款或者欠款”自己就觉得和自己没有关系了呢？这位女性说她没有因为那笔钱受过一点“好处”，她先生也没有，但那是因为赔了的缘故呀。要是没赔的话她先生离开后，那笔钱也是给这位女士了吧。嗯嗯，也许就像她说的，她和她先生都是个独立的个体，结婚后还是自己是自己。但是，我和他的观点不太一样。也许是这笔钱太太太大了，她的确现在承受不了，但是，我还是觉得，这个钱让她去赔是有一定合情合理的呀。 ♥ 4 ↩ 4
Comments
当我们坚持一件正确的事，就是在参与到社会的进步中，就让我们坚强做对一件事，也许是让社会变得更好的一个因素，那么，就让我们自己成为一个好的因素。
♥ 14
很精彩，作为人，是不分男女的。我是一个被启蒙的人。
♥ 13
感谢金燕老师亲身经历的分享，很受感动和鼓舞。
♥ 6
坚韧
♥ 6
分享下我的观点哈，我还没结婚，但理解的结婚是把两个个体变成一个共同体。我们当然能理解结婚后老公的钱我能花，我的钱老婆能花。我们当然能理解有了房贷要两个人一起付，有了孩子两个人要一起照顾。我们也当然能够接受某一方先离开（指去世）在没有其他遗嘱的情况下，另一方继承离开那方的财产，不管是多还是少。但是为啥一方离开后有了“债款或者欠款”自己就觉得和自己没有关系了呢？这位女性说她没有因为那笔钱受过一点“好处”，她先生也没有，但那是因为赔了的缘故呀。要是没赔的话她先生离开后，那笔钱也是给这位女士了吧。嗯嗯，也许就像她说的，她和她先生都是个独立的个体，结婚后还是自己是自己。但是，我和他的观点不太一样。也许是这笔钱太太太大了，她的确现在承受不了，但是，我还是觉得，这个钱让她去赔是有一定合情合理的呀。
♥ 4 ↩ 4
慢慢看下来，发现这是一个很有力量的演讲！
♥ 3
这姐姐好传统
♥ 3
和戴锦华聊天吗[保卫萝卜_笔芯]
♥ 1
支持你，金燕女士，钦佩你的优秀和倔强，优秀就是你的资本，优秀和强大的内心会与你同在，坚守住公民的权利，就像你说的那些压力不该由你承受，毫无道理
看到了生长土壤上刻板文化的烙印
金燕？看看就成；公司如果上市了我知道这事儿，没上市就想跑？
？？？
夫妻共债
啊这
社会角色后天给的，这里的天生的女孩子，不具有社会性吧