【大璎珞更新】太行诡事录2：假如太后是钱氏（皇帝身世线分析）

雍正册立太后为熹妃时的圣旨也把钮祜禄式写成了钱氏。而且不只是汉文圣旨写错了，甚至汉文底稿和满文圣旨都写成了钱氏，所以现在有几种猜测。一种是钮祜禄氏和汉女钱氏是同一个人，为了减少立乾隆为储君的阻力，雍正就把钱氏改姓成了钮祜禄氏。一种是纯粹就是写错了。

♥ 186 ↩ 12

剧里太后喜怒不形于色，但“破大防”的地方有几处：皇帝质问当年往事、淑慎用当年往事激怒太后、给早夭女儿超度的祭坛被顺嫔打翻、皇帝要处死袁春望。即使自家兄弟出事或是皇帝要处死弘昼这样同父异母的手足兄弟时，太后都没有这么激动。因此至少可以推断出：1.当年往事严重到至少会毁掉自己太后的位置；2.袁春望是太后的儿子，并且不姓爱新觉罗。而通过弘历是不是太后的儿子的，我们有两种假设： 1.弘历是太后的儿子：已知弘历是钱氏所生，所以太后就是钱氏。钱氏随还是雍亲王的先帝到民间时披上雍亲王的衣服引开贼人，被贼人抓住奸污后生下袁春望，后来历尽艰辛逃跑回宫，隐瞒了自己的过去。雍正感念她的节义，加上她为自己生下继承人，想要迎她入宫，但苦于群臣反对给她抬旗改姓（类似熹妃回宫）。而淑慎口中太后虽出身钮祜禄氏但却是旁支的说法也可以佐证这一观点：方便身份造假。 2.弘历不是太后的儿子，太后和钱氏是两个人。从陆晚晚口中可以得知，太后和钱氏在入王府时关系很好。或许当年二人一同随雍亲王出巡，路遇贼人被劫走，都被贼人所奸污，更不幸的是钮祜禄氏还怀了孕，生下了袁春望。后来二人历尽艰辛逃回宫，并互相许诺对过去的事闭口不提。钱氏是失身，钮祜禄氏是失身还生了孩子，我方劣势明显，于是钮祜禄氏悄悄告发或是散播流言，逼得雍正处死钱氏，钱氏临死都不知道为什么过去的事会泄露，死前请求钮祜禄氏照顾好自己的儿子弘历（类似宜修杀母夺子）。钮祜禄氏以此杀母夺子，一石二鸟。从她和璎珞在去往圆明园的马车上耐人寻味的笑中也可以佐证这一观点。 两种观点都可以佐证太后在“当年往事”和“处死袁春望”的问题上破大防。

♥ 135 ↩ 5

太后线就是编剧拿来消耗观众脑细胞的，脑壳疼。。小四从小到大不缺爱也不缺教育，太后就算是养母也是个合格的养母。这时候当政十几年不说顺风顺水也是周围没一个有威胁的，翻陈芝麻烂谷子的前朝旧事对他确实是百害无一利，闹大除了引蛇出洞 也有可能借题发挥敲打太后让她安心享乐别管朝政

♥ 78

太后…当然不是钱氏啊，袁都说了他是皇帝和农家女生的，并且强调自己是皇室血脉，也就是说他认为他父亲必定是皇帝，母亲是农家女，谁生的他他还能不知道，不然他一生下来就没父母亲，一个山区小孩怎么活到这么大的 他的问题是他父亲不见了，而他认为父亲是先帝，太后说是抢了衣服的贼人，但那个穿金丝蟒袍的人肯定是男人，不会是披衣服引开追兵的钱氏，不然怎么跟农家女怀孕生子？

♥ 48 ↩ 9

我看过一个解读是这样说的 钮祜禄氏和钱氏都是先帝的妾室，但是钮祜禄氏受宠，钱氏不受宠。某段时间钮祜禄氏和钱氏先后孕育，钮祜禄氏生下一个命格极好的福娃，而钱氏只生下一个普通孩子。当时虽然子嗣单薄，但两个孩子待遇不同。钱氏为了孩子搞了一出调包计，把两个孩子互换了。但这事在先帝出巡的时候暴露了，先帝就这样赐死了钱氏。但那个真正的福娃，钮祜禄氏亲生的孩子已经送出去了

♥ 47 ↩ 4

《延禧攻略》前期利用两个人的结局分别讨论的两个命题：1.高贵妃死前讲了她母亲陪父亲治水的过程中被水匪掳掠，死后无法归葬高家祖坟的事，讨论了“对于女性而言，节与义哪个更重要”，最后编剧通过乾隆这位不太干预臣子家事的天子给出了回答：乾隆下令让贵妃母亲归葬祖坟，在这里乾隆选择了“义”。2.皇后之死，讨论了“生命以及生命所带来的附加价值，诸如身份、职责等，与自由比起来，哪个更重要”，在尔晴下线后，魏璎珞质问皇帝为什么还要把皇后之死作为他清扫朝廷的一把刀后，皇帝去野外骑马进行了反思，承认自己任由容音凋零在了后宫。很显然，这里皇帝选择了自由。 高贵妃死后，皇后昏迷的那段时间，皇帝与魏璎珞夜聊讨论的是，如何做一个好皇帝；皇后死后，皇帝与海兰察的自言自语，反思的是如何做一个好丈夫。这两个人的死，让皇帝愿意也知道如何在以后给与魏璎珞更好的爱，而不至于因后宫之事影响朝政。

♥ 44 ↩ 7

太后不可能承认自己是钱，所以也不可能让官员去透露自己是钱。太后跌落在地的震惊应该是怕别人知道她就是钱，或者是，怕别人知道皇帝不是他的亲生儿子[笑哭]

♥ 37 ↩ 2

刷了一下前作宫锁珠帘，雍正和怜儿出宫了好几次，有一次确实是遭遇过山匪，然后雍正一个人回宫了，后来她们回去的时候发现孝敬宪皇后的弟弟造反，这件事结束以后她成了熹贵妃，我瞬间就感觉没什么参考价值了，延禧璎珞回宫那集，乾隆提到天空出现过九星连珠的异象，康熙不相信，那个就是对应的宫锁心玉良妃消失

♥ 37 ↩ 4

首先，我有有理由怀疑，整件事只有杀母夺子是完全真实的。因为庆贵人第一次给皇帝讲故事，是魏璎珞安排的，也就是说，这个故事极有可能是魏璎珞编的，这也对应了后面太后说璎珞故事没讲好。庆贵人第二次给皇帝讲故事，是太后基于魏璎珞安排的第一个故事，进行细节补全后安排的，这是太后自己亲口说的。 其次，太后是有那个能力安排那位老大人去皇帝跟前补全这个谎言的，就像淑慎有能力在太后称病时把太后侄儿搞进监狱，想要趁太后病要太后娘家人的命，以此报复太后害死自己父亲。 再次，钱大人献画和出意外，都是淑慎安排的可能性很大，因为钱大人不可能那么多年才忽然想起来献个画上去，并且那么巧就和绝笔信凑了在一起。太后得知钱大人出意外时是真的很惊讶，钱大人一出事就坐实了太后杀人灭口，以太后的手腕，不可能做这种蠢事。而淑慎杀钱大人，一是为了抹去自己在整件事上推波助澜的痕迹，二是制造太后杀人灭口的假象。 又次，先帝的太行山遇刺是真的，所以魏璎珞才能基于这次遇刺编出钱氏引开土匪的故事，而魏璎珞的改编，合理怀疑是受高贵妃生母故事的影响，因而知晓土匪、官夫人、追逃这几个关键词放在一起，对一个女性是怎样的打击。但是随行的钱氏和钮祜禄氏是不存在的，袁春望是先帝自己逃出生天被农家女收留以后，和农家女的孩子。太后是个迷信的人，弘昼谋反已然是保不住了，她心里害怕以后到了地下先帝责怪她没有保住他的另外一个儿子，因此恳求皇帝留袁春望一命。 最后，太后杀母夺子的原因，大概就像她自己说的，是因为弘历命格极贵。她把命贵的孩子抱来养就可以母凭子贵。不过我怀疑弘历命贵这件事一开始知道的人不多，甚至有可能只有太后一个人或者太后和钱氏、温淑夫人等少数几个人知道，因此太后才可以在有福晋、侧福晋的情况下仍然抱养弘历这个贵子。而太后得知钱氏儿子命贵的渠道，以及杀母夺子的方法，就需要我们充分发挥想象力了。

♥ 33 ↩ 3

和我之前对太后线的解读基本一致[doge]就是到袁春望这里死循环了。

♥ 33 ↩ 3

我感觉太后是钱氏被雍正换身份的脑洞纯粹是被甄嬛传引导了，这个可能性存在的概率不太大，因为理由就是up说的，钱夫人和钮祜禄氏分别有社会关系[笑哭]

♥ 32 ↩ 1

我以前有过一个推测，雍正带出宫遇到山匪的是两个女人，一个是聪明的钮祜禄氏，一个是生了儿子的钱氏，她们都可以不幸被玷污了，钮钴禄氏生下了袁春望，后来钮钴禄为了保命，教唆钱氏不如两人一同自尽以全名节，却在钱氏死后没有一同赴死，将一切不清白过往推给了她，同时捏造了钱氏临终托付。从此完成了在两个女人的不幸中完美隐身，洗脱玷污，接管钱氏的儿子， 隐瞒袁春望存在等等一系列目的。

♥ 20

弘历从弘昼傻了吧唧的拿出杀母夺子信时就知道这个弟弟不能留了，不是弘昼威胁有多大，而是这个弟弟是真的没脑子，容易被人当枪使，哪天被人推举出来当傀儡皇帝都有可能。

♥ 15

有没有可能皇上和袁春望就是太后生的，但太后和钱氏是两个人。比如当年在太行山救先帝的是太后，生了袁春望的也是太后。但当时和先帝在太行山出行的有太后和钱氏，先帝为了保护太后的名声，就把被土匪玷污批龙袍的事情嫁接到了钱氏的身上，云云。

♥ 14

如果袁春旺是太后私生子，那太后起码要流落在外89个月吧，而这么长的时间，她自己不就跟钱氏一样有“失贞”的嫌疑了吗？剧里也说她母家不显当时又不够受宠，怎么没被处理了呢？

♥ 13

大如传里面一直用宫殿称呼废后真的很奇怪…一个叫景仁宫一个叫翊坤宫，大如姑侄原来是宫殿成精，天生土木圣体

♥ 13 ↩ 6

袁春望不一定不是先帝的孩子，太后的反应我反而觉得袁有可能就是先帝的孩子，但袁已经是太监。如果承认他，那将会给皇室蒙羞！但若杀了他，未免太残酷（袁已经是太监，够惨了）所以，太后这时没法面对这么惨的人说出真相，让他认祖归宗。不能说出真相也是对袁的残忍。所以，太后仅有的怜悯里让皇帝免于他一死，唯有这样才能安太后自己的心

♥ 9 ↩ 1

这个剧就袁春望这个人物很离谱，竟然能洗脑和亲王谋反。一个太监操纵全局的。其实把这个人物删掉比较好

♥ 9 ↩ 1

不得不说宋春丽老师扮相真的特别接近本人了。这一家三口是根本不用做亲子鉴定的一家三口[doge]

♥ 8 ↩ 2

官方答案就是跟太后劝皇帝杀死继后父亲保全皇室颜面一样，当时只是侍妾格格的太后，劝诫雍正杀死钱氏保全雍亲王府颜面。所以太后不是钱氏，太后杀母夺子。

♥ 8 ↩ 5