信仰之战：索尼Xperia PRO-I同机位对决iPhone 13 Pro

电影大师就是相机/电影机那种强吃硬件以单帧log或raw拍HDR视频的思路，但这个思路在手机小底尤其是副摄上，面对大光比就会惨不忍睹。想用好了确实非常考验使用者的功底。 而默认相机和其他手机都是多帧合成的方式拍HDR视频，而这里面又以苹果最为见长。

♥ 320 ↩ 8

有一定摄影基础的前提下，在一些场景sony不用算法干预画面真的很舒服。大多时候还是iPhone简单好使销量也是证明，希望sony越来越好[脱单doge]

♥ 165 ↩ 20

索尼一直没变，一直是在参数上一骑绝尘疯狂满足我这种器材党对参数的憧憬并突破极限，但是参数强劲的同时体验又被抛到脑后，让真正想感受参数的消费者哭笑不得，但是在相机上还好说，能坚守相机的都是有基础有学习的意识的，但是手机呢？作为大众产品，又到底有多少人需要一个电影机一般繁琐化的产品呢？iphone是假，但是总的来说它就是给所以人不管是小白还是大师都能创作的最优解，而索尼不说圈地自萌，起码也是给自己加了不少的上手门槛，所以我只能说，索尼强，但是强的只是木桶的长板，你体验上做不好老是漏水，再高涨的信仰也堵不住你那让消费者源源不断流失的热情啊！期待索尼能有所突破，做出更适合大众，又能为专业消费者提供空间的强劲掌上摄影设备吧

♥ 133 ↩ 14

up你对pro i玩的还是不够透哦，索尼的电影大师画面裁切的比较厉害，这个app也不是讲究色彩还原，只有视频大师30帧以下差不多用尽了1英寸底拍摄，视频大师相对来说色彩是最还原，也是最接近相机画质的（前提开hlg），它那个宽容度，是苹果怎么后期都追不上的

♥ 47 ↩ 31

哈哈哈哈，这个开头TMD earth[喜极而泣]

♥ 35 ↩ 2

[辣眼睛]用Xperia 1搭配iPhone用过一段时间 咋说呢，索尼的影像真的是属于上限和下限都很离谱的那一类…如果要是在合适的时机用它拍，那个画质真的是没得说！当然在他不适合的场景下拍，那个画质也确实没法说… 其实更像是一部附赠了手机功能的相机而不是一个主打拍照的手机

♥ 33 ↩ 3

不是很喜欢算出来的细节，柔和的画面很自然，虽然糊一点吧

♥ 32 ↩ 10

虽然是索粉，蜥蜴那段苹果拍的太惊艳了[冰墩墩][doge]

♥ 32 ↩ 1

Up有一点你要知道，果粉和索粉，就像民主党和共和党一样，不管外界怎么说，最后他们还是会支持自己的牌子。[滑稽] 就像有的索粉说的“我不推荐你买，但我下次肯定还买。”

♥ 31 ↩ 5

温馨提示评论区那些没用过这两台手机或只能过其中一台的，本人同时拥有14pro max和xperia pro i，我可以非常肯定的告诉大家，索尼的手机无论是电影大师还是视频大师，正常合理的调试参数，不可能拍得那么糊，实际上不仅观感柔和自然而且清晰度也是十足的，根本就不像视频里这糊成一团的样子，而14pro max则是比视频里表现得更鲜艳更锐且更明亮，这些也许是上传到b站后带来的问题吧，另外温馨提示，索尼手机拥有X1认知算法（通过强大的数据库算法提升对比度、清晰度且观感更自然），以及手机屏幕的两种色彩模式“大师模式”（色彩非常还原实际物体的颜色）、“标准模式”（色彩更鲜艳，更适合电影、游戏等等），这些都只能在索尼手机上看视频照片才能体验到，而上传到b站的视频则完全失去以上三种加成，另外估计在座的各位大部分的手机都没4K吧？[吃瓜]然后再观看一个被压缩的低码率4K视频，然后提供各种见解？[呲牙]想必不用我多说，苹果手机上的黑科技、功能算法技术远没有索尼多，所以当把视频照片上传到某平台进行对比时，这是对索尼不利的，因为大量的在手机内部的算法没得使用到，真正要公平真实的对比各位还是两台都买来对比才合适[吃瓜]，最后对于要拍摄视频的人我可以非常肯定的告诉你，索尼xperia pro i的后置麦克风设计得很好，整个手机的麦克风收音系统的收音效果是苹果14pro max难以企及的，特别是我们老师最近这段时间老让我们以小组形式拍摄视频，可以非常明显的感觉到索尼手机的收音强的那不是一点点了，再补充一点，索尼手机对扬声器也有专门的环绕算法，拍摄的内容立体声效果更明显，尤其是看电影听音乐时，此外索尼手机还带有动态振动，这个功能可以进一步提升听音乐看电影看视频的沉浸感，这种动态振动在专业角度来说，也属于是低频方面的一种，不要问我为什么扯到声音方面，因为我认为视频和声音是一体的，所以他们之间必须是必要联系，所以综合来说，我个人还是更喜欢索尼，但仅限我个人很喜欢，小组拍摄时其实也有组员喜好苹果那种风格效果的，这没有对错之分，但我个人还是觉得14pro max的人物锐化实在太过严重，比视频里严重多了，真的头发都尖尖锐锐的，反正我就是怎么看都感觉很不自然，但是我承认一眼下去很清楚，不过我也可以肯定索尼的也不糊，恰恰相反，索尼也很清晰（温馨提一嘴，我们家从苹果4一直用到苹果14，苹果怎么样我很清楚）

♥ 22

我个人觉得吧，不管是SONY还是Iphone，归根到底是手机，而手机本就不是面对专业领域的，加上每个人对颜色的喜好并不一样（比如我就很喜欢索尼的平淡,方便我后期做其他调色），作为手机用户，本质还是发在社交软件上，经过压缩，再有社交软件绝大部分不会放到百分百看照片，真没必要追求那么多，我觉得只要买手机的人喜欢这台手机的成片风格和效果就好，再说，用手机拍照的目的就是抬起手就拍，不用考虑任何专业参数，而且手机还能帮你自动HDR，夜景也能合成，自动压制高光，效果还不错！（说真的我甚至都不太相信有多少人真的会用手机的RAW格式拍片，然后去LR调片的）至于是什么牌子的手机重要吗？（我除了相机有索尼信仰，手机我还真就没有，我手上只有一台小米10标准版，至于为什么不买Iphone，呃，1W块，我都可以买除了6600以外的任意一套索尼半幅套机了，也够二手M3了[doge]我相机也都是老机器，一台RX100M5、一台R4、一台A9，镜头配置也奇怪，12-24G、100-400GM、85GM，因为我不拍视频，所以真的，合适自己，自己喜欢的，就是最好的。）

♥ 17

电影大师就是让你沉浸在电影感的画面视觉，而不是拼画面的高清效果！

♥ 16 ↩ 2

[doge]索尼之所以被称为信仰，是因为它给了你一套远超同级别的硬件，而拍摄的上限由你自己来掌握。苹果相机算法当初800万像素的时候，就可以吊着安卓的1300万像素打，你拿起它就可以拍照，将很多复杂化的东西省略

♥ 14 ↩ 10

手机视频拍摄算法上根本没有人能跟水果相提并论，虽然deep fusion的锐化是很过分

♥ 13 ↩ 12

这评论区味太重了，我也是索粉，但现在手里的索尼产品只剩下相机和电视了。索尼的逼格还是在的，可千万别弄的跟那些国产手机厂商的品牌粉一样了，别让一些不愿意乱发表言论的索粉羞于与你们为伍。

♥ 11 ↩ 3

一些果蛆真的很能吹啊[哦呼]我是从索尼转三星转苹果，每一代都是旗舰，不得不说索尼转三星和每次的更新换代都让我破有惊喜的，索尼和三星的屏幕真的吊打苹果，绑着抽的那种，索尼摄像在某些场景是真的起飞，三星总体会好一点，但是最近几代提升较小，这次入的13pro屏幕分辨率真的一般，色彩也中规中矩，相机体验真的很傻瓜式，那个摄像头的转换真的诟病，微距的分辨率就更不用说了[翻白眼]，真的使用到现在没有那种惊喜感[翻白眼]不要说什么流畅度，一年一换旗舰没有会卡的体验，那为啥转了苹果，问了就是8gen1,续航我真的吐了[呆]，还有13的信号是什么鬼，玩游戏一直让我觉得我在地下室用5g信号的感觉[无语]真的很几次都要刷手机的感觉

♥ 8 ↩ 28

恐怕连索尼自家舔[doge]都不知道一英寸录像时是被裁切到1/1.7英寸左右拍摄的吧？

♥ 8 ↩ 22

能从这么多多刁钻的角度吹Sony也是没想到的[偷笑]

♥ 6 ↩ 21

索尼：我用最好的量，给更多人一个折腾的平台。 苹果：专心做算法，摄像头成本又能省下一点了。 用户：啊苹果摄影好吊啊 摄影师：左手索尼，右手苹果，都好。 果蛆/索狗：苹果/索尼天下第一！

♥ 5 ↩ 14

索尼影像吊打苹果还是没问题的

♥ 5 ↩ 15