美国的阿富汗之痛1:傲慢 (1)

合集 · 阿富汗战争 (28)

  1. 14:30
    美国的阿富汗之痛1:傲慢 (1)
  2. 17:43
    (重制版)美国的阿富汗之痛1:傲慢
  3. 16:40
    美国的阿富汗之痛2:美国人教你如何贪污
  4. 17:11
    (重置版)美国的阿富汗之痛2:美国教你如何贪污
  5. 18:32
    美国的阿富汗之痛3:六权分立
  6. 14:04
    美国的阿富汗之痛4:滥杀无辜
  7. 12:59
    美国的阿富汗之痛5:天兵挨打
  8. 12:47
    美国的阿富汗之痛6:胜利的失败
  9. 12:23
    美国的阿富汗之痛7:天兵内讧
  10. 12:52
    美国的阿富汗之痛8:吸毒腐败第一名
  11. 13:14
    美国的阿富之痛9:重拳出击
  12. 12:26
    美国的阿富汗之痛10:变天
  13. 16:52
    美国的阿富汗之痛11:三易主帅
  14. 14:57
    美国的阿富汗之痛12:巨大危机
  15. 14:20
    美国的阿富汗之痛13:天才总统奥巴马
  16. 16:11
    美国的阿富汗之痛14:溃烂于内
  17. 14:28
    美国的阿富汗之痛15:天才将领
  18. 17:11
    美国的阿富汗之痛16:整顿朝纲
  19. 13:32
    美国的阿富汗之痛17:提桶跑路
  20. 14:47
    美国的阿富汗之痛18:进退失据
  21. 13:57
    美国的阿富汗之痛19:贪赃枉法
  22. 16:45
    美国人是如何搞援助的
  23. 13:47
    美国的阿富汗之痛20:改弦更张
  24. 14:00
    美国的阿富汗之痛21:懂王登场
  25. 13:37
    美国的阿富汗之痛22:祸水东引
  26. 14:28
    美国的阿富汗之痛23:诸事不顺
  27. 13:58
    美国的阿富汗之痛24:百鬼夜行
  28. 13:46
    美国的阿富汗之痛25:西贡再现

Comments

快乐的朱朱 2023-06-19

基辛格那句“做美国的敌人是危险的,做美国的盟友是致命的”其实是有一小点断章取义,但是讽刺的事这句话又符合了现实。 原话是:“尼克松应当被告知,克利福德的目标可能是在尼克松上任前罢免阮文绍(当时的越南总统)。应该告诉尼克松,如果阮文绍遭遇与吴庭艳一样的命运,世界各国将认识到,成为美国的敌人可能是危险的,但成为美国的朋友是致命的。”基辛格告诉尼克松要保住南越的阮文绍,不然会让世界知道当美国盟友是什么下场。 然后说完这话没几年美军就从越南跑路,丢下阮文绍政权不管了。

♥ 502 ↩ 9

恶之堕天使 2023-06-20

和@关东山农民李大喜 伊拉克系列形成帝国双璧,喜滋滋[doge][呲牙]

♥ 178 ↩ 4

bili_37297237190 2023-06-11

为啥美国人选择的代理人都不靠谱?原因太简单,只有那种愿意出卖自己,出卖同胞的狗才会愿意这样跟美国合作。这样的人会靠谱么

♥ 129 ↩ 6

新鲜的斐爵爷 2023-06-10

李大喜的兄弟李小喜?

♥ 97 ↩ 6

瘦削的ATA 2023-06-10

当时兵器知识有军内研究员鼓吹美国科技优势,轻松搞定帝国坟场[笑哭]

♥ 88 ↩ 28

温皇_ 2023-06-03

建议整个字幕以及结尾给上信息源

♥ 64 ↩ 1

Building-X 2023-12-23

老乡利用战术和勇气挫败帝国主义侵略军的战斗时这背后却是由无数次战斗失利总结堆积而起的,他们用无数亲族兄弟的白骨铸就起来帝国坟场的雅号,我们感慨一个又一个帝国崩溃于此然而忽视了这个地方的民族千百年来陷入了不断用人命拖垮帝国的轮回,名为帝国坟场实为土著坟场何其可悲啊

♥ 46 ↩ 1

touchfat 2023-06-12

个人意见:美国不是在选人能力上有问题,而是它的选人逻辑就会这样,这是基于殖民主义的一贯玩法。 美国会倾向于选择: 少数派(没有足够本地支持,必须依赖于美国援助) 军阀(有自身硬实力,便于通过美国军工复合体援助) 独裁者(权力集中,便于美国管理) 这类人在本地治理上有天然的优势,也有劣势。 好用的就可以榨干国家,不好用的就会导致反噬。

♥ 44 ↩ 1

自由的乌鸦99 2023-06-11

傲慢仅仅是一方面,关键是海外美军已经形成了一个巨无霸式的利益共同体,就像当年的节度使一样,上上下下有太多人,都通过阿富汗,分享得了巨额利益。比如几百万美元买山羊,花几亿买美元运输机然后丢在阿富汗机场生锈,诸如此类。连去阿富汗查账的会计都被干死了。 傲慢的原因并不是不存在,但“私心作祟”四个字才是根本原因。美国军政界有太多“聪明人”,整天盼着在此类海外军事行动中获利。一来可以刷军功,刷资历,而且风险极小。二来可以大把捞钱。至于阿富汗局势到底好不好,有几个人会有那样的责任心啊?

♥ 39 ↩ 2

蜗牛在前进 2023-06-20

大佬,换个话筒吧,声音不够清晰

♥ 31 ↩ 1

取个网名真难tt 2023-06-11

中国两千多年就已经实践过了,王道霸道[星星眼]

♥ 30 ↩ 11

JohnTSmith 2023-10-31

在这俩大善人面前,塔利班都变得眉清目秀了起来[藏狐]

♥ 28

白嫖纵队上等兵 2023-06-10

本拉登在阿富汗搞经济,搞禁毒,工作开展得很好,算得上对阿富汗有功之人。所以小布什要塔利班交出本拉登这件事,塔利班不答应也是很正常的。

♥ 27 ↩ 10

蜃龙王 2023-06-10

留后该贷款发赏,不然弟兄们的刀不认了[doge]

♥ 27 ↩ 6

看你妹夫斯基 2023-06-30

我是在最热血年轻的时候经历过这段,那时候911无不拍手称快,是的,无不拍手,没有什么公知和阴阳怪气,当美国入侵伊拉克时,几乎从不评论国际新闻的父亲对我说了一句“美国这帮人好狂啊,从底层到总统都说打就打”。我个人认为这个高峰顶点实在奥巴马时期击毙本拉登,那天晚上整个美国公共区域高喊“USA!USA!”看的我心里羡慕嫉妒恨又岂止是五味杂陈而已?现在回头看,自己年纪大了越来越“三国”,看美国则是越来越“水浒”,没看过他起高楼,却看着他宴宾客,有生之年说不定能看到他楼塌了。

♥ 24 ↩ 1

喵爪永远在上 2023-06-22

很显然至今绝大多数美国人仍然无法理解的一件事就是,包括911等一系列事件,罪魁祸首或者说始作俑者都是美国人自己,或者说是美国政客和财团、军工复合体等等既得利益集团,而最终为这些买单的是美国的普通民众,自开国以来他们的政府就是一直这么干的,不论是独立战争,南北内战,还是美西一战二战朝战越战至今,都是平民抛洒热血,上层渔翁得利。 而绝大部分民众则被所谓的爱国精神,独立自由普世价值,荣誉,美国第一等等花里胡哨的名头忽悠的蒙头转向,却不知道以上这些冠冕堂皇的概念和说辞,都只不过是利益集团的擦腚纸、屁帘子,用完就扔不能用就换,反正自己得劲儿了,管你平民死活。 现如今你问问美国的普通民众,他们仍然少有真正看清这些的人,大多数都被层出不穷的类似LGBT运动这样莫名奇妙的怪异分类,被各种明星花边新闻,被种类繁多的体育赛事耗费了大量的精力,根本无暇顾及真正的政治、经济、文化问题。 如果全民都有一定的觉悟,真正都能参与到国家的政治经济决策中,那么事情就会非常轻易的拿上台面解决,但很显然利益集团不喜欢这样,如果都这样就没法站着赚钱了,那些龌龊交易就无法隐藏了,他们会用各种方式理由来阻挠干扰诽谤这种运动,而且不只灯塔国的老板们这样做,全世界皆然[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 22 ↩ 1

伴岛飯盒 2023-06-12

如果美国在接下来几十年内分崩离析,双子塔算不算得上是序章[doge]

♥ 18 ↩ 2

我本将心向明月奈何 2023-06-11

拉姆斯菲尔德是个什么垃圾东西[笑哭],从阿富汗到伊拉克,这人一事无成[打call]

♥ 17 ↩ 4

梦中惊鸿照无影 2023-11-19

苏联也是速通阿富汗,但是陷入泥潭,后来种种内外因素下不得不败退,美国也重演了这一幕。

♥ 16 ↩ 2

高速耗子 2024-03-11

在联军面前,塔利班都显得保守起来[笑哭]

♥ 14 ↩ 1