听着难但其实超简单的歌

汤姆：不好意思[doge]

♥ 10386 ↩ 41

弹简单的瞪我，弹难的不瞪我[doge]

♥ 3526 ↩ 4

🌿钟确实听着难实际上也难[笑哭]

♥ 2420 ↩ 16

还好啊[tv_doge]

♥ 1281 ↩ 9

1.他是个海盗！ - 汉斯季默（原版小提琴版可以去听一下） 2.夜曲Op.9 No.2（快成老肖的流行音乐了） 3.废的 - 艾伦走路人（当年烂大街的曲子） 4.钟 - 李斯特（牢李最出名的曲子之一，但其实在他那儿难度排不上号）[doge] 如有错误请指正，另外把原名贴出来： 1.He's A Pirate - Klaus Badelt & Hands Zimmer 2.Nocturnes, Op.9 No.2 三首夜曲（作品号9第2首） - Frédéric Chopin 3.Fade - Alan Walker 4.Grandes études de Paganini, S.141 No.3 (La Campanella) 帕格尼尼大练习曲（个人作品号141第3首） - Franz Liszt

♥ 665 ↩ 17

有很多外行认为的“难曲”，比如说《La Campanella》也就是李斯特的钟，这样的曲子跨度大，节奏快，在别人看来双手在键盘上飞来飞去肯定特别难。不能否认它们技术上困难的点，但这样的曲子，通过反复练习，日积月累，老师是可以指导教学的。 相反的，不为外行所知的，有一些谱子看上去简单，音符不多，似乎没有技术难点的曲子，往 往才是真正的“难”。因为它们难在一种音乐性，需要处理的很干净，听感丰富，好无杂质，还有细节上的起伏变化，能让听众感觉抓耳的。比如Mozart K545，莫扎特的曲子可能是初学者从小就会接触了，学琴路上也会学习不少，但要真的每首都弹得很好，就不是靠简单的练习和老师指导可以完成的。 每首曲子都有自己独特的风格魅力。在此不是比较优劣，前者那种类型也不简单，因为音符密集，速度很快，所以真正弹起来可以一定程度上掩盖细节处理上的瑕疵。那些细小的点，很快就过了，不容易被听见，也不容易出彩。但后者的话，也许自己耳朵听上去没有问题，一旦录下来或是让别人来听，可能就觉得难听，少了点什么。那些饱满的颗粒感、或是光滑的丝绸感，乐曲整体的风格呈现是最难表现的精华之处。 这里有一个通俗的例子，怎么来理解这件事: 做一碗汤，给够了丰富的食材和调料，这反而不难，只要放了足够的调料都不会难喝到哪去。但弹莫扎特的曲子就好比做一碗清汤，只给你几根菜，一点盐，只能用这点食材，要怎么做好喝是非常值得斟酌的，更何况要做的让人喝了以后回味无穷，那可能就是难上加难了。 再举个歌曲的例子，我非常喜欢泰坦尼克号的主题曲《My heart will go on》。全区节奏舒缓，旋 律就像夜晚平静的海浪，你可以听见演唱者每一个发音吐字都很清楚。越是这样慢节奏的曲子，对演唱者水平要求越高。快节奏的歌就容易掩饰技巧上的不足，容易炫技；而慢节奏的歌尤其考验演唱者气息等控制。

♥ 589 ↩ 13

没学过钢琴，为什么第二首听起来简单但实际很难[吃瓜][吃瓜]

♥ 700 ↩ 105

学钢琴的庆幸吧，李斯特手不长这样

♥ 466 ↩ 37

哭死，他为了表现出很难还故意弹错了一个音

♥ 301 ↩ 4

李斯特手大且手指长，肖邦手指长且手大

♥ 293 ↩ 2

这弹钢琴就像打魂 第一首就像怪的几个快节奏连环砍，看着很恐怖，但死过几次之后也知道按着节奏闪就好。 第二首就像快慢刀，一套就那两三刀，但是玩过就知道有多难躲了。 第三首就不用说了，慢且有节奏，好躲。 第四首就是考验手法，门槛高，核心就只有菜就多练。[doge_金箍]

♥ 292 ↩ 7

弹钢琴还要油离配合吗，松快了钢琴会熄火吗[思考]

♥ 254 ↩ 10

第二首，我老是听到我邻居弹，有时候弹得好有时候有点卡顿，原来这首这么难呀！ 那看样子，我邻居的钢琴水平很不错！

♥ 178 ↩ 7

这是你吗[doge]

♥ 171 ↩ 4

本人业余10级，之前弹过肖邦的夜曲和加勒比海盗，个人感觉加勒比海盗更难一点[笑哭]，可能是自己技术不到位，很多需加重弹的地方落点跨度很大很容易碰错音，而夜曲相对来说就好很多，难得主要是情感上面的表现。之前这两个曲子都重新上手过，完整熟练不怎么错音弹下来夜曲就花了3天，而加勒比海盗花了1周多[笑哭]

♥ 113 ↩ 18

最后一帧献给大家[脱单doge]

♥ 108 ↩ 1

其实只要通过up在弹琴的时候有没有瞪我就知道难易度了[doge]

♥ 78

不懂钢琴。有懂的告诉我为什么难吗？是手指很难打开吗？还是按键的地方太多，反应不过来？

♥ 76 ↩ 30

学废了[doge][doge]

♥ 71

后面的画像是他儿子吗？

♥ 77 ↩ 18