2025年了，OLED还在伤害你的眼睛吗？护眼为什么成为OLED必须直面的革新
合集 · 关于显示技术的一切 (5)
Description
当你深夜刷手机时，是否曾感到眼睛特别容易疲劳？这背后的根源，可能比智能手机的历史悠久得多——它藏在一项190年前的发现中。 这篇科普将带你回到1834年，从现代摄影术之父塔尔博特的一个实验说起，理解那条至今仍主宰着OLED屏幕显示的“塔尔博特定律”。本视频将通俗地解释，为何OLED屏幕在带来绚丽画面的同时，也会成为“护眼”的难题：亮度为何难以均匀？致命的频闪从何而来？它们又是如何加剧你的视觉负担的？ 然而，问题并非无解。当行业意识到这不仅是技术参数之争，更是关乎万千用户的实际体验时，一场围绕屏幕的深度革新便已悄然开始。
Comments
其实无论什么屏，只要是黑暗中看屏幕，都会让人眼过度调节，从而伤眼。
♥ 2876 ↩ 43
省流：opo广子
♥ 1223 ↩ 17
之前关灯看了一年半的手机，现在散光了，哈哈后悔
♥ 1195 ↩ 29
LCD永不为奴！[doge]
♥ 1049 ↩ 72
哦，我的天太可怕了，我就说我已经成年了怎么近视还在加深[Mygo表情包_为什么！]
♥ 298 ↩ 16
既然要优化OLED这么困难，那为什么不直接用LCD屏幕呢？
♥ 259 ↩ 96
开头就猜到是oppo的广了~ 毕竟这个时间点oppo广太多了~
♥ 193 ↩ 2
我刷了十年半夜手机损害的视力，还没我初三那年半夜写作业损害的视力的零头多。
♥ 188 ↩ 10
所以为啥非得用OLED
♥ 162 ↩ 114
发现这两年OPPO对屏幕这块的质量要求越来越高了，现在还给自己整了两条高端产线出来
♥ 139 ↩ 15
每次商家和手机厂商谈到OLED总是避重就轻，一直在说频闪，为什么，因为这个可以通过所谓的技术让普通人觉得能解决，但是从来不说OLED光源直射问题，而LCD是反射，简单来说，直视灯看书和用反射过来的灯光看书效果能一样吗
♥ 119 ↩ 40
活着=慢性死亡[大哭]
♥ 113 ↩ 7
除了频闪，还有灯珠直射
♥ 104 ↩ 12
屏幕这种东西还是要去线下体验体验，我感觉还可以的，倒是没有网上说的刺眼感
♥ 83 ↩ 10
到底是技术大厂，本来以为OPPO会继续发力影像，没想到在屏幕和护眼这块也挺卷
♥ 86 ↩ 8
最完美的解决办法就是用LCD屏
♥ 72 ↩ 3
感觉这技术就是技术债导致的[笑哭]虽然新手机可以被算法把缺陷补掉，但是oled还有个缺陷就是寿命差，时间久了部分像素点的发光能力发生变化了，再被原来的算法补偿后，感觉这个问题会变得更严重
♥ 84 ↩ 14
活着等于慢性死亡
♥ 78 ↩ 2
对我来说不是很懂这些东西，但只要屏幕有护眼功能就挺好，毕竟现在都看中这个
♥ 68 ↩ 7