【声音轮廓】音乐鄙视链？小众哥问题？是相信自己的耳朵还是相信99+？音乐付费？ 本人一些浅薄看法

审美和品味当然分高低，音乐也不例外，就像文学也会分出严肃文学和网文，但是这并不是用来拉踩别人的理由，有的人喜欢听大众一点的音乐，有的人喜欢dig一些尖一点的音乐，其实都是在娱乐自己，能收获到自己的快乐和感悟，对于“倾听音乐”这件事来说，这就够了

♥ 283 ↩ 37

有的人甚至完全无法欣赏音乐的旋律，你放一首旋律优美的纯音乐，他会说这都没人唱有什么好听的，你放一首外语歌，哪怕是世界名曲，他都觉得难听，因为他听不懂歌词就无法接受，同一首曲子，他会觉得国语翻唱版的外语原版的好听很多，区别就在于歌词听的懂与听不懂，听歌只在乎歌词，这是在听歌还是在听书呀?[辣眼睛]

♥ 241 ↩ 23

没有吃过💩的可以听听dy热搜dj[笑哭]

♥ 213 ↩ 14

鄙视链顶端是MC赵小六

♥ 109 ↩ 20

我们摇滚乐迷主动退出鄙视链，拉踩一点也不摇滚[doge]

♥ 99 ↩ 6

我听个罗大佑就被说成是小众哥了。

♥ 82 ↩ 24

有人懂我吗😎

♥ 81 ↩ 11

国内绝大部分人的音乐审美水平还停留在歌曲，也就是脱离不了歌词和演唱，完全忽略了本身的音乐性，把伴奏当做＂配角＂ 在我看来，人声才是＂配角＂，仅仅是一个独立的音轨

♥ 76 ↩ 12

我觉得只要创作者真的付出了心血、付出了情感在他的作品上面，那这个作品就是值得你听的，值得你收藏的，而不分高低贵贱。虽然从创作的角度古典爵士所需要的专业技能肯定更高，但摇滚和嘻哈同样能表达作者的创意，那只要你能从中获得情感体验，或温暖，或悲伤，或反思，那就是健康的审美。高低贵贱只是依据创作者的敷衍程度而定。为什么流行没古典爵士“高贵”，因为流行好多东西都是套路化、公式化的设计，虽然也不乏好的设计。但像现在抖音上的热歌就是纯唐，完完全全的AI音乐，没有一点真情实感，这样的音乐要还跟其他音乐相提并论简直是侮辱音乐。如果说你就是喜欢这样的音乐，那我只能说你喜欢的音乐是可复制可量产的，换个人也能分分钟给你写出一样的歌。

♥ 71 ↩ 11

这么说我是小众哥，我喜欢摇滚，迷幻，金属和前卫，见到别人听网络神曲优越感是有一点的但不多也没有外显，但当我说我喜欢摇滚的时候就有人会嘲讽我的品味这就真的很无语，这类人还有很大一部分对摇滚乐还有刻板印象的[捂脸]

♥ 69 ↩ 31

up网易云中向贝多芬付费这件事挺sb的[辣眼睛]

♥ 51

按理来说我算小众姐，我听金属和朋克。但是我没啥优越感，倒是总有人鄙视我的品味[笑哭]

♥ 49 ↩ 20

在我看来音乐审美不应该是形式主义的，而是接受美学的、功能主义的、解构主义的。 每个人对音乐的解读都不尽相同，他人任何批判都是主观的，接受者的主观参与才有意义，因此只要能够为接受者提供需要的情绪价值都是好音乐。 情绪需求是随环境动态变化的，因此音乐为不同环境服务，抛开环境评判音乐是无意义的。 一个常见的误区是将对音乐的评判建立在“好听”的标准上，但多数人对于“好听”的定义是狭隘的。对音乐的解读应该是解构的，音乐审美是变化的、多维度的，这个维度可以是旋律、和弦、节奏、音色设计、歌词乃至主观感受等等，每个人在每种环境对于每种维度的权重判断都不尽相同。 综上所述，音乐的高低贵贱是相对的，所谓的小众哥也只是在某些维度偏科罢了，和主流听众没有本质区别，都只是通过音乐的渠道获取所需的情绪价值。而大多数鄙视链都是愚蠢肤浅的，是只考虑到了少数维度的。在鄙视链中，无论是听流行芭乐慢摇懂宫的主流听众嫌小众哥的噪音叮叮咣咣，还是小众哥嘲笑主流听众烂俗和弦预制菜样板戏，都是脱离了对方需求与环境的傲慢与偏见罢了。 总而言之，对于音乐无非三条：自己喜欢放心去听，别人喜欢的尊重理解祝福，没听过的大胆尝试。

♥ 44 ↩ 1

我都是什么好听，听什么。比较喜欢碎南瓜，绿日，涅槃，披头士等等，也是一些大众的音乐，不一定非得找小众来突显自己多牛逼，听个舒服就好了

♥ 39 ↩ 2

很多人能听到除人声外的第二条音轨都做不到，根本不指望他们能欣赏到音乐里和创作者共鸣的哪一种感觉。

♥ 38 ↩ 9

音乐有高低，听不同音乐的正常人没有高低

♥ 36 ↩ 1

歌曲可以雅俗共赏，但是歌曲本身有质量的高低

♥ 30 ↩ 4

总之我最歧视短视频dj流水歌[笑哭]

♥ 27 ↩ 1

TRANCEnb！！！

♥ 19 ↩ 7

我认为制作人用自己的心血和真正热爱音乐做出来的音乐没有高低

♥ 19 ↩ 8