救命，他满足了我对千古一帝的全部幻想

变革者FPS 2022-07-09

小时候看秦时明月，总是顺着剧情把墨家认作是好人，把秦朝当成是大反派。觉得秦国逼迫大家放弃自己原来国家的语言文字计量单位是很残暴的。儿时看作品总是简单的分辨为正邪双方对立。但是长大了以后再看秦时明月，开始把墨家等视为叛逆分子。因为一旦推翻秦朝，又是连绵不休的战争，而战端一开，真正受苦的还是普通民众。尤其是看到天明不认识燕国文字，真心觉得始皇帝陛下一统七国是正确的事。六王毕，四海一，车同轨，书同文，罪在当下，功在千秋。不少人都开始粉嬴政和秦朝。我甚至想要加入罗网，为罗网和帝国效力。

♥ 2060 ↩ 59

o0_逆水行舟_0o 2022-07-09

“他只是一个人，却做了超越人的事。”私以为，聂叔对陛下的那段评价特别准确，那段台词真的可以封神。

♥ 1679 ↩ 21

明眸在心山难掩 2022-07-09

看了秦时后，政哥就是我的偶像，奠定了天下一统的先人，他的思想很多都很超前，秦时嬴政满足了我对始皇帝的所有幻想。

♥ 757 ↩ 2

吃包辣条压下惊 2022-07-09

陛下我不想学英语

♥ 527 ↩ 17

w莫影然 2022-07-09

政哥：替太爷爷背了锅，用一下BGM不过分吧[doge]

♥ 448 ↩ 24

缅怀钦叔-一只小雪兔 2022-07-09

来啦来啦，政哥霸气，大秦威武[打call] “他是一个自古从来不曾出现过，未来可能也不会再出现的人”。历史上和秦时里的秦始皇都很令我尊敬，当之无愧的千古一帝。看过很多有关秦时对政哥的刻画的评论，有说秦时天天反秦，是黑秦始皇；也有说秦时一直在美化秦始皇的。其实秦时给我的感觉，对秦始皇刻画的非常好。威武、霸气，很有帝王感，深思熟虑，而且在派扶苏去边疆那里，描绘得很好，看似无情，实际是在保护和锻炼继承人。在快要溢出屏幕的霸气之外，又有一丝细腻的情感。而且天九里尚公子和韩非的对话，秦时里秦始皇和李斯他们说的话，很充分地表明了秦始皇的雄心和思想。而秦时很吸引我的地方，就是贯穿整个秦时的对秦始皇功过论的探讨，很精彩，虽然没有直说，但是从嬴政对自己的评价和他的出发点，还有六国之士对他的评价都能看出鲜明的对立点。而且安排的也很巧妙，基本上都是对同一个事情，在剧情中相隔不久，以两方阵营各自的对话或吐槽的形式表明，无形之中也将秦始皇的功过展现出，而这些是需要观众自己去品味的。其实他们说的都很有道理，立场不同导致看法不同而已。而在历史的大方向来说，谁又能评判得清呢？不过在我心中，秦始皇功大于过，且功在千秋。还有纵横对秦始皇的评价，太经典了[脱单doge] 秦时本就没有绝对的正反派，大多是信仰、立场、理想、观点、阵营不同。在六国之人眼中，秦始皇是暴君；在帝国看来，墨家等就是叛逆分子。秦时就是很客观的把他们描述了出来，把不同阵营的想法很精彩得表现了出来。还需要观众自己去思考和评判。今天废话有点多，因为看到了一些评论，有点感慨[脸红]

♥ 356 ↩ 45

秦丝未引 2022-07-09

小时候只有简单的对错和正邪，我听过关于陛下最多的话就是【暴君】，直到君临天下的播出，彻底颠覆了对秦时对陛下的认知，玄机到底想干什么呢？想绘一个什么样的故事呢？我不得而知。但我能无比深刻的体会到，他们在为那段被世人冠以“暴虐”的历史正名。都在骂第六部，我承认它有它的缺陷，但第六部是我整个秦时系列里唯一一部连续刷了两遍的。仅仅只是，王离这个角色，让我想到了第五部的蒙恬，和那驻守在边疆千千万万的将士，他们也有亲人，也只是有血有肉的普通人，他们背井离乡，风餐露宿，刀尖舔血……如果可以，谁又不愿意安居乐业的过日子呢？

♥ 300 ↩ 4

bili_52494194003 2022-07-10

八瓦做的政哥视频简单太赞了，感谢八瓦没有把丽姬加进来[doge]，让大家看到了一个一心搞事业不无绿帽无玛丽苏的政哥[滑稽]

♥ 166 ↩ 1

覃怀源文化研学会馆 2022-07-15

其实始皇帝是有给扶苏留有后路，可惜那么强的后路扶苏都没用上。可惜了帝国双璧，章邯和蒙恬原本都是给扶苏留下的。再回顾历史，我有忽然觉得那个年代的人特别是王族不可能那么蠢，所以扶苏不可能是仅凭伪造诏书就认命了，扶苏要么被刺杀要么假死逃亡了。

♥ 139 ↩ 10

自卿zq 2022-08-03

其实按现在人的眼光来看，陛下的目光是真的很长远啊，就光看现在的国家全都是注重统一打击分裂就知道，他的目光超出了时代的局限所以反而会被当时的人所不李姐，小时候喜欢漫画动漫里的他是因为单纯控颜，越长大越喜欢历史里的他，这才是可以厨一辈子的角色，我可能七老八十了还会喜欢他，因为在不同的年龄看历史真的会有不同的感悟

♥ 80