太阳系的天体都有着什么样的“遗传基因”？【欧阳自远院士】

我发现越是老一辈的院士科普起来越喜欢用通俗的白话，反而一些所谓的科普up主一上来就是各种天文学用词[无语]

♥ 1608 ↩ 70

2022年6月16日，星期四，我同欧阳自远院士就进太阳系的天体行了友好交流。与院士观点达成高度一致。（指院士负责发言，我负责说“俺也一样”）

♥ 1142 ↩ 27

B站太强大了，越来越多的院士来讲授知识，太开心了[呲牙]

♥ 614 ↩ 39

学界有一个挺有意思的猜想。 根据观测很多气态巨行星都在离它们恒星很近的轨道，换句话说，太阳系的气态行星离太阳如此原反而不太寻常。因为越靠近原始太阳物料应该越充分。 于是一个猜想认为，木星形成于现在地球金星这个近日轨道的位置，然后由于在较远的地方形成土星，相互干涉，然后木星轨道就慢慢远离太阳，靠近土星，最终稳定在现在的位置。而原先内太阳系形成木星后剩下的一点材料后来又形成了水金地火四个岩态行星，小行星带可能就是木星移动时巨大的引力撕碎的其他形成中的行星。 当然这只是一种猜想，还没什么证据能证明。不过木星对地球环境的形成有决定性作用，它足够大，引力肃清了很多来自外太阳系可能撞击地球的天体，又离地球足够远。不会直接影响地球，维持了太阳系精妙的平衡。 求赞。[doge]

♥ 297 ↩ 17

抢一下前排？

♥ 224 ↩ 8

请教一下网友太空中怎么区分顺时针还是逆时针呢，去轨道平面另一侧不就反过来了吗

♥ 121 ↩ 28

太阳 光谱：G型（G2V） 质量：≈1.9891×10＾30kg 直径：≈139.2万km 密度：≈1.408×10＾3／一立方米 温度：≈5500℃（或≈6000℃） 寿命：≈100亿（或≈124.63亿年） 生命历程：氢分子云→原恒星→金牛T星→主序星→升温→降温→亚巨星→赫氏间隙→红巨星→红团簇→早期渐近巨星→热脉动渐近巨星→行星状星云→氢分子云→原恒星…… ↘室女座GW型变星→碳氧白矮星（冷却阶段）→黑矮星→质子衰变

♥ 99 ↩ 4

支持院士爷爷，多保重身体。我们想多听您给我们讲几十年的宇宙故事

♥ 73 ↩ 16

按照宇宙大爆炸学说。宇宙最早就是一团体积无限小的能量，然后开始膨胀。随着体积膨胀，能量密度急速下降。四种相互作用逐渐脱离，能量变成夸克海，夸克海紧闭成为核子。早期宇宙只存在氢。随着能量密度进一步降低，引力开始把大量的氢聚集在了一起。这些氢在巨大的压力下，达到了核聚变条件，开始猛烈的燃烧。由于早期宇宙质量极其巨大。这些庞大的星体快速燃烧，快速爆发。尸骨无存。残骸铺满星际空间，再次聚合，再次燃烧，再次爆发。直到宇宙膨胀到一定水平后，形成的天体质量不再如此恐怖。它在经历超新星爆发后，留下一个个黑洞。这些就是所谓的原初黑洞。 我们的银河系就是这样的一部分残骸。它们随着早期超级恒星的殒命而变成一片庞大的星云。这些星云中间就是主导整个星系的中心黑洞。离黑洞进的物质直接被黑洞吸积，变成了黑洞质量的一部分。而离的远的，则在各种扰动下，形成一个个局部的引力中心。这些引力中心慢慢开始清空自己周围的星际物质，再次爆发，洒落的残骸就又变成了一片小星云。不断重复，最后中间就变成了这些可以稳定长期燃烧的主序星。其轨道根据残留的物质不同，形成了不同的行星、小行星等等。被行星捕获的星球就变成了行星的卫星。也就是我们的月球。 具体来说，广义的太阳起源（恒星起源）已经不归属天文学的研究范畴了，应该算入宇宙学的研究范畴。宇宙学的研究就会充斥着大量的假设模型。比如我上面介绍的，也只是一种说法。事实上，在宇宙大爆炸这个学说，下面，也同样充斥着各种不同流派。他们引入了不同的假设，来试图解释我们宇宙形成的原因。 但宇宙大爆炸学说成为主流，并不是一帮科学家聚在一起，决定推出一个好玩的假说来忽悠群众，大家投票通过后就变成主流了。而是这个假说所要求的宇宙结构，最接近于我们现在对宇宙探测的结果。但事实上，他们依然有巨多的未解之谜。比如，如果正物质是湮灭来的，那反物质宇宙哪去了？假如你认为广义相对论是绝对正确的，那么暗物质呢？我们怎么还没测到？还有暗能量也是。 所以，如果你不是研究这个的，不要过于刨根问底。你得不到结论的，只会误入歧途。毕竟你无法做任何可靠的实验验证，只能脑补。最后补着补着，要么变成阴谋论，要么就开始自卑自弃、埋汰人类太愚蠢。你就把主流理论当真的听就行了。只要记得这玩意其实不保对就可以。

♥ 67 ↩ 4

课代表来啦～[狗子][狗子] 【太阳系的起源】星云围绕太阳系逆时针旋转 — 行星胎 — 小尘埃汇聚到八大行星胎上，形成行星 — 类地行星：水金地火，体积小，岩石构成；巨行星：木土天海，体积大，气态行星。 【地心说vs日心说】古代欧洲人受宗教影响，认为行星围绕地球旋转 — 1543年哥白尼提出日心说，推翻神权统治。 【构成天体的原始物料】太阳年轻的时候将尘埃融掉，形成“液滴”，变为陨石：地球～石陨石；远去～氧化；再远去，变为碳质球粒陨石。（切开来放在显微镜里面看，熔融液滴冷却后结晶形成球粒陨石） 【球粒陨石】有些组成小行星，其中有放射性元素发热使行星熔融，重力分异作用（每一个天体都经历过这一段历程） — 如果被撞碎了，核心部分就是铁镍合金，即铁陨石，“玄铁”；往外有铁和硅酸盐成分，即铁石陨石；最外面是石头，没有球粒，即无球粒陨石。

♥ 53 ↩ 1

欧阳院士可以讲一下最近好几个国家都发现外星信号的事吗？这对我们未来探索宇宙有什么机遇或威胁吗？

♥ 35 ↩ 1

院士讲的方式通俗易懂！像我这种不是很了解天文的人也看得懂[打call]院士太厉害了[打call][给心心]

♥ 25 ↩ 3

宇宙的存在真的让人难以理解。为什么过去是有限的，有限意味着有开始。开始有必定与之前存在联系，不然为什么偏偏在那一刻开始。所以[思考]如果宇宙是唯一的，那么他应该是循环往复的；如果宇宙也会走向死亡，那么他应该不是唯一的……不过思考的再多，这也是光锥之外的事，永远无法证实的问题

♥ 22 ↩ 3

有一个遗憾，几乎所有科普视频里对太阳系模型的呈现都只体现几个行星的大小关系。而没能真实反应太阳和几个行星的大小对比，更没能体系各个星体之间的距离关系。这导致没有相应概念的观众由此产生了很多误解。

♥ 18 ↩ 22

我以后能不能在简历上填曾听欧阳自远院士讲课。[doge]

♥ 17

欧阳院士来过我们高中做过讲座，四年前，当时还是黑发。[给心心]

♥ 16 ↩ 3

宇宙的起源真的很奇妙，我一想到宇宙最初的物质从哪来这个问题脑壳就疼，如果宇宙是大爆炸的产物，那么爆炸前的核心物质是从哪来的呢？不能想，又睡不着了。

♥ 15 ↩ 3

院士先生，请问，银河系是宇宙爆炸产生的，这样推理的话行星位置应该都是随机摆放的，围绕银河中心黑洞旋转。那么我问题来了，为何我们太阳系设计如此精妙。月球大小刚好锁定地球潮汐运动，稍微大一点，小一点，地球都非常不稳定。木星，水星，月球，土星。好像把地球包裹起来了，为地球挡下大大小小的陨石撞击。这种设计真的是巧合吗？还是有更高文明，设计了这一切？还有一个疑问？月球空心说。。。 难道我们太阳系，是被更高的文明设计好的？我们人类也是否也是他们创造的？求解？谢谢。

♥ 15 ↩ 64

上午看欧阳院士的报告，晚上看院士的B站视频，一个字——爽！

♥ 10 ↩ 1

院士爷爷好，请问八大行星是由星云围绕太阳旋转上亿年才能形成，那太阳这个恒星又是怎么形成的呢？好奇[思考]

♥ 9 ↩ 16