兔小鸟 10d ago 现在流行的好多妆都是把中国人的眉眼往西方人的画，还要打上各种影来塑形，但是身材又要白幼瘦，搭配起来弄得整个人头大身子小。尤其是男演员，带上头套后更显猎奇，性缩力满满[笑哭] ♥ 133 ↩ 1
上吊酱 9d ago 其实还有一点是很容易被忽略的，就是现在的摄影团队和以前比起来人员水平差太多了，比如以前老一辈知道光影怎么打能把人拍的更好看。现在就特么知道正脸光加巨多反光板，像那种圆润脸型就根本经不起这么打光。 ♥ 1812 ↩ 17
土星团 10d ago 现在的流量和网红就是简单的把游戏CG的美女，直接移植到现实来，自己觉得漂亮，实际上只有一个角度可以看，完全不像真人，男人基本没有心动感。最关键还是一句话，一个人的水平修养决定了她的审美，美丽是由内而外的，是气质衬托出来的。一个医美和浓妆包裹起来的假人，张口脏话举止轻浮，站镜头前像个纸扎人，我很好奇欣赏这些玩意的到底是什么人。 ♥ 156 ↩ 5
艾特夏日长 10d ago 以前是，戏比天大，只有小角色没有小演员。老一辈是先磨基本功，熬龙套，再当主角。八九十年代很多演员来自话剧团、文工团、戏曲科班。 现在是，速成练习生，网红，比番位，比妆造，就是不比演技[doge] ♥ 105 ↩ 3
托马斯二娃的小毛驴 10d ago 个人观点，现在好多人好像被医美啊营销号啊洗脑了，总觉得尖尖的那种才是好看，不管是尖尖的脸型还是尖尖的五官，这些人会以此做标准，认为其他脸型很钝很土，从而也认为上世纪那种方圆脸的女星土。其实哪有什么标准，协调就是美，只要五官和脸型搭配的好，什么脸型都能出帅哥美女。一味的以一种脸型做标准去挑刺明星，新生代明星为了迎合标准去整容失去了辨识度，然后大众又说脸盲[笑哭] ♥ 504 ↩ 24
Cyaoyaons 10d ago 真的，还有一些颜值数据分析的视频，都是用西方人的骨骼去要求，这就很奇怪，本身人种都不一样为什么我们的中国美人非要适配那一套数据。 在那套数据之下，混血颜非常有优势，但是看过几个数据分析之后我觉得颜值的实用性远大于生硬的数据指标。 中式的审美看古代仕女图和描写美人的诗句就知道了，肤如凝脂皮肤白皙，眉眼惊艳眼波流转，自有我们的一套体系。 感觉这一现象和文化话语权也有一定关系。 ♥ 166 ↩ 2
Elizabeth1801 10d ago 这里说一下西方审美，也不是一定就是什么建模脸，旧好莱坞女星也不是每个都长得那么精致，妆造加成很大。比如嘉宝就是出道前可以看出来底子很好，但是出道后就成了神秘高冷女神形象。 ♥ 140 ↩ 6
水濯清莲 10d ago 我国的审美一直喜欢圆脸方脸明眸皓齿类型，上世纪影视剧女演员们也没拘泥于一种风格，演清纯小白花类型的也能演明媚艳丽御姐并没有因容貌只能演固定角色，千禧年乃至10年后受到日韩欧美的文化冲击大家好像都只画一种妆容中式古典风减少，近几年白幼瘦审美愈演愈烈娱乐圈女演员很少有辨识度高的大多都是流水线审美都长一个样 ♥ 62 ↩ 2
Comments
现在流行的好多妆都是把中国人的眉眼往西方人的画，还要打上各种影来塑形，但是身材又要白幼瘦，搭配起来弄得整个人头大身子小。尤其是男演员，带上头套后更显猎奇，性缩力满满[笑哭]
♥ 133 ↩ 1
用西方的审美标准去评判东方的审美，就好像拿米其林去评判中国的八大菜系一样抽象。
♥ 3230 ↩ 13
其实还有一点是很容易被忽略的，就是现在的摄影团队和以前比起来人员水平差太多了，比如以前老一辈知道光影怎么打能把人拍的更好看。现在就特么知道正脸光加巨多反光板，像那种圆润脸型就根本经不起这么打光。
♥ 1812 ↩ 17
up关于浓颜淡颜的那段话好赞同，现在很标签确实太单一了，美人是淡妆浓抹总相宜这句话好棒。收尾的话也好赞同，从来不缺美人，而是现在影视行业资本的审美畸形
♥ 73 ↩ 1
现在的流量和网红就是简单的把游戏CG的美女，直接移植到现实来，自己觉得漂亮，实际上只有一个角度可以看，完全不像真人，男人基本没有心动感。最关键还是一句话，一个人的水平修养决定了她的审美，美丽是由内而外的，是气质衬托出来的。一个医美和浓妆包裹起来的假人，张口脏话举止轻浮，站镜头前像个纸扎人，我很好奇欣赏这些玩意的到底是什么人。
♥ 156 ↩ 5
以前是，戏比天大，只有小角色没有小演员。老一辈是先磨基本功，熬龙套，再当主角。八九十年代很多演员来自话剧团、文工团、戏曲科班。 现在是，速成练习生，网红，比番位，比妆造，就是不比演技[doge]
♥ 105 ↩ 3
现在美学论战折叠度这块儿确实挺魔怔的，推崇的那些国内女星感觉都有点欧化，还以此来贬低东亚传统长相和审美[笑哭]
♥ 543 ↩ 2
反正我首页出现的那几个总喜欢拿折叠度说事儿的UP都是从事医美相关行业的[doge]
♥ 560 ↩ 15
我最近最讨厌的是各种化妆视频里头，都得带个卧蚕，啥模样都画卧蚕。。。
♥ 571 ↩ 16
是从何时开始，蛇精脸，弯刀眉、过度饱满的苹果肌，挺拔入云的山根组合起来就能称之为美的？美人在骨不在皮，那些个分不清长相的白幼瘦真的不能代表东方美人！
♥ 63 ↩ 4
个人观点，现在好多人好像被医美啊营销号啊洗脑了，总觉得尖尖的那种才是好看，不管是尖尖的脸型还是尖尖的五官，这些人会以此做标准，认为其他脸型很钝很土，从而也认为上世纪那种方圆脸的女星土。其实哪有什么标准，协调就是美，只要五官和脸型搭配的好，什么脸型都能出帅哥美女。一味的以一种脸型做标准去挑刺明星，新生代明星为了迎合标准去整容失去了辨识度，然后大众又说脸盲[笑哭]
♥ 504 ↩ 24
老是说为了上镜，演员要瘦，脸要尖。实在不能理解。黄渤那个长相，大家不也挺喜欢，雷佳音头那么大，肥雪那么胖。
♥ 99 ↩ 7
真的，还有一些颜值数据分析的视频，都是用西方人的骨骼去要求，这就很奇怪，本身人种都不一样为什么我们的中国美人非要适配那一套数据。 在那套数据之下，混血颜非常有优势，但是看过几个数据分析之后我觉得颜值的实用性远大于生硬的数据指标。 中式的审美看古代仕女图和描写美人的诗句就知道了，肤如凝脂皮肤白皙，眉眼惊艳眼波流转，自有我们的一套体系。 感觉这一现象和文化话语权也有一定关系。
♥ 166 ↩ 2
那时代的女演员，大气舒展，又有个性的美，面部有留白
♥ 51 ↩ 3
感觉这些美人最“千篇一律”的，就是面部线条流畅了
♥ 181 ↩ 9
何晴我觉得她女性气质特别强烈，有种出场就仿佛自带荷尔蒙迷情效果的感觉。她演的包惜弱就非常有说服力。
♥ 97 ↩ 12
这里说一下西方审美，也不是一定就是什么建模脸，旧好莱坞女星也不是每个都长得那么精致，妆造加成很大。比如嘉宝就是出道前可以看出来底子很好，但是出道后就成了神秘高冷女神形象。
♥ 140 ↩ 6
蒋勤勤真的是被千禧年后那些雷霆杀马特造型耽误了，她其实花期挺长的，50岁在非遗晚会的扮相还是很美
♥ 355 ↩ 2
嗐，文娱界历来歪屁股，用西方标准定义中式审美也是牧羊犬的一种表现形式
♥ 55 ↩ 1
我国的审美一直喜欢圆脸方脸明眸皓齿类型，上世纪影视剧女演员们也没拘泥于一种风格，演清纯小白花类型的也能演明媚艳丽御姐并没有因容貌只能演固定角色，千禧年乃至10年后受到日韩欧美的文化冲击大家好像都只画一种妆容中式古典风减少，近几年白幼瘦审美愈演愈烈娱乐圈女演员很少有辨识度高的大多都是流水线审美都长一个样
♥ 62 ↩ 2