偶尔来逛逛 2026-02-07 我对ai的悲观态度来源于ai会消灭大量底层中层工作者。ai带来的影响主要是你不需要去学基础了，并且你的审美会被固定死。就比如说你不知道推拉摇移的衔接是为什么，你也不知道远全中近特所代表的意义。那么一大堆胡乱堆砌的镜头就会产生，用ai制作的人并不知道ai为什么会这么做，就类似于一个人连加减乘除都不会但是在ai帮助下就可以算高数 ♥ 391 ↩ 49
如音明雪 2026-02-08 从 Tim 那个视频的评论区来的 说个现阶段简单的一点，以后你去拍电影，挑选角，你直接上传演员的照片，你就可以看到一个大致的效果。这从中所得到省到的时间、人力跟物力…实在是太他妈划算了。就那么一点点钱 那明年、后年呢？甚至10年之后呢？ 电影？谁拍电影啊？我上传一些个人信息，说不定等一两分钟AI 就可以对我生成个好几个专门为了取悦我的，我心目中最完美的电影 ♥ 136 ↩ 12
貅貅不能再熬了 2026-02-08 我思考了半天，感觉真是技术强行逼人进步，我想到的是，既然AI文生图很优秀了那对于摄影这一行业冲击性似乎没有想象的那么大，然后我就突然意识到影视中这个“AI”的作用似乎跟“相机”的作用类似了，即:“随时随地可以拍照片”和“随时随地可以生成视频”，现在这个ai的突破性在于分镜和流程性上，是不是可以等效到摄影中“画面质量”和“构图”的两种造诣，那么我进而思考到之所以摄影行业反应没有那么大是不是本质上两种行业的追求上不同或者说是造诣上的不同，我的意思是会不会因为摄影对美学上的追求和造诣比现在影视的要深所以不会有那么大的反应，我进而想到的是现在的ai会不是等同于影视中的“数码相机”替代了“银版法摄影法”的效果。这样让人们更专注的去研究美学结构，研究叙事，等等，现在电影界中文艺片是不受欢迎的，但是我个人很喜欢文艺片，比如《狂野时代》其中画面我觉得是很好，但是这个片子的评价褒贬不一。总之我觉得随着ai技术进步，我们应该做的是进一步探索新的艺术了，不过我现在还是很焦虑，未来谁也说不准，自己手搓了半天的东西还不如别人给ai一句话弄出了的好，心里是真的难受。 ♥ 75 ↩ 15
僵尸大树 2026-02-07 但事实上，分镜才是ai最容易实现的一趴 因为有太多的优秀导演案例可以做训练学习，而且需要的训练数据很少。 只不过以前视频模型主要在解决画面连续性一致性等等问题，没有在这方面发力而已 ♥ 56 ↩ 25
愚子citemer 2026-02-08 真的挺庆幸自己生的早几年，未来的年轻人根本没有学习一门技术的正常路径，从一开始就堵死了。。。。而老手可以在这些工具的基础上无限放大自己的能力。。效率增加，劳动力需求就更少了。社会会乱的。。。 ♥ 51
小熊猫二世 2026-02-06 嗯，目前状态就是这样，ai工具迭代速度太快，没有任何创作工具迭代会如此快速，今天用会这个，明天就有更强的出现了…还没有竞争出最终的行业王者…但又必须跟进，不然落后的就是你[笑哭]挺焦虑的 ♥ 51 ↩ 5
火狐烤雪狸 2026-02-06 转行先不说来不来得及，但是真的不一定有用，毕竟现在各个大小圈子， AI基本都能来两下子，并且做的还不坏，那做得更好，甚至取代人，也都只是迟早的事…… ♥ 45 ↩ 13
MagicSTonee 2026-02-06 很多东西都是有教科书版本的， 喂的多了就成模板了。ai问题仍然是无法真正理解语言，达不到和创作者深度交换意见去修改，但要说直接生成的结果 肯定会越来越好 ♥ 28 ↩ 3
银夕1437 2026-02-08 所以现在这些东西反而是ai最容易做出来的吧，电影，音乐，文学，这种发展了几十年的东西，有着无数的样本供ai学习，视频里的ai对信息的理解已经相当准确，几乎没有破绽了，ai在这些方面的学习速度是不是会越来越快。 ♥ 25 ↩ 6
Comments
我对ai的悲观态度来源于ai会消灭大量底层中层工作者。ai带来的影响主要是你不需要去学基础了，并且你的审美会被固定死。就比如说你不知道推拉摇移的衔接是为什么，你也不知道远全中近特所代表的意义。那么一大堆胡乱堆砌的镜头就会产生，用ai制作的人并不知道ai为什么会这么做，就类似于一个人连加减乘除都不会但是在ai帮助下就可以算高数
♥ 391 ↩ 49
根本不用学ai ai只会越来越好用越来越简单 你前面学习的所谓ai知识马上就会作废
♥ 321 ↩ 28
从 Tim 那个视频的评论区来的 说个现阶段简单的一点，以后你去拍电影，挑选角，你直接上传演员的照片，你就可以看到一个大致的效果。这从中所得到省到的时间、人力跟物力…实在是太他妈划算了。就那么一点点钱 那明年、后年呢？甚至10年之后呢？ 电影？谁拍电影啊？我上传一些个人信息，说不定等一两分钟AI 就可以对我生成个好几个专门为了取悦我的，我心目中最完美的电影
♥ 136 ↩ 12
记住[doge_金箍]当一条赛道过于拥挤的时候，就需要反向操作。未来纯手艺人，和完全不用ai的创作者也不失为一种卖点。
♥ 122 ↩ 24
我思考了半天，感觉真是技术强行逼人进步，我想到的是，既然AI文生图很优秀了那对于摄影这一行业冲击性似乎没有想象的那么大，然后我就突然意识到影视中这个“AI”的作用似乎跟“相机”的作用类似了，即:“随时随地可以拍照片”和“随时随地可以生成视频”，现在这个ai的突破性在于分镜和流程性上，是不是可以等效到摄影中“画面质量”和“构图”的两种造诣，那么我进而思考到之所以摄影行业反应没有那么大是不是本质上两种行业的追求上不同或者说是造诣上的不同，我的意思是会不会因为摄影对美学上的追求和造诣比现在影视的要深所以不会有那么大的反应，我进而想到的是现在的ai会不是等同于影视中的“数码相机”替代了“银版法摄影法”的效果。这样让人们更专注的去研究美学结构，研究叙事，等等，现在电影界中文艺片是不受欢迎的，但是我个人很喜欢文艺片，比如《狂野时代》其中画面我觉得是很好，但是这个片子的评价褒贬不一。总之我觉得随着ai技术进步，我们应该做的是进一步探索新的艺术了，不过我现在还是很焦虑，未来谁也说不准，自己手搓了半天的东西还不如别人给ai一句话弄出了的好，心里是真的难受。
♥ 75 ↩ 15
我画画的，当时就是这个感觉，只是你们都觉得挺好的……现在，你说我该说什么……
♥ 65 ↩ 14
但事实上，分镜才是ai最容易实现的一趴 因为有太多的优秀导演案例可以做训练学习，而且需要的训练数据很少。 只不过以前视频模型主要在解决画面连续性一致性等等问题，没有在这方面发力而已
♥ 56 ↩ 25
真的挺庆幸自己生的早几年，未来的年轻人根本没有学习一门技术的正常路径，从一开始就堵死了。。。。而老手可以在这些工具的基础上无限放大自己的能力。。效率增加，劳动力需求就更少了。社会会乱的。。。
♥ 51
嗯，目前状态就是这样，ai工具迭代速度太快，没有任何创作工具迭代会如此快速，今天用会这个，明天就有更强的出现了…还没有竞争出最终的行业王者…但又必须跟进，不然落后的就是你[笑哭]挺焦虑的
♥ 51 ↩ 5
在大模型迭代面前，一切工作流和技术护城河都是白搭，AI进化到最后注定是傻瓜式操作，会打字甚至会说话就能用。
♥ 46 ↩ 3
转行先不说来不来得及，但是真的不一定有用，毕竟现在各个大小圈子， AI基本都能来两下子，并且做的还不坏，那做得更好，甚至取代人，也都只是迟早的事……
♥ 45 ↩ 13
看完很震惊，所谓的行活被AI取代已经板上钉钉，对真人导演的要求会上升到近乎苛刻的程度…
♥ 33 ↩ 9
想起了三年前sd出来后的画师圈一片哀嚎[笑哭]
♥ 31 ↩ 7
很多东西都是有教科书版本的， 喂的多了就成模板了。ai问题仍然是无法真正理解语言，达不到和创作者深度交换意见去修改，但要说直接生成的结果 肯定会越来越好
♥ 28 ↩ 3
好事啊，最后让Ai去消费吧[doge]反正现在Ai剧我看着都没啥花钱的想法，看着一群创作者Cosplay在各种表演挺有趣的。
♥ 28 ↩ 11
[笑哭]我下午才续了个vidu，晚上发现白给了，气得胃疼
♥ 28 ↩ 13
我擦全能导演的福音啊！可以自己写剧本自己出番剧了我太开心了
♥ 27
所以现在这些东西反而是ai最容易做出来的吧，电影，音乐，文学，这种发展了几十年的东西，有着无数的样本供ai学习，视频里的ai对信息的理解已经相当准确，几乎没有破绽了，ai在这些方面的学习速度是不是会越来越快。
♥ 25 ↩ 6
我前两天还在说可灵3.0整这么大 即梦怎么好像一点不急 果然不必着急啊[笑哭]
♥ 25 ↩ 1