不凉子 2025-10-26 不过奈奈不太一样吧，我觉得塑造妻性最首要的一点是要对傻白甜女主持有褒扬的态度，主打的是你听话乖巧，男主的爱就会成为奖励 但Nana里并没有对奈奈的行为进行赞赏，也没有包装美化她的虚荣肤浅，而nana也没有广义上的男主角，奈奈也从始至终爱的是她对爱情的幻想，不是任何具体的人，所以到最后给她的结局是一段不真挚不平等且无法脱身的婚姻，她再也无法追随娜娜的身影，也再没能离开空荡荡的707 作者对nana里的两个女主，给我的感觉都更接近于一种带有悲悯的批判，而非褒奖 ♥ 1788 ↩ 29
KO最棒 2025-10-26 我感觉笨蛋女主本质是某种“塑造幸福下位者的偷懒手法”。因为女性作为某种社会关系中下位者（职场/情感等等）她们的上升渠道的天花板清晰可见，所以通过笨来淡化她们的痛苦。类似于《士兵突击》中的许三多，《阿甘正传》里的阿甘，在面对他们无法改变的环境里，只能“笨”，或者说某种情感上的迟钝，才能对抗自己的天赋不足在社会结构中落于下层的痛苦，也只有通过笨，才能忍受艰难的往上爬的痛苦煎熬，然后等待成功的机会落到自己头上的那一天。只是男主们的笨用在事业上，而女主们的笨永远都落在情感关系上。[笑哭] ♥ 1999 ↩ 10
復駕言兮焉求 2025-10-26 其实是时代原因，那个年代的主角都是热血笨蛋，少年漫里的男主也这样，只是少女漫的题材多是恋爱才会觉得局限，少年漫的男主不也不聪明，偏偏就能得到各种奇遇和最好的伙伴，本质就是爽文套路罢了 ♥ 1528 ↩ 31
雪舞晴山 2025-10-26 突然在想，跳出雌竞模版，认真去书写女性之间的故事，会不会反而更有情感张力呢，因为女性之间真的存在很多幽微的只有女性能品味到的情感的细节……感觉不管两个女性之间是什么关系（亲情也好友情也好其他感情也好），她们都能擦出非常有张力的情感火花…… ♥ 996 ↩ 31
小雪被窝里的乌鸫面 2025-10-26 还没看视频，我先来说说我的看法。笨蛋女主另一种角度来说是没有攻击性，容易被掌控，容易陷入尴尬境地需要依附的人，如果这个女主是处在成长型的主角这样设置也可以，但是如果她从头到尾都没有改变，那也能说明作者的险恶用心了。 作者想要女主成为永远不吃智慧果的夏娃。 ♥ 818 ↩ 38
nana78 2025-10-26 对于nana，说没有男主的，简直太无视作者对巧的赋魅了，老婆、情人、白月光他全睡到了，还是子女眼里的好爸爸。至于说nana友情…说真的，只要我一说奈奈当着娜娜的面和巧去隔壁房上床，就有人说摇滚圈就是这么烂，可奈奈不是摇滚圈的人啊…小时候我就觉得nana里的友情和爱情一样有毒，只不过她把叙事重心放在两位女性自身的需求上，很可贵。但我始终觉得，奈奈要不是认清巧，她不会开始期待娜娜，就像她跟着巧去隔壁房间的那个下午一样，如果巧回头，她的重心还会只是巧…. ♥ 463 ↩ 65
六瓣蔷薇 2025-10-26 可能是因为设定就是不聪明会降低观众对女主办事能力的预期？属于欲扬先抑的手法，而且成长型主角有上升空间，会让观众产生类似于养女儿的感觉，但这种角色可以笨，但不能一直笨，否则就容易在自己作为主角的剧集里成为一个丑角 ♥ 407 ↩ 14
账号已注销 2025-10-26 NANA这部...女孩子还是长大些了再看吧😶🌫️我循着名气去补看的..有些三观受到冲击的感觉...也许本没有明显地在批判谁的人格而重在呈现...但太容易带坏青春期女孩的三观了。不论是「巧」还是「莲」还是「真一」，放在现实里来看，我觉得都是有些恐怖的需要谨慎与之亲密交往的那类... ♥ 401 ↩ 12
勇敢狗狗不惧挑战 2025-12-09 小时候看过一个日剧不记得叫啥了，剧情是女主一边做佣人一边学钢琴，恶毒女配也弹钢琴，她俩都喜欢钢琴老师，谁在最后的比赛里拿第一谁就能和这个老师结婚。结局是女主拿了第一可以和老师结婚了，恶毒女配说自己要去冲击世界钢琴比赛了。我那时候就很不明白为什么恶毒女配的结局比女主好这么多[笑哭] ♥ 393 ↩ 6
秋南喵 2025-11-10 我没看过任何版本的一吻定情，也和评论区有朋友留言那样，替人尴尬的感觉很深，女主角超出常人的犯蠢真的让我一看就鸡皮疙瘩…但是我之前看了香芹的解说，台版女主设定就是智力有低下的问题，男主是阿斯伯格体系的样子，没法表达感情，有在聚焦边缘人群的问题，而且女主强大在于她的善良和敢于分享爱，没想到日版就是纯笨蛋娇妻…这个故事到底为什么会全世界大爆并且翻拍呢…真的想不通了 ♥ 293 ↩ 15
良人智者不入 2025-10-29 我感觉这个女主她长相很英气，好几次都错看成男生的样子，在明确讲日剧女主的故事之前，有女主脸的片段里，我都不是太能确定，这是一个独立的完美女配还是男主？太英俊了，没想到居然是演笨蛋女主。 ♥ 260 ↩ 10
塔棍户炫峰 2025-10-26 非常感谢Up说出来”Nana最打动人的地方是两个女主的羁绊“，由于抖音解说，很多人一提到NANA就是乱搞男女关系，非常心累[笑哭]（此后涉及到轻微剧透）不过感觉Up是没有看过动漫后续的漫画？我觉得矢泽爱对奈奈的“主妇生活“还是是持否定态度的，不然也不会在七年后给奈奈“有了自己成功和服穿戴生意“这个有成长性意味的设定。我和Up看法大致一样，这个故事绝对不是在讲乱搞男女关系。对我来说，（结合漫画的目前结局来看）这个故事是讲了两个女孩探索性缘关系后，发现还是友谊最靠谱：奈奈对男人的爱不再像7年前一样疯狂渴望，有了自己的生意，坚定的在707等娜娜回来；与此同时经受莲精神出轨，XIDU自毁车祸身亡一系列重大打击的娜娜在大洋彼岸的英国只身一人驻唱，无法走出痛苦但是心里最记挂的却还是奈奈……非常期待Up再来个第二期分析！ ♥ 255 ↩ 37
朝如星 2025-10-26 女频写的很多男主是“神明，”而不是一个活生生的人。 作者把女主写得越多破绽、越是对解决问题无能为力，男主越是能帮助她、凸显自身的强大。（比如男主英雄救美、帮女主补习、骂女配、当爹当哥地照顾女主。） 为了塑造男主一次次牺牲女主人设，女主只要被爱，作为凸显男主优秀特质的配角。 比如冷酷杀手和婴儿这种喜剧配置，面对婴儿冷酷杀手就变得小心翼翼、充满怜惜，观众心中对杀手的好感度是上升的，婴儿就是一个让好感度上升的配角。 女主作、笨、害男主陷入危险、在男主男二中犹豫不决，男主还是对女主不离不弃，观众对女主好感度下降，对男主好感度却是容易上升的。 连她们的“笨”“无能为力”都有如此明确的工具感，想想真的很悲哀。[tv_笑哭] ♥ 200
闲笔生花321 2025-10-26 终于有人做这个了，小时候特别不喜欢偶像剧里那些傻的离谱，还以为自己可爱的女主们。尤其是恶作剧之吻，虽然评价很高，但女主确定不是有些轻微弱智吗[笑哭] ♥ 156 ↩ 8
Comments
小时候台偶日偶很兴盛的时候也很难看下去，因为无法接受女主角总是在出丑、闯祸，会看得我替人尴尬。
♥ 2108 ↩ 20
因为没人能写出比自己聪明的人，但绝对能写出比自己笨的！
♥ 1424 ↩ 11
不过奈奈不太一样吧，我觉得塑造妻性最首要的一点是要对傻白甜女主持有褒扬的态度，主打的是你听话乖巧，男主的爱就会成为奖励 但Nana里并没有对奈奈的行为进行赞赏，也没有包装美化她的虚荣肤浅，而nana也没有广义上的男主角，奈奈也从始至终爱的是她对爱情的幻想，不是任何具体的人，所以到最后给她的结局是一段不真挚不平等且无法脱身的婚姻，她再也无法追随娜娜的身影，也再没能离开空荡荡的707 作者对nana里的两个女主，给我的感觉都更接近于一种带有悲悯的批判，而非褒奖
♥ 1788 ↩ 29
一吻定情给我印象最差的就是琴子被写的这么笨还去当护士太恐怖了。。。不过还好台版的改编很不错
♥ 1670 ↩ 25
我感觉笨蛋女主本质是某种“塑造幸福下位者的偷懒手法”。因为女性作为某种社会关系中下位者（职场/情感等等）她们的上升渠道的天花板清晰可见，所以通过笨来淡化她们的痛苦。类似于《士兵突击》中的许三多，《阿甘正传》里的阿甘，在面对他们无法改变的环境里，只能“笨”，或者说某种情感上的迟钝，才能对抗自己的天赋不足在社会结构中落于下层的痛苦，也只有通过笨，才能忍受艰难的往上爬的痛苦煎熬，然后等待成功的机会落到自己头上的那一天。只是男主们的笨用在事业上，而女主们的笨永远都落在情感关系上。[笑哭]
♥ 1999 ↩ 10
其实是时代原因，那个年代的主角都是热血笨蛋，少年漫里的男主也这样，只是少女漫的题材多是恋爱才会觉得局限，少年漫的男主不也不聪明，偏偏就能得到各种奇遇和最好的伙伴，本质就是爽文套路罢了
♥ 1528 ↩ 31
突然在想，跳出雌竞模版，认真去书写女性之间的故事，会不会反而更有情感张力呢，因为女性之间真的存在很多幽微的只有女性能品味到的情感的细节……感觉不管两个女性之间是什么关系（亲情也好友情也好其他感情也好），她们都能擦出非常有张力的情感火花……
♥ 996 ↩ 31
还没看视频，我先来说说我的看法。笨蛋女主另一种角度来说是没有攻击性，容易被掌控，容易陷入尴尬境地需要依附的人，如果这个女主是处在成长型的主角这样设置也可以，但是如果她从头到尾都没有改变，那也能说明作者的险恶用心了。 作者想要女主成为永远不吃智慧果的夏娃。
♥ 818 ↩ 38
对于nana，说没有男主的，简直太无视作者对巧的赋魅了，老婆、情人、白月光他全睡到了，还是子女眼里的好爸爸。至于说nana友情…说真的，只要我一说奈奈当着娜娜的面和巧去隔壁房上床，就有人说摇滚圈就是这么烂，可奈奈不是摇滚圈的人啊…小时候我就觉得nana里的友情和爱情一样有毒，只不过她把叙事重心放在两位女性自身的需求上，很可贵。但我始终觉得，奈奈要不是认清巧，她不会开始期待娜娜，就像她跟着巧去隔壁房间的那个下午一样，如果巧回头，她的重心还会只是巧….
♥ 463 ↩ 65
可能是因为设定就是不聪明会降低观众对女主办事能力的预期？属于欲扬先抑的手法，而且成长型主角有上升空间，会让观众产生类似于养女儿的感觉，但这种角色可以笨，但不能一直笨，否则就容易在自己作为主角的剧集里成为一个丑角
♥ 407 ↩ 14
NANA这部...女孩子还是长大些了再看吧😶🌫️我循着名气去补看的..有些三观受到冲击的感觉...也许本没有明显地在批判谁的人格而重在呈现...但太容易带坏青春期女孩的三观了。不论是「巧」还是「莲」还是「真一」，放在现实里来看，我觉得都是有些恐怖的需要谨慎与之亲密交往的那类...
♥ 401 ↩ 12
小时候看过一个日剧不记得叫啥了，剧情是女主一边做佣人一边学钢琴，恶毒女配也弹钢琴，她俩都喜欢钢琴老师，谁在最后的比赛里拿第一谁就能和这个老师结婚。结局是女主拿了第一可以和老师结婚了，恶毒女配说自己要去冲击世界钢琴比赛了。我那时候就很不明白为什么恶毒女配的结局比女主好这么多[笑哭]
♥ 393 ↩ 6
因为大多数国产剧女主的原生家庭真的很有问题[笑哭]
♥ 329 ↩ 4
《NANA》漫画里，奈奈和巧最后分居了，奈奈也再次开始工作了。即使奈奈曾经表示过不在意巧的不忠诚，完美主妇的幻梦也还是破灭了。
♥ 328 ↩ 2
我没看过任何版本的一吻定情，也和评论区有朋友留言那样，替人尴尬的感觉很深，女主角超出常人的犯蠢真的让我一看就鸡皮疙瘩…但是我之前看了香芹的解说，台版女主设定就是智力有低下的问题，男主是阿斯伯格体系的样子，没法表达感情，有在聚焦边缘人群的问题，而且女主强大在于她的善良和敢于分享爱，没想到日版就是纯笨蛋娇妻…这个故事到底为什么会全世界大爆并且翻拍呢…真的想不通了
♥ 293 ↩ 15
我感觉这个女主她长相很英气，好几次都错看成男生的样子，在明确讲日剧女主的故事之前，有女主脸的片段里，我都不是太能确定，这是一个独立的完美女配还是男主？太英俊了，没想到居然是演笨蛋女主。
♥ 260 ↩ 10
一直觉得NANA这部漫画就是标准的反面教材，虽然主角们混乱的私生活和一团糟的乐队都没解散，但是最后都因为各种原因全部支离破碎了！
♥ 253 ↩ 6
非常感谢Up说出来”Nana最打动人的地方是两个女主的羁绊“，由于抖音解说，很多人一提到NANA就是乱搞男女关系，非常心累[笑哭]（此后涉及到轻微剧透）不过感觉Up是没有看过动漫后续的漫画？我觉得矢泽爱对奈奈的“主妇生活“还是是持否定态度的，不然也不会在七年后给奈奈“有了自己成功和服穿戴生意“这个有成长性意味的设定。我和Up看法大致一样，这个故事绝对不是在讲乱搞男女关系。对我来说，（结合漫画的目前结局来看）这个故事是讲了两个女孩探索性缘关系后，发现还是友谊最靠谱：奈奈对男人的爱不再像7年前一样疯狂渴望，有了自己的生意，坚定的在707等娜娜回来；与此同时经受莲精神出轨，XIDU自毁车祸身亡一系列重大打击的娜娜在大洋彼岸的英国只身一人驻唱，无法走出痛苦但是心里最记挂的却还是奈奈……非常期待Up再来个第二期分析！
♥ 255 ↩ 37
女频写的很多男主是“神明，”而不是一个活生生的人。 作者把女主写得越多破绽、越是对解决问题无能为力，男主越是能帮助她、凸显自身的强大。（比如男主英雄救美、帮女主补习、骂女配、当爹当哥地照顾女主。） 为了塑造男主一次次牺牲女主人设，女主只要被爱，作为凸显男主优秀特质的配角。 比如冷酷杀手和婴儿这种喜剧配置，面对婴儿冷酷杀手就变得小心翼翼、充满怜惜，观众心中对杀手的好感度是上升的，婴儿就是一个让好感度上升的配角。 女主作、笨、害男主陷入危险、在男主男二中犹豫不决，男主还是对女主不离不弃，观众对女主好感度下降，对男主好感度却是容易上升的。 连她们的“笨”“无能为力”都有如此明确的工具感，想想真的很悲哀。[tv_笑哭]
♥ 200
终于有人做这个了，小时候特别不喜欢偶像剧里那些傻的离谱，还以为自己可爱的女主们。尤其是恶作剧之吻，虽然评价很高，但女主确定不是有些轻微弱智吗[笑哭]
♥ 156 ↩ 8