第二年就一阵一防FMVP！邓肯真有这么强？1998-99赛季球员排名！

感谢为上将正名，让我更好的回忆起曾经的nba，以及那些我记忆模糊的细节。期待你拆解4大中锋中的最后一个，因为我一直觉得，尤因和邓肯很像…大基本功，惯常出手点也类似只是一个投空心一个投擦板，也是防守很硬但没拿过盖帽王和dpoy，尤因和邓肯最大的区别是出球烂一些，别的都差不多。想听听你的见解。

♥ 419 ↩ 32

99年的邓肯打法是最符合大前锋这个定位的，优秀的爆发力让他能秀两下面筐，把低位交给巅峰末期的上将，自己靠着高位进攻威胁还能负责发牌；防守端靠着四号位上冠绝古今的体型拉满协防价值

♥ 349 ↩ 19

马刺队有个千载难逢的bug，95年马刺队联盟第一战绩，罗宾逊常规赛MVP。95-96罗宾逊受伤，马刺20胜62负，然后得到邓肯。但问题是罗宾逊没有退役，他只是伤了一年，相当于原本一个争冠级别球队仅仅一年垫底战绩就白得了一个邓肯，这真的是天胡开局，你可以说邓肯03年单核带队，但是99年马刺确实是邓肯+罗宾逊双塔，有一定的幸运成分在里面。

♥ 320 ↩ 26

上将是四大中锋里常规赛带队最猛的，但也是到了季后赛下滑最多的[笑哭]，呆呆的到来可以说拯救了上将，也成就了上将，而作为四大中锋之一的上将能甘心给呆呆作绿叶，让出球权并且甘于去做一个防守者也是早早为马刺定下了甘于牺牲和奉献的球队精神，可以说是上将的以身作则给呆呆树立了榜样，让马刺在13到17这个阵容青黄交接的时期仍然保持了竞争力，依然是西部每年最好的两个球队之一，甚至当14马刺顶薪续下伦纳德时，我一度以为马刺这种球风找到了第三代传承[笑哭]，可惜

♥ 228 ↩ 13

上将的运动能力其实很离谱，我记得他好像是7尺1，有次训练跟人打赌，竟然倒立从球场一端“走”到了另一端，把球场上其他人吓得瞠目结舌。

♥ 131 ↩ 18

邓肯心智太强了，在球场上永远干着对球队最正确的事，仿佛没有情绪波动一样，永远不会冲动打过气球。其他球员有这么一位大哥在，无论顺境逆境，都觉得心里有底了，肯定团队执行力就更强了，更何况邓肯攻守兼备，脏活累活大哥挑着头干，更加强了团队的纪律性。

♥ 123 ↩ 8

上将是真的伟大，为了球队直接让位给新秀邓肯，甘心打辅助，放现在谁有这个心胸

♥ 87 ↩ 46

科普一下，99冠军马刺阵容中只剩下3名95西决马刺的成员，分别是上将，埃利奥特，小将军约翰逊，且期间均有较大伤病史，年纪也是≥32岁；而且，期间主教练也换成97年才开始执掌教鞭的菜鸟波波（99开赛前期因执教球队战绩差，被上将邓肯保了一手才避免被下课）。这就相当于99马刺对比97摆烂赛季前，在球员阵容、主教练、体系打法整个都换了遍的前提下，经历短短2年时间就拿了总冠军，确实蛮让人惊讶。 此外，99冠军马刺的（出场时间≥10分钟）常规11人轮换阵容中，高达8人≥32岁，夺冠阵容的平均年纪很大，即使夺冠接下来也要马上面临阵容的大范围变动，（战绩长红同时导致长期缺乏优质新秀补充阵容；引援方面也由于老板穷球市小不舍得交奢侈税吸引不了成名球星）这会导致球队战力直接下滑，甚至快速衰退进低谷，直接进入重建期。然而马刺硬是在01-04年的阵容青黄不接时期，靠着核心邓肯的攻防支撑，常规赛也能磨出好战绩，并时隔短短4年在03年再拿一冠。

♥ 111 ↩ 7

基本赞同，但有一点我不是很同意，上将被大众低估了，但你这里又低估邓肯了。马刺遭遇了伤病潮，也就是说不止上将这一个主要轮换，特别是外线核心肖恩埃利奥特，他甚至更多，两个赛季总共只打了70多场球，此外这几年他肾的问题也越来越严重了，99夺冠赛季坚持了一整个赛季，结束后才终于跑去做手术。经历了一年摆烂赛季，邓肯来的这个队压根就不是顶级强队了。是邓肯的强势掩盖了这一点，特别是掩盖了伤病对于上将和埃利奥特的影响，以及波波维奇开始的青涩。不然别说之前的62胜59胜了，97到98赛季你只会看到一支50胜都够呛的马刺队。邓肯的打法最重要的特质是虽然他作为单点进攻的威胁比不上奥尼尔，但是他全面、均衡，他能给队友加buff，让队友变得高效，围绕他攻防两端都能打造出复杂且上限很高的体系。

♥ 92 ↩ 43

我之前在知乎上说我在知乎上说，新秀邓肯是很强，但并不是营销号说的“把一个乐透球队直接变成冠军球队”在摆烂赛季之前马刺本来也是强队，只是那年当家球星受伤，顺势摆烂而已。夸邓肯可以，但是通过贬低上将和那只马刺来夸，绝对不可取

♥ 82 ↩ 13

90年代末马刺离争冠球队显然还是有点远的，一方面是哪怕上将受伤前，马刺在上将巅峰期的赛季没有一套足够好的班底支撑上将去夺冠，离真正的争冠组本来就有距离。结果原球队老大老二上将和埃利奥特都经历了伤病下滑，埃利奥特尤其严重。相当于是一个MVP级球员和一个全明星球员在邓肯来到马刺时降级成了强最佳阵球员和普通首发球员，如果没有邓肯的到来可能只是一支很普通的季后赛球队，但好在邓肯新秀赛季就已经是个强最佳阵级别的球员了，马刺在一个足够弱的联盟一下子就成了争冠组。 当然，上将在98和99两年完美的二当家赛季履历确实要被重视。

♥ 59 ↩ 16

邓肯在历史新秀中实力“接近历史前5”，意思就是邓肯新秀水平在历史上没有达到前5。但是无限接近了。 来，请告诉我有拿5个人新秀期比他强。 张伯伦？昂塞尔德？伯德？乔丹？ 昂塞尔德我已经很保守的算上了。请告诉我还有一个人是谁，我真想不出来

♥ 71 ↩ 70

这才叫分析，细节，而不是excel

♥ 64 ↩ 44

说起来，邓肯这种出道即巅峰的球员，能凑齐一个首发吗[笑哭]

♥ 47 ↩ 70

1999赛季NBA因为劳资纠纷而停摆缩水，最终的结果证明，圣安东尼奥那帮既自律又年富力强的职业球员笑到了最后。菲尔杰克逊后来说马刺1999年的总冠军要“加个星号”，原因是：“他们（联盟）匆忙拼凑出的那一年，打50场球，少了超过三分之一个赛季，然后又急着把这些场次塞到夸张的赛程里，这给那些真的很有机会拿冠军的队伍，像印第安纳（步行者）和犹他（爵士），提出了挑战……各队要在常规赛最后一个月打十八九场比赛，这赛程负担太重，摧毁了一些年纪大的强队……事实上，它改变了你打比赛、建队伍的复杂性。你必须要有年轻球员，必须要有健康球员，才能拿冠军。” 然后菲尔拿到了他的第三个三连冠，完全真实的三连冠。他的“星号”也让他与马刺结了梁子，让每一次湖马大战都是焦点。 余下的两次缩水赛季，湖人和马刺也有不同的故事。2012年湖人和马刺先后被更年轻的雷霆淘汰。马刺焕发了新春，二进总决赛一次总冠军。湖人则开始了他们历史上的至暗时刻。而2020年，湖人在勒布朗和戴维斯的强力支持下拿下久违的冠军，而在2020年，马刺时隔22年缺席了季后赛，宣告一个时代的结束。 有趣的是，马刺曾经证明过，尽管年纪大，也可以在“星号”里走得比湖人更远；而湖人却在20年后成为了一个“星号”。

♥ 46 ↩ 1

想知道75大是怎么评选出来的，罗德曼纯看实力在NBA历史上应该前200都进不去的是怎么评上去的，还有安东尼和利拉德这种比较有争议的，还有雷阿伦一次二阵一次三阵，两次三当家身份夺冠，历史上地位如何？

♥ 36 ↩ 42

能在历史上并列前茅的基本都是强者强运，很多排十几二十名的实力未见得比前十差，但就是运气不行，大多数人对于那些运气不行的也不过就是一句嘴上的尊重敷衍了事，在排所谓历史地位的时候没多少人会在意这个球员的地位如此优秀有多少是得益于他的好运气，脸皮比较厚的甚至会把运气比作实力的一部分来当成彰显优越感的资本

♥ 48 ↩ 137

邓肯和上将的组合有点像魔术师和贾巴尔的组合，都是新老交替配合完美的代表，并且都是原先的球队老大愿意辅佐新人甘当配角，其实这样双方的历史地位都会很高，比较遗憾的是上将的荣誉终究少了点，但也是历史级别的超巨了。

♥ 31 ↩ 3

这期感觉听的很奇怪，当时季后赛森林狼防邓肯基本靠包夹，和加内特关系真的不大。up完全没有分析比赛回合战术，仅仅看了数据就认为加内特是最好的司机防守者，可事实上加内特的单防在邓肯，司机的进攻面前真的不够看

♥ 34

只看数据，甚至连数据都没有分析，场上的技战术打法、个人的技术特点、性格什么的都不提，结论就是邓肯的运气逆天到爆炸，上将实力强性格特别好，只想说up忽略掉了太多的东西。我记得有人统计过，99年那会邓肯不上场的时候狗刺连西部第八的太阳都不过。现在看来都是事后诸葛亮，观点决定观察，真正从那个年代过来的几乎没有。

♥ 37 ↩ 57