当你让4个AI各自造一个MC...

花这么多，不火可惜了。既然已经3000，再来个1000买点流量[doge]

♥ 50 ↩ 2

Claude有可能越狱拿到了联网权限拿到了原版代码，他太聪明了，会为了完成任务选择抄捷径，与其自己从0开始做，越狱拿现成的代码明显效率更高。

♥ 95 ↩ 2

你们讲中文讲得挺开心啊

♥ 853 ↩ 12

只有豆包是完全原创的，也就是说是豆包赢了[doge]

♥ 741 ↩ 11

可以试试 Deepseek，没准他会去偷你电脑上的 mc 代码[doge][笑哭]他主观能动性特别强

♥ 295 ↩ 21

GTP抄MC，给我的感觉就是迷你抄MC，还知道改点内容，避免被告[滑稽]应该给他加分

♥ 14

人工智能：把源代码拿过来说是自己做的 智能人工：给游戏改个名字

♥ 35 ↩ 2

Opus5.5 be like:

♥ 209 ↩ 3

克劳德小姐这么厉害？[笑哭]厉害到我都怀疑她是直接弄了个原版mc过来改一改就交上来了。

♥ 425 ↩ 33

mc虽然是闭源的，但github之类的平台不缺少复刻mc的代码库，训练ai又会喂大量的代码库，ai有复刻mc的能力应该蛮正常的。

♥ 29 ↩ 1

估计是联网去到了开源代码了吧

♥ 3

我问豆包了，说是假的ai生成的

♥ 5

[doge]

♥ 65 ↩ 2

[笑哭]

♥ 4

豆包成功避免了可能的法律纠纷[doge]

♥ 7

这样吗[全棉时代稳小棉_贴贴]

♥ 218 ↩ 8

克劳德自己懂得用github 会自己找现成的开源资源 然后写进自己的项目里 很厉害 就好比说 生产一辆汽车 不必重新发明轮子 节约下来的成本可不是一点两点

♥ 11

豆包稳定发挥

♥ 64 ↩ 2

我的codex小姐的解释： 因为 818KB 存下的是一套生成和运行游戏的规则，而你看到的世界，是这些规则运行后产生的结果。 同时，它只实现了原版的一部分内容。 结合这个项目，主要有五个原因： 1. 地图是算出来的，不是提前存好的 例如，一段规则就可以描述： 根据种子计算地形高度，下面填石头，上面铺泥土和草，再按条件生成树木。 这段代码可以生成成千上万个区块，不需要把每个方块提前写进安装包。玩家改动过的世界则会逐渐占用额外存档空间。 原版 Minecraft 同样使用程序生成，所以“小程序生成大世界”本身并不是复刻项目独有的优势。 2. 方块画面的素材很省空间 Minecraft 的像素贴图本来就很小。一张 16×16 的 RGBA 图片，未经压缩也只有 1KB，PNG 还能进一步压缩。 这个项目的 assets.js 约 406KB，已经占了整个项目相当大的比例。方块和生物的形状主要由代码描述，也不需要存放大量复杂模型。 3. 它几乎把声音文件的体积省掉了 这个项目用浏览器实时合成脚步、爆炸、生物叫声和钢琴音乐。 原版包含实际录制或制作的音乐与大量声音资源；几段音乐就可能超过这个项目的全部体积。但程序合成的声音，听感和内容也与原版不同。 4. 浏览器承担了很大一部分基础设施 818KB 没有包含浏览器本身。JavaScript 执行、图形接口、音频处理、输入和本地数据库，都由已经安装的浏览器提供。 比较原版体积时，也要看统计范围：只是游戏本体，还是还包含依赖库、Java 运行环境、启动器、缓存或多个版本。 5. 看起来相似，所需的规则数量可以差很多 这个项目只有 8 种生物、12 种群系，也没有完整红石、下界、末地、联机等系统。一个“朝玩家走过来”的僵尸，用较短代码就能实现；要覆盖寻路、装备、状态效果、不同难度和各种特殊交互，代码与数据都会增加。 它值得惊讶的地方，是用很少的代码抓住了 Minecraft 最容易被感知的体验。 文件体积衡量的是存了多少数据；玩法完整度、规则准确度和长期稳定性，需要另外验证——之前发现的刷物品和丢档问题，就是这种区别。

♥ 3

最后一个直接把源代码偷过来了是吧

♥ 7