丢球过多？不适合中路？前腰位置的萨内到底好在哪儿？

说一千道一万，萨内压根就仅仅属于一个真正意义上的攻击手，一对一的突破、在左路对球门的威胁或者最后一传是他的应用场景。他就像一把长枪，想发挥威胁需要空间，需要作为主攻，不能指望长枪在狭窄的室内发挥匕首灵动的效果。萨内要靠自己跑动发挥无球能力，面对密集防守的时候突击手的思考方式就跟中场指挥官的底层逻辑都不一样，萨内本赛季的高光时刻都是在“中场中路”的位置上用“突击手”的踢法踢出的数据，当他真正用“中场中路”的踢法踢球时就漏洞百出。

♥ 167 ↩ 12

萨内最可惜的是没有两只左脚[笑哭]

♥ 107 ↩ 4

等会看拜仁踢柏林[doge]

♥ 61 ↩ 10

个人认为萨内还是更适合与科曼，格纳布里三人轮换边锋。纳帅现在这样首发就堆前场攻击手，三人的休息时间不足会影响状态，而且到了下半场替补席上能强化进攻的只有舒波莫廷，后劲不足。而且萨内的射门得分转化率不如莱万，他在前腰位置上的活跃一定程度上也减少了莱万的射门次数，这也是本赛季拜仁很多场比赛久攻不下的原因之一。

♥ 45 ↩ 3

其实我感觉…虽然位置近似，但是赋予的任务和踢球风格是有很大不同的，萨内的带球突破期望和任务更多，所以简单和穆勒的丢球数据进行对比是缺乏思考且不严谨的。 可能分析萨内丢球的时候，看一下在将要丢球的情况下有没有更好的处理方式就知道问题所在了。 对于萨内我还是认为心态是重要因素，他心态好的时候能看出来非常积极，包括回追、包括丢球之后的反抢，但是一旦心气儿不高了就开始摆大烂。 我看对萨内表现进行案例分析就好了，也不用解释什么，实事求是[OK]

♥ 34 ↩ 6

经典围穆救萨，围格救萨，穆勒你就不要碰瓷了，两个人不能放一起比，就单纯不能比，用你今天这套理论刚好能解释当初我们看不懂穆勒踢球的状态。但是萨内是个进攻手广角球员就不适合已经有穆勒的中路，阿芳没回来这段时间，他就应该替补左边锋。一整场比赛里挑那么几个有利于掩盖萨内丢球权的片段，但整体看下来萨内就是不行，而且作为进攻核心时几乎是全队的负担；挑几个跑位的片段，你要这么分析，场上谁都在跑位，分析谁都有意义，而且论前腰无球跑位的智慧谁能比得过穆勒

♥ 20 ↩ 13

在重兵布防区域丢球也就算了。能在本方控球时间打不出高准度一脚撞墙。那基本告别海因克斯时期的立体直传体系的底子了。控球水平差那都是次要的。什么高对抗下盘带丢球，三人夹防，逆足必调整陋习。停球停不好这些才是他根本的问题。 现在纳格尔斯曼的用法有点像瓜二年的穆勒用法相思。但因为萨内又是边锋出身。又总想着让他去尝试盘带一对一。英超级身体素质对抗又不舍得浪费。无球也撞不出去球。穆勒也是三无。但人家不指望靠这个。但就是能把球撞墙出去。直塞选择路线也是。萨内如果按现在这种边前腰类切尔西末期阿扎尔踢法的话。视野是很重要的环节。他现在就是用成了狼堡的德布劳内或多特中期布兰特样子。但就是能混出数据来。 而他数据来源的根本原因不过是身体素质好首发次数多。按场均计算看看。他的丢失球权十场有七场是球队最多。剩下两场要么是穆勒要么和并列。还有一场同样莱万踢着难受丢失球权。 已经踢的更简单也更直接更无球了，反而还能丢失这么多球权。无论是跑位选择时机还是传球习惯。那都是严重有问题的。

♥ 13 ↩ 1

萨内的定位只能是替补奇兵，因为你不能在常规对抗中，尤其是强强对话把机会堵在一个临门一脚要靠运气，必须在左脚上的球员，萨内，一句话就能总结，触球是否是左脚，不是的话，别的不用多说，没意义，是的话，还有说法。

♥ 10 ↩ 2

总结一下萨内的球商和战术执行力没问题，但是接球后第一脚处理球的能力和逆足有短板

♥ 10

能问下up热图是在哪个网站查的吗[给心心]

♥ 10 ↩ 2

捉个虫：萨尔茨堡首回合门将是小乌[妙啊]

♥ 8 ↩ 2

感觉萨内现在有向无球发展的趋势了，有点左脚穆勒的意思，看起来啥都不行但就是数据好。可惜现在的舆论不会给他像当年穆勒的宽容了。

♥ 6 ↩ 3

萨内和二娃虽然丢失球权都不少，但是明显萨内更让人血压升高，二娃很多的丢失球权都是跟队友一脚出球配合或者向前传递的时候丢失的球权，但是萨内经常会出现第一脚停疵，多带一步被断这种很让人无语的情况

♥ 5

结果昨晚萨内又踢了一场游离于全队之外的比赛。。。[撇嘴]

♥ 5

萨内的逆足太限制了，很多动作调到左脚后已经没有空间了，在高强度逼抢时会是劣势

♥ 4

[doge]批评萨内的心态和批评国足差不多，只要球队输球，谁丢球权谁挨骂，反过来，只要赢球，丢就丢吧，赢就好了

♥ 4 ↩ 2