以后谁再敢说张飞是书法家？ 削不死他丫的【鉴定网络离谱考古视频16】

“元代书法家元稹” 那有没有唐代书法家唐寅？[撇嘴]

♥ 642 ↩ 47

陈寿的三国志写了，张飞关羽侍立左右，而刘备是恶少年头头。这说明张飞关羽是双花红棍，哪会是文人[doge]

♥ 297 ↩ 29

“飞之雄壮威猛，亚于关羽” 不管“亚于”解释成差不多还是仅次于，都能看出张飞不是什么文人，就算是美男也是硬汉式的美[藏狐]

♥ 232 ↩ 30

[思考]是那个光荣的张星彩他爹之墓

♥ 231 ↩ 36

我不知道张飞是不是书法家，因为没有过硬的证据所以不肯定也不否认。但是他是威震天下的名将是毋庸置疑的。他的功绩是实实在在的。我的态度是史实能证明的就肯定，不能证明的就存疑。像肯定一样，否定也要有过硬的证据

♥ 126 ↩ 37

零陵先贤传曰：张飞尝就巴宿，巴不与语，飞遂忿恚。诸葛亮谓巴曰：“张飞虽实武人，敬慕足下。主公今方收合文武，以定大事；足下虽天素高亮，宜少降意也。”巴曰：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？” 就凭刘巴看不起张飞，骂他兵痞这段，你说张飞是个文人?顺便诸葛亮在这还说了“张飞虽实武人”来着[doge]

♥ 116 ↩ 8

张飞其实是翩翩美男子 面如冠玉 擅长仕女图！ [妙啊][doge]

♥ 115 ↩ 18

这个观点好像源自宋元时期民间艺人为了吸引听众，搞得一大波历史人物反转，也很有年头了～和今天市场兴盛，营销号为吸引眼球搞各种标题党是一个套路，甚至不仅所谓营销号，本世纪初开始民间各种人物对历史人物抹黑，网庙十哲营造等是一样的，到了一定历史时期人们就爱反转一波。而对这一观点复兴除了市场规律本身的大背景，还有就是一些特定艺术作品传播，比如火凤燎原（运用得挺好），抑或老郭过去在碎嘴中乱聊三国产生的影响了。 另外，其实老郭讲的三国主体就是民间艺人继承下来的那套说法，不仅有艺术水平，做为一种民间口述历史也很有历史价值，但他又爱包装些历史外衣，就让很多人分不清了，因为你得理清演义的三国，说书的三国（甚至杂糅戏剧三国的内容）和历史的三国。毕竟老郭被女观众一起哄，一讲嗨，嘴一漂，自己也会瞎讲了，听者图一乐就很好，一动脑想不明白就晕了，想明白又出戏了。还是图一乐，蛮好的。

♥ 89 ↩ 14

其实只是在四川发现了一个石碑，是张将军立的，立马就有好多人跳出来说，张飞文武双全，长的又帅又精通书画，通过颠覆人们对张飞一贯形象作为卖点搏取眼球吸引流量。实际上三国历史上文武双全的将军你扳手指都能数的过来，杜预、周瑜、吕蒙、陆逊、关羽、钟会、姜维、羊祜、李典……应该就这些了

♥ 32 ↩ 19

我实在想不明白这种视频有什么意义 所以高阁赶紧多更几个， 我好仔细研究研究[脱单doge]

♥ 31

我也听说张飞不是硬汉形象，也是书法家的说法，不过不是通过营销号，而是通过三峡搬迁张飞庙听央视说的

♥ 28 ↩ 10

这不做一期刘禅？

♥ 28 ↩ 7

元稹姓元所以是元朝的没毛病[doge][doge][doge]

♥ 24 ↩ 3

丈八蛇矛不是刘焉的武器么[doge][doge]

♥ 19 ↩ 14

张飞——汉末文学家，三国时期被民间誉为大汉赛鲁迅

♥ 16 ↩ 1

红楼讨论度低些，其他三大名著都有许多许多经典谣言，“张飞是美男子兼书画家”是其中之一，还有什么“武大郎和潘金莲是恩爱夫妻，但被水浒传黑了”之类，西游记阴谋论就很多了，在b站也是大行其道，屡辟不止

♥ 14 ↩ 18

关于张飞立马铭的部分，你不能因为版本较多就说人家是假的吧？它有多种可能性。 第一，可能有些是拓的，有些是抄的，所以字体不同。碑文这东西，有些人觉得必须用拓的，应该保持原本笔迹。也有些人则觉得只取其意就好，字迹不重要，所以只抄了内容。 第二，可能有些是真的，有些是假的，那也不能一口气全都给否认了吧？怎么就得出结论，”张飞立马铭毫无疑问是伪作”的？

♥ 14 ↩ 1

三国志记载长坂坡可是有的，我不敢想一个书生样的人怎么喝退曹兵

♥ 14 ↩ 1

演义豹头环眼，历史雄壮威猛，怎么想都不是儒雅的人

♥ 11

我突然羡慕起来西方。他们挖出的青铜器就很干净，我们的就锈迹斑斑，还是科技太差了

♥ 11 ↩ 11