9800X3D关闭超线程CPU打游戏会占用100爆掉吗？有提升吗？

索德烈克 2025-09-05

“AMD你auto就完了”

♥ 96 ↩ 37

摩卡洛格 2025-09-05

看到弹幕有人问983low触底这个问题，别人我不知道，我8月中京东买了一颗983，游戏里就是站着不动都会触底，勉强能玩游戏，调了两天教程啥的实在受不了售后换了一颗，全默认使用没有任何问题，所以我个人觉得这个毛病就是硬件上的问题，这个是调不好的，我换了的这一颗新的默认用没有问题以后，我自己手动负压30稳定用没有任何毛病。所以奉劝各位准备入的还是注意购买渠道，拿到手以后先不用调，如果你默认用都触底那就还是换新或者退货退款，个别优化本身就很差的游戏就别拿来测了，影响判断。

♥ 82 ↩ 39

千心散华恋 2025-09-09

超线程这东西是把1个核心虚拟成2个线程来用，本意是早期核心数不够的时候能更好的利用运算性能来加快多进程任务的运算效率. 所以原本8核8线程可用总运算时间是8秒/秒的话，开超线程理论就可以提高到16秒/秒（这说法有点怪，不过不太懂怎么讲了）. 但每个核心的运算资源毕竟是有限的，比如把多核处理器简化成多个单核心的情况举例：核心1分成线程1、线程2，若线程1已经利用完所有运算资源、线程2空载，那么核心1的利用率也只有50%但依然会卡死. 这也是为什么开超线程明明利用率并没有满甚至只有60-70%就已经出现明显卡顿的原因（关超线程会看到利用率极可能已经在90%以上了）超线程本身也需要额外的调度资源，从而使得线程1在进行运算的时候能把核心剩余的运算资源分配给线程2，所以实际上线程任务越多、越轻量则超线程的提升越大，反之在处理重载任务时则提升就很小，甚至在一些单核压力大、多核压力小的游戏中可能会起到反作用（即关闭超线程能提高帧数）. 之前有人说AMD的超线程能提升30%效率、Intel则只有15%，这个其实并不准确，因为不同进程、线程数以及任务强度影响甚大，但很明确AMD的超线程性能要强于Intel. 对于网游来说，通常线程池优化极少会超过16个，并且除少数甚至单个线程外其它的线程任务相对而言其实很轻量，但因为很多线程需要等待处理服务器指令的那个线程先完成任务（就像多车道通行，但交汇口需要依次通过），其实空有利用率但浪费了不少运算资源.如果①后台进程以及一些游戏外的活跃进程也需要很多的运算时间/时间片的话，不开启超线程有可能导致核心满载而卡顿，开启超线程更流畅 ②核心性能够强，运算时间有所溢出，那么不开启超线程则不会浪费掉游戏主线程所在的运算资源，关闭超线程帧数更高. 但实际游戏受到影响的东西挺多的，还不仅限于温度、PCIE通道速率（高帧下CPU和显卡的通信要求不低）、功耗分配、其它短板等影响. 而且以主流游戏来说，绝地求生目前可利用16核但优化很差Intel的高频单核+划水小核心更加适合；CS2现在能利用4-24线程且跨CCD也有优化（渲染、交互分开），后台影响忽略不计的情况下7线程最优、其次15线程，AMD这种全核高频率又更加有优势. 所以，每个不同游戏/场景其实还真不好说怎样的表现会更好.

♥ 45 ↩ 6