拆解社会针对男性的强役规训,反对服强役,男性没有承担与自己无关责任的义务。

合集 · 男性之声 (36)

  1. 6:28
    男权是搞路线的,女权是身份政治
  2. 5:33
    男性心理健康不容忽视
  3. 5:00
    男性的苦难需要被正视
  4. 3:30
    从张雪峰开始,浅谈一下男性困境
  5. 8:03
    屋子里的大象重女轻男,被忽视的男性。
  6. 5:02
    被结构性压迫的“大女主”儿子,一个采访到的男性悲剧故事
  7. 6:03
    杂谈,多元化的边界与男性儿童的权益保护
  8. 4:11
    彩礼砍价,外娶,与男性觉醒
  9. 5:29
    男性视角谈女性的舆论优势,理性讨论两性权责问题
  10. 4:17
    剩饭事件漫谈,为什么有人不愿意男性觉醒
  11. 7:30
    维护男孩受教育权利,男孩失学问题需要被看到
  12. 2:59
    男性就业问题漫谈,论男性为什么活的这么累
  13. 3:01
    父权制(男责法人制)对男性的打压
  14. 2:46
    补档《女性从来都是醒的,觉醒是男性觉醒》
  15. 5:35
    (补档)驳男生和女生在一起吃饭不能aa的谬论,男性需要配得感
  16. 7:48
    以米格道人视角点评各个流派泡学(一次全部讲明白)
  17. 6:23
    浅谈为什么女性不愿意为身边的帅哥花钱,关于男性打扮的收益率和种花家男性不愿意打扮自己的综合讨论。
  18. 2:28
    希望男女退休年龄统一
  19. 3:40
    索引尼古喵喵里面兽人的困境与处境,通过兽人问题浅谈男性结构性困境
  20. 0:22
    男性不打扮?是男性工具化!
  21. 1:08
    男性打扮不是为了女性认证。
  22. 10:37
    (补档)男性议题汇总一览。
  23. 4:20
    进步男性主义和保守男性主义
  24. 9:58
    炮打红皮女权分子,我的一张赛博大字报
  25. 1:54
    我这个统战派男权对于性少数的看法
  26. 2:34
    贞洁概念,qj罪与星同意,关于青落同学新文章我的看法
  27. 8:34
    泰国男性悲剧,高彩礼,无出路,强制兵役。漠视男性苦难必然让男性丧失家国情怀
  28. 7:10
    拆解社会针对男性的强役规训,反对服强役,男性没有承担与自己无关责任的义务。
  29. 4:02
    (补档)资源差异,思维分工,利女循环
  30. 0:28
    关于杭州电梯猥亵案反转我的看法,以及遇到诬告怎么办
  31. 8:28
    男性人文主义与男性互助
  32. 2:16
    (二补)劳动妇女不搞女权?事情没这么简单!拒绝脸谱化认知。
  33. 6:21
    卸下父责和夫责后男性依旧存在的困境
  34. 0:12
    红药丸和政治四象限
  35. 0:15
    t0与劳动者
  36. 3:42
    教育中男性受到的不公平
Description
-

Comments

hcuens 2026-09-02

女性享受了性别特权,责任的担子却要男性承担,这从来不是平等

♥ 45

Rankosin 2026-09-02

去责任化?不,你本来就没有责任。 你可以仔细看看女拳们的观点,然后你就会发现一个结论,她们的构想中,自己是不需要承担任何义务的。 生育不是女性的义务。家务不是女性的义务。贤惠不是女性的义务。忠贞不是女性的义务。 情绪价值不是女性的义务。 甚至养活自己也不是女性的义务。 所有的以上服务,都需要你去付费解锁,甚至付费也解锁不了。所以她们可以堂而皇之的说“没钱就别追女性“国南配不上国女”...... 所以你为什么还要主动给自己加上这些担子呢?你只需要把自己的责任清空,和她们对标就行了。 房车不是男性的义务。养家不是男性的义务。忠诚不是男性的义务。家务不是男性的义务。维修搬重物不是男人的义务。 情绪价值不是男性的义务。 养活他人更不是男性的义务。 在这个过程中你甚至不需要抛弃道德感,你只是采取了和对方一样的做法而已。 想要以上服务:请付费解锁

♥ 35 ↩ 5

耳畔鹤鸣 2026-09-02

冷知识:男性也是人,也应该有自己的生活追求和情感。

♥ 23

久远的回忆524 2026-09-02

的确,没有收到优待,凭什么负责任?[呲牙]

♥ 20

ilovekov 2026-09-02

《经典咏流传》[星星眼]

♥ 16

oooooo14 2026-09-02

干,就是干[拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱]

♥ 9 ↩ 1

燕门秋色 2026-09-02

确实应该搭好理论基础,才能有理有据。

♥ 6

正主义 2026-09-02

讲的不错

♥ 6

bili_3546893569231500 2026-09-09

我以前求职的时候,大多数工作环境舒适的工作都是招女不招男,当然我说的是规模不超50人的小公司,别的不知道。因为他们已经默认了男的就应该干体力,就应该干脏活,就应该外出奔波跑业务的。坐办公室负责内勤的轻松工作就应该让女的干。但是呢我这个人从小就不爱吃苦,家里环境不算差,所以我不想干脏活累活还要外出奔波,即便这些个工作工资低我也没关系。但是哪怕我有相关经验,哪怕我可以跟仓库同步下班(女的到点就走),也不招我

♥ 5 ↩ 1

朴以忠 2026-09-05

弱服役你就不反对了吗?比如强制男性登记

♥ 4 ↩ 2

bili_3546893569231500 2026-09-09

不用上战场的人才是最坚定的主战派。大多数国家军方对战争十分谨慎,反倒是政客和屡人们天天喊着要开战

♥ 3

末年を慕う 2026-09-02

[拥抱][拥抱][拥抱]

♥ 3

yyhllx 19h ago

可以,她有不服美役,我就有不服强役[doge]

♥ 2

水7777 2026-09-03

讲的在理,已严肃三连支持[打call]

♥ 2

和平使者1217 2026-09-02

[doge]

♥ 2

芮秋云 1d ago

这么爆吗

♥ 1

爱吃鲜虾饼的可乐 2d ago

[支持][支持][支持]

♥ 1