华为苹果小米谁更创新？三台ProMax拆解大横评 Mate80/iPhone17/小米17【新评科技】

弹幕幽默苹果留空隙为了散热，那为什么cpu散热还要涂硅脂啊？留点空隙不是更好散热？

♥ 930 ↩ 43

不会有人喷我吧[笑哭]，苹果给我的感觉就是换了个芯片，然后把其他厂早就有的120Hz和均热板给补上了，创新一点没有

♥ 657 ↩ 79

孩子们我顶不住了

♥ 770 ↩ 54

听说80全系有一个功能还没看到有人提过，这代的Mate80有一个硬件级的拆机检测功能，类似拆电池 拆后盖 拆摄像头等，只要拆过手机就会记录下来在哪个时间拆下过什么东西，并且显示在“我的华为”的电子保修卡里面，是真是假？

♥ 595 ↩ 58

有些人的弹幕给我看笑了。。苹果的充电功率那么小一年后电池健康也没多好

♥ 553 ↩ 73

Mate60的玄武架构回来吧，这次你是真的遥遥领先两年[doge]

♥ 299 ↩ 11

不装回去✕ 装不回去✔

♥ 277 ↩ 2

弹幕没法看了，跟化粪池一样

♥ 247 ↩ 12

神人苹果，这么多空隙也不加大电池

♥ 240 ↩ 14

弹幕真看不懂，一夸华为，就刷“羊毛出在羊身上”，华为的低端机做工差骂几句确实没问题，为什么现在mate做工好点还要被骂？既然“羊毛出在羊身上”，那苹果标准版普及了120Hz,小米上了背屏，这算不算“羊毛出在羊身上”，做的不好要被骂，做的好也要被骂，都是跟洋葱帝学的？

♥ 280 ↩ 11

接班咯，金标Mate40Pro+换Mate80ProMax，丝滑[给心心]

♥ 379 ↩ 68

苹果空间都空成这样了，还有脸说ESIM是为了省空间[笑哭]

♥ 183 ↩ 6

弹幕里有人看见华为传感器大，就来一句“传感器大没用” 你猜猜数码相机为什么拍照比手机厉害，是因为像素更低吗？[滑稽]

♥ 183 ↩ 9

你有三分像，我便失了神[脱单doge]

♥ 134 ↩ 4

弹幕我真笑的不行，有的说iPhone里面的空有助于散热却丝毫不想空腔效应，有的说小米的石墨比华为的硅脂好，有的说华为背面金属是抄iPhone的，却丝毫不考虑iPhone的中框背板一体设计在之前的mate60上就出现过，还有的拿iPhone正面拆下来的屏幕和小米华为背面的背板比整洁度[吃瓜]

♥ 172 ↩ 16

iPhone现在说集成度高，到时候又可以吹空间利用率高，反正怎么说都有理

♥ 158 ↩ 3

不行了，弹幕过于降智，降智到影响观看体验了 对每一个品牌嘲讽就算了，还都是颠倒黑白的嘲讽

♥ 112 ↩ 5

这里面iPhone是最不Pro Max的机型，与其说是 iPhone Pro Max，不如说他叫做 iPhone Pro L 或者iPhone Pro XL。 苹果对Pro Max的定义和安卓厂商的Pro Max定义就不一样，安卓厂商的Pro Max一般是整个旗舰系列最高的配置，因为部分配置的对料需要更大的空间，所以需要做更大的机身尺寸。但是iPhone的Pro Max 除了12和15之外真的就是大屏的iPhone Pro。 其实苹果这样做也不是不可以，因为确实有一部分消费者并不是真正的想去买Pro Max机型的，只是因为Pro Max拥有更高的配置，所以苹果的这个策略并不是错误的。 但是问题出现在库存克星上，为了减少开发压力和库存压力，iPhone Pro Max的内部结构和iPhone Pro非常的近似，甚至是绝大部分元件都是通用的，这产生了一个负面的结果就是iPhone Pro Max的内部集成度是小于iPhone Pro的，同时机身内部因为一部分原件的通用导致会出现空腔或需要用塑料填充件填充，这导致iPhone Pro Max的内部是不如友商的产品的。同时这一代iPhone Pro Max为了使用和iPhone Pro近似的元件，导致它的尺寸已经变得并不适合使用了。 苹果真的该让iPhone Pro Max升级到iPhone Ultra，或者让iPhone Pro Max在技术规格上和iPhone Pro近似的前提下真正的重构iPhone Pro Max的内部结构了。

♥ 141 ↩ 47

我是来看拆解的，一堆引战的出门左转

♥ 125 ↩ 19

救命

♥ 123 ↩ 39