为什么AI赛场只剩下中美玩家了？

印度：我我我，人工，智能！

♥ 1208 ↩ 13

法国不是有个mistral le chat吗[妙啊]

♥ 623 ↩ 26

ai要拼的东西太多了，软件人才，硬件规模，供电系统。而且规模越大优势越大。国本不厚点都上不了桌。

♥ 478 ↩ 8

美国有gpt ，中国有ds，英国有neuro[Neuro sama收藏集_哈哈哈]

♥ 444 ↩ 17

只剩中国人和在美国的中国人了

♥ 313 ↩ 10

问过一个圈子里的朋友，老外，我问他AI这个领域发展过程中最大的或者说最基础的问题会在哪？他跟我说是电力[喜极而泣]然后我就懂了，稳定运行都能卡住八成国家，这一波我们稳赢。

♥ 345 ↩ 20

有些人把遥遥领先当作梗，但我是真心感到自豪的！

♥ 245 ↩ 30

最近好像不给我们芯片设计软件了

♥ 92 ↩ 5

因为只有这两个有超级互联网公司[藏狐]

♥ 98 ↩ 2

AI的这玩意你一味是算法跟软件的先进碰撞，实际上这个玩意更遏制他的是电力跟冷却的问题。就目前看世界上的发达国家能有供给AI稳定运行的电力的能力都不超过一只手之数。其次就是冷却这个东西实际上不光考虑你的材料，还要考研你的地形，没有一个辽阔跟适宜的土地，你都找不到一个合适的地方放这个东西。不然就散热这个一项花费，你就能跟人拉开巨大的成本差距。

♥ 105 ↩ 6

384应该不用担心算力,应该是担心产能和良率

♥ 84 ↩ 2

华为的东西稳定是稳定，就是动不动就要加钱[笑哭]

♥ 55 ↩ 7

制裁前，华为在ai计算卡方面本来不比英伟达差，我觉得华为被制裁最让人可惜的不是手机卖少了，而是在这一块，硬生生拖慢了速度

♥ 79 ↩ 1

语言就是最大的壁垒 世界上使用人口最多的语言是中文，使用范围最广的语言是英语。而在互联网上有的资料内容里面，这两个语料的数据也是最多的。而其他国家，尤其是不使用中英两个语言的国家，其语料库的数据，连中英两个的零头都达不到，基本就失去了上桌的资格。

♥ 45

给你这么一说，好像真没听说还有哪个国家的大模型特别牛的

♥ 38

技术不会卡死人，但基础条件绝对能卡死你！ 以古代为例子，读书，四书五经也就这么几本书而已，识字也不难，哪怕是个笨蛋，磨上十几年也能读明白，可难得是你是否能支付起读书花费的成本！ 你一个普通家庭，只维持生存就花光所有精力，时间，你哪来条件去读书？ 不是你比那些世家大族子弟笨，而是世家大族子弟不缺吃不缺穿，还有大量时间，而你没有，啥也没有！ 哪怕你比他们聪明一百倍，一万倍，也没有，你的所有精力都花费到了则么吃饱肚皮，如何搞几件衣服上了，哪来精力时间去读书？

♥ 36 ↩ 5

deepseek:只需要550W就可以搭出来哦

♥ 44 ↩ 1

纽约时报说未来的AI争霸不是太平洋两岸而是杭州和深圳。

♥ 56 ↩ 1

最最重要的训练模型耗费的电力、场地、数据真就一点都不提

♥ 18

不是，你这个视频除了开头点了个题然后全程介绍华为昇腾，哪句话和你的题目沾边了？

♥ 16