复旦教授梁永安：爱情都谈不好就别谈其他|青听

爱情是人类自己想象出来的词，人给自己赋予的一项社会能力，而且现在讲爱情又是一夫一妻，民国还是一夫多妻，再往上古代，还有一妻多夫，还有走婚，七十八团，爱情就是荷尔蒙，人如果一直研究爱情，会失去行动力，社会的身份还有很多，爱情也是自我执着的一种。所以爱情来了，接受他人，没来，没关系，都挺好。

♥ 175 ↩ 11

视频内容很好，就是这个标题起的有点引流[辣眼睛]断言完全没有根据和逻辑，也让人无法理解。

♥ 61 ↩ 3

标题党，和内容有什么关系吗[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛] “年轻人要在劳动和创造过程中来寻找自己。” “年轻人最大的贫困是没有自己的自由时间。” “从人的成长来说，首先要认识世界，打开世界，进行游历，有一个精神漫游的阶段，这期间你对世界各种各样的认识，会超出你的想象。”

♥ 45

搞什么标题诈骗，多花点心思做内容不行吗

♥ 35

经典复旦[星星眼]

♥ 32 ↩ 2

我没看内容，我就想喷一下这个标题。好像恋爱谈不好，其他也一无是处似的。这种标题就有一种暗示谈恋爱很重要，比谈其他的都重要。看到这个标题我都不想进去看内容了，现在互联网哗众取宠，搞心里的标题太多了。

♥ 29 ↩ 1

爱情只是被当今社会赋魅的东西，只是一种利益的交换，只是脑袋里某种化学反应而已，只有对世界祛魅才能客观的看待问题。

♥ 25 ↩ 5

我26还没谈过

♥ 23 ↩ 3

我27岁还没谈过超过一星期的，上一年来尝试路边搭讪认识女生，但因为过于内向恐惧内耗，尾随了一小段路[笑哭]才敢说话（我频道里有分享自己搭讪心路历程的，有兴趣可以看一下），不过到最后还是什么尝试都没用[墨镜]——因为自己全职做自媒体，钱方面有点紧张，就更觉得谈不了，而且自己也没有一个社交圈子比较孤僻，也逐渐好像无所谓了。

♥ 23 ↩ 1

说得简单点，爱情其实就是一种感受，是主观的，我们往往会将自己对理想的另一半的希望寄托在眼前所爱的这个人身上；婚姻更像是一种责任，一旦婚姻关系确定下来，伴随而来的责任就会在这段婚姻关系中一直存在，是客观的，是柴米油盐，很现实的。个人认为决定两个人的婚姻关系能走多远的不完全见得是两个人有多相似或者多互补，而是在于包容彼此，甚至是愿意为了另一半去改变，毕竟我想每个人总会有一些形成了就改不了的性格特点（或许可以说是每个人独一无二的原则、底线），这种能够被改变的可能性不太大，但是如果能够在不放弃个人原则的前提下互相包容互相退步（也就是说两个人都觉得不算多大的问题），就能够很好地避免大矛盾的产生。至于小矛盾嘛，就是生活中的感情调味剂，处理得当反而会增进感情[给心心]

♥ 22 ↩ 1

爱情就是快乐，但婚姻是有限幸福。【个人理解——婚姻是个折中：危险自由之爱情和安稳无聊之独处；法律和爱情的折中】 今天的时代特别适合单身。因为时代在快速变迁，大家都在过渡、变化——两个变量一靠近，变数极大。 相比于关注对方(现)存量，不如关注未来能否一起前进——因为对方现有的和自己无关，但一起创造的未来，将是生命理论的交响。

♥ 21

28岁了，我还没有体验舒适的爱情

♥ 19 ↩ 10

这梁老师天天正课不上搞这些歪门邪道，复旦的国师还是太多了[吃瓜][吃瓜]

♥ 14 ↩ 7

三分之一的人不适合结婚，中国有13，14亿人这么筛选下来人口下降见怪不怪。催婚也没用，有三分之一的人不适合结婚[怪我咯]

♥ 14

这种类型教授的观点总是很绝对，总是以所谓“专家”发表一些爹味的论点。

♥ 14

实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞]，YYDS！快来一键三连吧[热词系列_优雅] 本视频讲述了恋爱脑的话题，梁永安教授认为，恋爱脑有颜值和肤浅之分，婚姻是最大的幸福的来源，爱情是生活中必不可少的调味品，但现代社会中人更应该关注成长和自我提升。他还认为，现在是适合单身的时代，人们更追求自由和自我。 --以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考。视频总结、高能空降欢迎召唤热心市民@AI视频小助理

♥ 13

我觉得爱情本质上是友谊

♥ 13

这是研究哪个专业的教授？现在牢美就不喜欢别人钻研理工科，欢迎学人文、艺术的去奉献！

♥ 12 ↩ 1

看增量不能看存量的观念让我很受启发，希望在婚姻里能不断磨合，找到最佳互相支撑的榫卯结构状态吧

♥ 9

教授也开始用这么有歧义的标题引流了[doge_金箍][doge_金箍]

♥ 7 ↩ 1