F1比赛回顾|主场沸腾的安全车结局 [22R16意大利]【方程式漫谈】
合集 · 方程式漫谈:2022赛季比赛回顾 (20)
-
比赛回顾|跃马一二 红牛双退 冠宇拿积分[22R01巴林] 【F1方程式漫谈】
1:42:46
-
F1比赛回顾|阿罗坑惨冠宇的谜之操作 不服不行 [22R02沙特]【方程式漫谈】
1:39:40
-
F1比赛回顾|法拉利统治王朝的到来? [22R03澳大利亚]【方程式漫谈】
1:43:07
-
F1比赛回顾|令人失望的一场雨战? [22R04伊莫拉]【方程式漫谈】
1:25:46
-
F1比赛回顾|哈斯马丁有仇战 中游车阵大混乱 [22R05迈阿密]【方程式漫谈】
1:30:22
-
F1比赛回顾|周冠宇精彩发挥 法拉利已经掉队 [22R09加拿大]【方程式漫谈】
1:26:36
-
F1比赛回顾|冠宇死里逃生 法拉利睿智战术 [22R10英国]【方程式漫谈】
1:27:42
-
F1比赛回顾|五车并排大乱斗 红牛超重轮胎愁 [22R11奥地利]【方程式漫谈】
1:32:38
-
F1比赛回顾|是冠军梦碎的声音 [22R12法国]【方程式漫谈】
1:16:08
-
F1比赛回顾|又是窝里斗!头哥是被奥康气跑了?[22R13匈牙利]【方程式漫谈】
1:05:48
-
F1比赛回顾|把他弹起来了!头汉之争V3.0 [22R14斯帕]【方程式漫谈】
1:05:16
-
F1比赛回顾|角田整活惹大祸?又一场混乱的大奖赛 [22R15荷兰]【方程式漫谈】
1:06:07
-
F1比赛回顾|主场沸腾中的争议结局 [22R16意大利]【方程式漫谈】
57:18
-
F1比赛回顾|错怪拉缇菲了?不发生碰撞究竟有多难[22R17新加坡] 【方程式漫谈】
1:02:51
-
F1比赛回顾|又一次争议中诞生的世界冠军 [22R18日本] 【方程式漫谈】
1:15:44
-
F1比赛回顾|为啥不出肉丸旗?哈斯投诉以及Alpine投诉这个投诉的投诉 [22R19美国] 【方程式漫谈】
1:24:23
-
F1比赛回顾|为什么受伤的总是阿隆索?[22R20墨西哥] 【方程式漫谈】
49:35
-
F1比赛回顾|潘子选择了流量最多的操作 [22R21巴西] 【方程式漫谈】
1:28:43
-
F1比赛回顾|法拉利战术在线 年度第二大型追逐战 [22R21阿布扎比] 【方程式漫谈】
1:17:41
-
新地效时代元年:F1 2022赛季大复盘【方程式漫谈】
2:24:49
Description
这次非常有幸请到位于一线的钱俊老师,有着最直击现场的消息来和我们分享,一起聊聊刚过去的意大利站,最后再次有争议的安全车,德弗里斯的亮眼首秀,以及车手变动的劲爆传闻
Comments
魏队车太差拉塞尔很强能得分,阿尔本很强能得分,德弗里斯很强能得分,我突然觉得是不是威队车本来就不错是拉导太拉了
♥ 56 ↩ 7
不懂就问,左下的up是佛祖吗?
♥ 54 ↩ 9
把迈克尔马西请回来[呲牙]
♥ 12 ↩ 1
哪怕是换了红色软胎~乐扣在比赛中都没有明显追进使用黄色中性胎跑了多圈的维斯塔潘,那19秒的差距持续多少圈还看不清吗。这样明显的差距+赛前100多分的积分榜差距,已经说明一切了。 至于安全车~我们先不去讨论未来怎么变化和修改。 在目前实行的规则和发生过的案例~前有用比安奇生命写下的悲剧、去年阿布扎比的奇葩操作,赛会按照规则执行并没有任何问题,知名解说刘耀和虾哥等人都做出了详细说明,推荐大伙去看看。
♥ 9 ↩ 4
据说维斯塔潘的车被车迷砸东西,砸到尾部有损坏痕迹,这是真的么?如果是真的有谁需要赔付呢?
♥ 6 ↩ 7
今年德弗里斯在西班牙站开过威廉姆斯FP1,也是开的二本的车,所以我觉得他应该有定制座椅
♥ 4 ↩ 1
这个钱俊是不是和周冠宇不对付那个?
♥ 3 ↩ 4
最后里卡多的车子马修也挺无奈,本来那个位置不用出吊车离出口很近推走就行了,结果里卡多车子的液压有问题半天挂不上空档,推不了车子,只能再喊吊车过来。
♥ 3
P阿隆索
♥ 3
今天的复盘竟然没超过一小时
♥ 1
Forza Ferrari[大哭][大哭][大哭]
♥ 1
P1
♥ 1
我是法拉利车迷 但是我觉得没问题 没有恢复正常是遗憾的,但是从规则上来说没问题 恢复绿旗是主观试的感觉 赛道清理太慢 重启会有争议 因为不符合解套规则 他不能向马西那样强制重启
我认为没有必要为了不让安全车带完比赛而更改规则,只要安全车的执行是遵守规则的,对于是否带完比赛我毫无意见。 安全车,黄旗还是红旗,其目的都是中性的,为的是确保赛道和比赛的安全。 如果为了所谓“绿旗下结束比赛”而强行修改,这才是赛会对比赛结果的严重干扰。 正如我前面所说的安全车对于比赛结果而且应该是中性的存在,只是因为安全车需要控制赛车速度的属性,天然的使得后车在大多数情况下是获利的,但这种获利是建立在安全车压速度的天然属性下的,而不是安全车的出现目的是为了让后车获利。 在现行规则下,比赛末出现安全车,对于领先或者是落后车手,都是存在获利的可能。 假如安全车带完比赛,那么前车可以稳保第一名(假设前车并未领先候车很多的时候); 假如安全车没有带完比赛,那么候车可以抹平原本追不上落后的时间,甚至能拿到轮胎的优势(例如21年阿布扎比的维斯塔潘) 而因为赛道事故即使是在相同的场地,也可能因为的事故对车子损害的严重程度,事故发生的地点,马修的效率等,总总非官方能控制的因素,使得黄旗(SC,VSC)的时间是有很大随机性的。 而如果为了所谓的“绿旗下完成比赛”,那么就相当于FIA官方,把这些非官方的随机性全部抹除,直接主观的,人为的剥夺了前车可能的安全车获利,把全部的安全车优势都交给了后车,这对于领先车是非常不公平的,正如我一开始就说的那样,安全车的目的是保证赛道安全,而不是利益交换,它在这方面应该是一个中性的存在,只是因为它的压车性质,天然使得后车在绝大多数情况下获利优势而已。
哟!!!老法师发视频了一刚!!!!!!!!![滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
哪里来的悬念?乐扣的红胎10圈追了2秒,比赛还剩6圈出的安全车。不出安全车哪里有悬念?
五星那個飛哥就是這樣想的...但他更離譜認為樂扣第一個黃胎可以不進等max更新的黃胎衰竭....
p9
P7
p6[脱单doge]