从不同视角看国内本科漫画教育产生的新认知，有点东西~

经过一年自学，我的感觉是比起技术上的东西，画漫画更重要的是表达欲的质量。 看过的很多短篇和中篇连载，到最后其实都可以用一句话去总结它。越是能带给你回味的作品，越是能把那句话在整个过程里贯彻始终。 很多时候自己会因为乍现的想法去画，往往就迷失在故事里了。想表达的其他东西越来越多，而自己最初想说的话已经模糊了。 也有在创作过程中想法改变，或者思考更多后否定最初想法的情况。一旦信念感缺失，创作就很脆弱。 这种方面的提升，只能靠实践去磨合，去积累，去探索。最近的路，到头来还是看起来最远的那条

♥ 28 ↩ 1

哈哈哈最后推荐到我们学校教授的书了。人文社科那段说的太好了。上周我和我同学跟教授聊天，他说他想画中世纪的作品。然后我们教授问他有看过中世纪的历史书吗，不能是电影之类的艺术作品，我同学说完全没看过。我们教授就说如果你想创作一个题材的东西，就得比看他的人更多的了解这个东西，明年开始分完学科的大学生活与其说是学漫画，更多的要学习自己想创作方面的知识，要无论在画面上的考据还是社会背景的构建都要学习。听完感觉要学的东西真的好多，特别如果不是日常题材的作品，得有大量知识背书，而且感觉日常题材也得有比别人更多的思考，才能表达出一些东西。

♥ 7 ↩ 1

长评里的我看了，异言堂不用往心里去，异言堂和那位根本说的不是一码事，因为毕竟都没看到他的作品实际如何没法就事论事，他觉得长评心里有委屈所以应该给予感性的安慰，异言堂是以解决实际问题为目的提供理性建议。坦诚的说漫画你就算去了日本学习了系统的专业知识，也不见得你就一定能画漫画，说一个有点经验主义的话，年年都会有远赴海外（不止日本）深造漫画学科的人，保守的说一年全国只有几个人，那这十年二十年下来怎么说也得有几百个人了，但中国这二十年里连载的中长篇好漫画恐怕连20部都没有，而众所周知的一些漫画作者其实并没有真正受过非常系统的漫画学科训练。

♥ 6 ↩ 1

和我认知理解基本一致，人文知识固然重要，但这个东西要自己主动去经历获取才能融会贯通，国内大学教育还是以学术理论为主，培养的目的就是要你去做研究而不是实践，但漫画这个一实践性非常强的专业显然和教育目的不一致，我觉得目前还是缺少像手冢治虫那样一个能够为整个行业带来改变的领军人物，而且特殊的环境下可能很长一段时间漫画都只能算小众文化

♥ 2 ↩ 1

虽然最后这位老师说漫画其实是个很简单的东西，但是我听完反而会觉得用漫画讲故事好像更难了……？ 在我的认知里，想搞创作的人，大多都是有很强的表达欲把？但是相比起用画面表达，用文字反而是性价比更高的方式，所以感觉咱们国家小说作者一大把，他们也写出了很多好看的故事，这就已经筛掉了一批会讲故事的人…… 可能是因为结合了我自身经历吧，我在学生时代特别特别想要当漫画家、当up主、当创作者，但现在成年好久的我回顾过去，小时候的我只是向往身为创作者的自由、喜欢被万众瞩目的感觉罢了……所以还想要用漫画表达故事的人，我想一定是有表达欲、对画画拥有更纯粹的热爱，这又是一次筛选。 然后是用漫画讲“好”故事，虽然这位老师说讲故事的技巧是可以学出来的，但学是一回事，融会贯通是一回事，技巧学会了要“言之有物”又是一回事，“言之有物”但能不能受市场认可又又又是一回事，学校能做的只是什么都教，先一股脑塞给学生，能不能开悟全看个人造化…… 如果没有挺过层层筛选，我想也不可惜，这行确实不容易；如果挺过去了，那我觉得有这份努力，干什么都会成功的！希望咱们中国漫画越来越好吧！

♥ 2 ↩ 1

漫画是流行文化，就算是一般的作品有流量就行了，不用要求太高

♥ 1 ↩ 1

0:28:23 这里说得挺好的，人物设定得深入到背后看不到的地方，不然就变成单纯卖角色，而不是讲故事

为什么要变声？听起来太难受了

↩ 1

画好漫画的门槛很高，但现实的收益却很少。让有潜力能做出好漫画的人才望而却步，整个行业止步不前甚至后退。哎~

我认识大部分的漫画从业者都不怎么喜欢漫画 对他们来说其实就是为了糊口而画 热爱的真的不多[怪我咯]

↩ 1

能帮看同人作品吗[吃瓜]

↩ 2

嗨嗨嗨~

↩ 1

被吞了[笑哭]

↩ 1