杜特尔特遭逮捕，强行押赴海牙：菲禁毒大战功与过

山高水长wetwet 2025-03-12

问大家个问题，之前圆脸提到过一句话：“革命的太彻底就会让享受革命果实的人质疑革命的必要性”，是哪一期来着？

♥ 6698 ↩ 78

丧失真的太丧失了 2025-03-12

我倒是觉得明显是已身入局，他是主动选择这一步的，所谓的“逮捕”现场他比对面警察还淡定。 [辣眼睛]作为年轻时候半夜开着摩托带着喷子巡街的硬核狠人，应该不至于这么软弱

♥ 5497 ↩ 70

爱叫什么就叫什么呗 2025-03-12

老杜下台时候，民意支持度80%。人民才能给予最公正的评价。

♥ 4696 ↩ 107

丷墨玖丷 2025-03-12

在评论老杜的行为之前，先去搞清楚菲律宾的国情，再考虑要不要发表圣母评论。评价任何的人物，都不应脱离时代和社会背景。在菲律宾谈依法治国，无异于痴人说梦。你可以说他不是好人，说他残暴但是有毒他真禁，有事他真的担看看他执政时期的菲律宾，再看看之前和之后的菲律宾别的不说，单禁毒这一条，我力挺老杜。

♥ 9955 ↩ 201

洛克鸽鸽 2025-03-13

致敬传奇杀毒软件杜特尔特

♥ 2108 ↩ 4

黄连苦瓜茶 2025-03-12

这个禁毒手段确实炸裂，但是效果是明显的，如果能多坚持一些年应该会有很好的效果，当然也需要后继者不断的去调整和变革，六年时间可改变不了这个世道

♥ 3066 ↩ 42

悲伤風 2025-03-12

老杜也是上过通辽宇宙的人了，想了解可以看小约翰可汗奇葩小国第15期视频

♥ 6563 ↩ 54

金针骑士雷妲 2025-03-12

西方世界只看到因为老杜的政策死了多少人，却看不到因为毒品和相关的帮派暴力死了多少人，这些人民的死伤他们是不会去“统计”的，如果真的害死了很多无辜的人，老杜是不可能有90%的支持率，他的做法是拯救大多数人，而不是拯救所有人。

♥ 1622 ↩ 30

lhc2000 2025-03-12

杀良冒功是大概率有的，但看看老墨，或许发动群众，让群众勇于反抗，让毒贩变成过街老鼠，才是有效的策略。社会风气是正向的改变，私以为是功大于过，是利国利民，至于政策的负面影响，那这是老特该背的骂名，这就是责任，自己根据本心办事，功过交由他人论说，说到最后，最高尚的说——我死族活[藏狐]

♥ 4457 ↩ 90

UcOcean 2025-03-12

整个事件里最离奇的就是他没飞回达渥老家，盲猜两种可能，一是他被信任的人骗了导致收到了错误的信号，二是他用牺牲自己跟小马科斯达成了某种协议。

♥ 1539 ↩ 19

烟云化雨 2025-03-12

我还是从小约翰的视频了解杜特尔特的，感觉他的政策在当时的菲律宾也算半个猛男了吧

♥ 1351 ↩ 44

水水超水嗷呜 2025-03-12

禁毒，禁止童婚，管控疫情…看得出他真的想让这个国家好起来。和菲律宾其他总统马科斯等人比起来，真的是个亲民接地气力挽狂澜的好总统了。菲律宾的情况太复杂了，只能说功远远大于过。

♥ 2537 ↩ 29

无理以举报为荣 2025-03-12

杜特尔特可不是莽夫，我觉得好戏才刚刚开场。他只是看上去像个莽夫而已。

♥ 1054 ↩ 23

一零落成泥碾作尘一 2025-03-12

乱世用重典，个人情感上我支持老杜，但是我也理解法律需要普世的公证性。这种矛盾恐怕只能用电车难题被提出前千百年就有的解法来解了：《墨子》说，我选择扳下道闸，然后我自己也躺到人少的那条铁轨上。

♥ 3604 ↩ 148

片汤猫 2025-03-12

恕我直言，老杜即使有问题，小马把他送到海牙的行为应该算是侵犯了菲律宾自己的司法权吧？懂的能不能帮我确认一下，这个行为是否违反菲律宾自己的宪法？此外，外行看到了几个比较困惑的问题： 1，为何一个不涉及他国的事件（该国人在该国进行的不涉及他国的行为），它并未通过该国的司法机构进行处理？尤其是该国具备完整司法处理能力的时候？ 2，逮捕老杜的时候有没有经过司法授权？是不是属于侵犯公民权益的行为？具体：逮捕前是不是需要取得关键证据，形成完整证据链，并且下达正式拘捕令才能移交法院机构，否则限制“嫌疑人”的行为只能停留在拘留？这个过程它是否符合程序正义？这整个过程感觉跳过了太多的部分。

♥ 1172 ↩ 17

民国豌豆 2025-03-12

朱拉尼屠杀平民屁事没有，杜特尔特打禁毒战争却被定上反人类罪……

♥ 873 ↩ 7

飘飘老爹 2025-03-12

一句最为经典的话语总结他就是:行霹雳手段方显菩萨心肠！

♥ 962 ↩ 3

orrrrrrrz1234567 2025-03-12

之前研究过这个专题的菜狗浅浅补充一下子：这个案件的管辖权还是有的争的，更多是关于ICC内部程序问题上。具体而言，菲律宾2018年申请退约，2019年退约生效，而ICC在退约生效之前都没有成功触发trigger管辖权，那么在此之后开始行使的管辖权（包括后面逮捕令的签发等等）是否有效？首先做一个区分，ICC的检察官办公室office of the prosecutor (简称OTP）内部有一个程序阶段叫做初步审查preliminary examination，经过这一阶段后OTP会提起request要求法院授权开启调查阶段investigation。这两个阶段是完全不同的，一个是检察官内部的，一个是经过初审分庭授权的。根据先案burundi情势（也涉及退约），在国家退约生效日期以前，检察官需要结束掉初步审查、提起申请调查investigation的request并获得授权，这个东西才进入到"matter under consideration by the Court"的范畴，因此相应管辖权的行使不会被后续退约影响。（当然是一种解读）但菲律宾情势中，检察官办公室没有实现在退约生效日期前进入到investigation，而是还停留于内部初步审查，因此可能不算是一种对于ICC管辖权的成功触发，整个情势并没有进入到“matter under consideration by the Court"的范畴（OTP虽然是法院的organ但纯内部事务能不能算法院考虑的事项有余地），不属于不遭受退约阻断的管辖权。那么根据这个逻辑，后面再开始的一切行动（包括授权调查、签发逮捕令等等）都应无效，因为这违反了VCLT34条“不给非缔约国增设义务”的规定，法院也因此不能对杜特尔特行使管辖权简短地说：就是ICC在这个案件上程序存在问题，是defense counsel可以发挥的点。

♥ 1323 ↩ 46

宁云舟小朋友 2025-03-12

菲猴那个国家，门阀、黑帮、家族利益，瓜葛不清，不能说杜是个纯粹的好人，但在我看来，他那么努力禁毒，就是功大于过。

♥ 704 ↩ 22

谈枰作歌 2025-03-12

关键是第一老杜他没有抓小放大，对于那些大门阀更狠，所以老百姓服气；第二老杜这家伙虽然狠但是给老百姓活路，不是那种又贪又蠢的玩意。所以还挺招人喜欢

♥ 701 ↩ 14

杜特尔特遭逮捕，强行押赴海牙：菲禁毒大战功与过

合集 · FAKE NEWS (71)

Comments