Sora2大杀四方，还记得第一个被AI摧毁的职业吗？——前美术岗工作者的自述【我与红岸03】

第一个ai受害者明明是这位[doge] 我们围棋人也是当了回时代守门员了，ai热潮的开端就是16、17年那会，谷歌的阿尔法狗先后击败李世石和柯洁

♥ 1993 ↩ 17

在铺天盖地的Sora 2中，小型独立音乐人在无人在意的角落被Suno V5一脚踢死了。

♥ 1433 ↩ 30

战报会说谎，战线不会[笑哭]

♥ 979 ↩ 29

搞得我一个在校生好慌啊[笑哭]，3D艺术民工什么时候会被AI取代啊。

♥ 952 ↩ 46

我“原谅”了我的大学老师…真的…在我上大二的时候，ChatGPT3.5刚刚问世，当时有一名老师叫我用去研究AI作画，而当我看到AI画出来的画连手指都画不好，细节更是一坨的时候，我哈哈一笑，转身去研究虚幻引擎了。几年过去了，AIGC发生了翻天覆地的变化，当我发现AI视频在人工监督下，生成的视频足够好甚至比我做得更好的时候，我先是震惊，然后被彻底的被折服…….现在，我已经将AI制作流程融入到我的视频工作流里面，效率起码提升了70%。

♥ 1999 ↩ 44

AI最先代替的就是艺术设计类行业（尤其美工），我现在在华中某双非高校当数字媒体艺术的研究生，本科还会让我们做一些自由创作，现今整个专业方向一边倒地倾向了ai。曾经最吃天赋和努力的象牙塔，现在变成了比谁最会投机的斗兽笼，要么走在ai最前沿，要么成为狗粮被ai吃掉。留给活人能做的事真的不多了[良辰共此曲动态表情包_泣]。感谢叶指导嘴替！

♥ 727 ↩ 19

画师卷不卷另说，但真有人把ai图卖648这就很值得说道了[呲牙]

♥ 547 ↩ 9

我以为第一个被ai取代的是我们翻译

♥ 454 ↩ 25

之前是打过关于ai绘画是否会影响艺术之类的辩题的，其中有一个观点让我印象很深刻：“究竟是ai绘画破坏了这个行业还是解放了这个行业，即让更多本身只有想法没有绘画能力的人得到了能够实现自己想法的机会”，本来我们给了一层削弱就是ai目前还无法完全取代人类的绘画，能力不行，但仅仅过去一年就翻天覆地，各种神人视频喷涌而出，越来越多的人通过sora结合网络梗制造出了许多“作品”，似乎真的让绘画这件事“平民化”了，想知道up是怎么看这个观点的[doge]

♥ 690 ↩ 106

好消息是你原来的医学专业也在被ai冲击，所以没什么好可惜的，例如影像，如今ai对肺结节定位率已经快到百分之百了，在我开来ai还没取代一半的影像医生只是因为法律问题，这在技术上只是ai绘画的一半，让ai看懂片子。另外我十分好奇另一个职业对ai的看法，就是程序员，ChatGPT最初最擅长的领域就是写代码，他们创造着ai，但是知道他们作出的东西会在未来取代他们，他们对ai怎么看？还是不想那么多，只想在短期以内ai为市场创造的繁荣？

♥ 360 ↩ 65

作为一个游戏原画，ai图片让我更加欣赏人的作品，比起千篇一律的油腻美图，我更喜欢有人味的美术作品

♥ 359 ↩ 34

相机表面侵蚀了绘画，但直接开辟新天地，甚至额外生成了电影这个艺术DLC，电影甚至反哺出了动画，而且因为相机局限性高，更加自由的绘画其实影响不是很大，只需要人们接受新审美就行了 然后科技进步了，板绘什么的表面上侵蚀了手工绘画，但其实只是画具升级，现在你拥有了无穷的笔刷和无尽的颜色，甚至还有万能橡皮和神奇妙妙工具可以让你快速修改，而不是像以前那样不小心画错了整幅画都毁了，人们照样认为手工绘画很厉害，而且重点是，因为数字化，人们又开启了新的DLC，交互艺术电子游戏 现在ai，我不太看好，因为原本根据以前的经验，它应该在交互性上更上一层楼，毕竟有生成的优势，但结果几乎全社会都只是感觉自己突然拥有了“绘画”能力鼻子翘天上了不断侵蚀绘画的生存空间，没有真正意义上开辟新的世界，就只是在那里吹嘘效率效率，我觉得很虚

♥ 484 ↩ 47

纺织机是更快的手,ai不是一只更快的笔

♥ 304 ↩ 7

如果说相机的发明摧毁了绘画的工具属性却解放了绘画作为艺术的价值，那ai绘画的发明相当于是摧毁了绘画的商业属性（例如一些要求不高的流水线商业插画，约稿，立绘），反而爱好和纯艺方面的占比会越来越高？以后人们对绘画爱好者的夸奖可能从“你画的画真好看”变成“能手工画出这样的画真厉害”，绘画过程本身的价值可能会更被重视，就像像钢琴演奏那样？

♥ 360 ↩ 13

内燃机取代的是马，不是马夫 AI取代的是人，不是吸血鬼 有可怜的人仍在幻想从马夫变成司机，但可惜他是马，不是马夫

♥ 504 ↩ 100

AI会直接快速消灭掉大量水平线上下的画师，让他们没有通过实践获利提升的空间，甚至于对于各行各业都是这样的，这下子到底怎么办真是只有天知道了

♥ 284 ↩ 23

画家这个职业会消失，但画画这种创作不会消失。因为ai最终毁灭的是“利益”，而不是热爱。

♥ 441 ↩ 50

第一个被冲击的不是围棋吗，以前说是围棋里蕴含玄而又玄的天地大道，ai将围棋祛魅成了一个数字游戏

♥ 241 ↩ 10

很多人看小画家们挣扎幸灾乐祸，张口闭口就是珍妮机，不如看看自己正在从事或未来将要从事的行业，想想看到底有多少含金量，有多么容易被替代，现在各大公司大力发展ai绘画只是因为效果最直观，最容易吸引投资，而不是因为这样做最简单，以后重心全面转到应用型ai再配合机器人发展的时候，搬砖都轮不到你，画师还能给自己和部分人带来情绪价值，而你的可怜机械性职业会失去任何存在价值。

♥ 222 ↩ 9

对于ai，无论你赞同还是反对，它都会平等的创飞90%的人，只是早晚问题。 但这并不代表剩下10%可以相安无事，能美好的与ai携手并进。因为其赖以生存的环境会被90%的人创飞。 最后，100%的人都不得不重新拼接人与人的关系，人与ai的关系，走向新世界。 当然要是有人认为90%人会不存在所以结论不成立，我的评价是，10%的人里依然有1%和9%成为10%和90%，依然是100%的人不得不重新拼接。 当然要是有人觉得ai是取代100%的人，那是对ai了解不深了，这对于ai要有牛顿到爱因斯坦的突破才有可能，起码现在看不到。

♥ 203 ↩ 5